政治学与国际关系论坛

标题: 中国妇女，农村社会和对外市场Chinese women, rural society, and external mar [打印本页]

作者: haohao2046_2 时间: 2010-12-10 16:30
标题: 中国妇女，农村社会和对外市场Chinese women, rural society, and external mar
原载杂志：Economic Development and Cultural Change ，1987

内容提要：

本篇文章尝试将中国在本世纪的前半世纪的历史和与市场暴露出来的发展中国家妇女的地位结合起来。这次试验用到的数据是1930年南京大学（原金陵大学）的师生进行实地考察收集的。

1，理论基础

本文总结了各种从属的和世界体系的流派，总体上讨论了欧洲和北美的市场经济在发展中国家的误解。可能会有短期的繁荣和某些行业的实惠，但长期来看却有不稳定的隐患，新的不平等和各经济结构失衡将会阻碍进一步发展。农业也是如此，一两中粮食经济作物可能会前景不错，但大多数基本的粮食却会停滞不前。类似的因素可能会影响中国家妇女的发展。原因可能有西方主导的观点认为男性主导的教育和工厂。女性不在农业经济方面起主要作用，就只能作为家庭主妇。妇女在手工艺产品方面的竞争力被现代化的机器纺织业所代替。并且当资金密集型的工厂为她们提供相关的工作时，却导致了男人的失业。女人的经济活动削弱了她们在家庭中的地位。

2，数据和步骤

在1929－30年间，南京大学派出学生到全国168个地区进行实地采访。本文选用其中126个地区的资料，因为他们其中都包含妇女工作和婚后经济状况。这126个地区并不能完全代表那是中国农村的平均状况。作为南京大学的精英，他们的家庭条件相对优越，南京的农村生活水平相对较高。另外本文将家庭大小也考虑在内。

3，市场透视

作者将1840年以来的市场状况，劳动力和社会条件分别进行了分析和列表。

4，社会和经济扭曲

这一部分讨论逐渐增长的市场会不会造成经济，包括较低的农村就业率，更多的社会不平等，更多的单一农作物和更大的不稳定。外部市场对农村的就业率是否有决定作用还很难说，原因是市场和劳动力需求决定于很多因素。粮食价值和生活水平都很重要。

5，妇女的工作

发展中国家的评论历来认为市场的扩大会取代妇女传统的手工产品。1930年的数据解释了如下论点。首先，与假设相反，妇女挣钱的能力不会被市场削弱。第二，根据早期的资料表明，妇女更多从事的是农业活动。

6，婚姻集资

从事农业对妇女的工作和收入都有间接的影响。其中之一就是让家庭不想将女儿早嫁，为的是在结婚的时候要求更多的彩礼和金钱。作者根据数据进一步分析这一情况。

7，结论
鉴于很多人论述国外市场很有帮助，本文进一步指出市场扩大促进农村发展的条件。同样，妇女的工作和社会地位方面也有很多变化。婚姻集资的市场也未消失。所有这些说明市场非市场，国内外论证不能解释农村经济发展的条件以及妇女的经济和社会命运。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)