政治学与国际关系论坛

标题: 谁害怕美国的霸权？《华盛顿邮报》专栏评论 [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-12-10 16:24
标题: 谁害怕美国的霸权？《华盛顿邮报》专栏评论
(作者是位于加拿大温哥华的西蒙佛雷什大学的政治学教授，也是《乔治-布什的外交政策》一书的作者。)

有关美国独大、美国霸权甚至美国帝国主义的话题，一直是世人关注的热点，人们为此出版了数不清的专著，在报纸上发表了连篇累牍的文章，召开了一个又一个的学术会议。

这些专著、文章和会议往往让你觉得，那些已经征服了华盛顿的新保守派们正在将美国打造成世界独大，而这样的发展是恐怖而悲哀的。一个可怕的前景正在展现出来，那时整个世界都将匍匐于令人畏惧的新秩序下。

鉴于我们加拿大人所生活的地方距美国是如此之近，显然，这样的美国独大的前景应该最让我们感到害怕。我们也确实经历了这样的现象，因此有责任向世界其他人民揭露美国独大的丑恶一面。平心而论，自从英国和美国在19世纪60年代后期结束在北美大陆的角逐以来，加拿大一直陷于美国优势的影响圈里。在过去100年左右的时间里，很少有人会对美国国力持续上升而加拿大只是被动接受其影响的论断提出异议。那么，美国领先或独大到底意味着什么呢？

首先，一个具有如此强大的军事、经济和人口力量的美国看来是无法DIZHI征服和占领幅员辽阔的加拿大领土的诱惑的，更何况加拿大还拥有如此丰富的矿藏和可再生资源。但是，大大出乎所料，美国从未这样做过。在过去的所有年代里，最强的美国和弱小的加拿大之间漫长的边界一直完好无损。

接下来，这个饥渴的强权应该对加拿大内部的派别玩弄“分而治之”的把戏了，以使自己的利益最大化。例如，它应该向魁北克省频抛眉眼，向它保证说，如果分离主义的魁北克党赢得独立公决的话，美国将保证魁北克的安全，并向其提供贸易特别待遇。然而，还是大大出乎所料，美国这个霸权对这样的把戏毫无兴趣。

可能我的感觉不太灵敏。美国也许会强迫加拿大采取和美国类似的财政、福利、卫生和社会政策。可是，事实并非如此。任何人只要比较一下两国在这些方面的政策，就会发现它们是如此的大相径庭。事实上，加拿大国内政策的参考是欧洲，在很大程度上根本未理会美国模式。美国人对此几乎从未注意到，更别提耿耿于怀了。

那么，这个超级大国大概要对加拿大这个诸侯国强加不平等的贸易体系了。然而事实是，通读《北美贸易协定》全文，我们不得不说，这是一个非常公平的协议。加拿大确实和它北面这个帝国主义邻国存在商业贸易争端和贸易保护主义纠纷，但那仅仅是平等伙伴之间正常的现象。

可能我观察的领域不正确。也许美国是因为早已将我们全部吞下了，才允许我们采取现在这样的国内政策和贸易关系，使我们成为美国的另一个州，而在外交和国防方面则对我们的政策严加控制。只可惜事实也是相反的。在联合国大会上，我们对美国投反对票的次数要多于对绝大多数欧洲西方国家投反对票的次数。我们带头提出了一系列的国际条约和观念，例如，反对人身伤害的地雷，国际刑事法院，京都条约，小型武器协定，等等。所有这些都是美国竭力反对的。

可能你会说外交政策多半是纸上谈兵的东西，当不了真，国防政策才是真格的。因此，在国防领域美国和加拿大会发生实质的摩擦，美国必然会要求加拿大与其建立紧密的联盟。事实并非如此。在已经过去的冷战岁月的30年里，华盛顿允许加拿大在国防上自主决策。自此以后，我们几乎将我们的国防彻底放弃了，军费开支只占GDP的百分之一。现在我们在参加境外军事行动时只能提供6架CF-18战斗机。当这个霸权为了国家安全要铲除萨达姆时，我们对美国说了不。当美国提议建立免遭流氓国家导弹袭击的防护网时，加拿大说：“别包括我们。”这就是我们国家的领导人大概在布什总统的牧场和他共进午餐时说的话，那么的不给面子。

如果美国的独大就是这个样子，我们对未来还有什么好怕呢？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)