政治学与国际关系论坛

标题: 【转载】国际关系论坛考研的押题骗术 [打印本页]

作者: dengxi6489 时间: 2010-12-6 22:32
标题: 【转载】国际关系论坛考研的押题骗术
国际关系论坛考研的押题骗术<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
在国际关系论坛考研2008年最新的招生简章内页第一页，赫然印着“国际关系论坛08考研命中篇”、“谁与国际关系论坛争锋？！”的醒目标题！看来国际关系论坛认为其最引以为自豪且能够向学生吹嘘的就是他的押题能力了。用“政治命中99分，数学累计命中超80%”、“如山铁证”、“创造单科全国纪录”等等诱人的字眼刺激着刚刚有考研意愿确又不知从何下手的冲动学生的神经。<o:p></o:p>
事实上，在列举国际关系论坛考研押题证据时，他们为大家设下了两个圈套。<o:p></o:p>
圈套一：“穷举法”瘴眼。<o:p></o:p>
仔细察看国际关系论坛考研所谓押中的题目与知识点的出处与来源我们就会发现，他们后来所说的押中的得分点来自其推荐、销售、发放的十余种教辅与讲义材料。其内容范围基本囊括了学科统考参考教材、考试大纲所限的全部知识点。材料摞起来有姚明肩头高。而在授课时老师又明确提到必考的学科知识点（如他们所说的：反复命中的“人的本质理论”“实践与认识的关系”等）基本上都是该学科最基本理论基础，是历年考试大纲里明确作为重点来考的。说白了如果你真的如他所说把这些知识点学会了，就根本不需要再点题认真答卷得到满分也是有可能的。实际上这是超出正常学生能力范围的。<o:p></o:p>

如果这样也算押中了题的话。把市面上任何一个辅导班所发放的材料都找出来仔细搜索的话，多一半的考研辅导机构都能100%的押中当年原题了。亏得国际关系论坛考研还在其招生材料上宣称“第一个发现比国际关系论坛命中率高的学校，凭证据奖励50000元”。设想一下如果哪个希望扬名立腕的小考研辅导机构拿着自己的押题证据去找国际关系论坛领奖，国际关系论坛考研一定会说：“同行不算，本活动最终解释权归国际关系论坛培训学校所有。不予兑现”。更甚者，争论烦了国际关系论坛董事长魏义虎还要找上几个开赌场的朋友（魏开过夜总会、地下赌场多次在公开场合自称道上有人）饱赏领奖者一顿拳脚。真正关注考研的，哪位同学真能闲极无聊，利用宝贵的考研复习时间收集证据与他较真呢？<o:p></o:p>
他们就是利用这种实际上并不高明的手段，利用大家对研究生考试的敬畏、神秘心理在宣传时设置这样的瘴眼法，欺骗考研学子的。<o:p></o:p>
圈套二：伪造押题证据。<o:p></o:p>
在关注国际关系论坛考研对自己押题水平吹捧时，大家是否注意到这样一个细节。“如山铁证，彰显国际关系论坛非凡实力……关注者可登陆国际关系论坛网站核对”。注意是“国际关系论坛网站”，而不是“新浪”“搜狐”等公共媒体，这是为什么呢？<o:p></o:p>
如果一家真的压到题的机构，把每年考前把自己对当年考题的预测，提前发布在“新浪”、“腾讯”、“搜狐”等公共媒体教育专版上，那么公信力是可以的。而且考试后，历届学生都可以到公媒网站上核对这家机构对考试命脉的把握到底准不准。因为这些网站文章上传之后是不能修改的，上传时间大家都可以看得到的。所以我们留下的证据是真实有效的。通过这种方式，大家对这家机构的考试预测能力以及其代表的教学研究质量越来越认可。<o:p></o:p>
我们的“忠实粉丝”国际关系论坛考研也觉得这种方法不错，可是他们没有把握把题押准，担心由此带来的负面效果。所以他们只能把自己的押题证据在自己控制的网站上公布，至于他后来有没有根据当年考试的真实情况对证据进行过修改加工呢？<o:p></o:p>

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)