国家再富裕和老百姓有什么关系

dulidiyijun

　　昨日开会，领导老在念叨一个词：国富民强。闻此言，杨老师脸愁成了包子。
咱暗想，“富”字好理解，有钱，吃得好，肥得流油，这叫＂富＂。可“强”是什么意思呢？强大？强壮？还是强势？
好象都有点不搭调，咱一个老百姓，要“强”干吗？又不鼓励谁和谁打架，要“强”做什么？准备靠匹夫之力去强占钓鱼岛，还是去统一祖国？
费解。
不知道你们怎么想，反正我个人对“强”不感兴趣，我就惦记着“富”。富了，才能让老婆、孩子过上好日子，富了，才不怕物价飞涨，富了，才能买的起房，省得用竹子搭个鸟笼，还被人以违章的名义拆了。
咱是俗人，就惦记着俗事，没办法，要活命啊。
以我小人之见，有关部门最好把这个词汇改改，改成“国强民富”，这才象句老百姓理解的话。
其实也不是改，只是恢复历史的本来面目，根据《吴越春秋》记载，这句话原来就是：“民富国强，众安道泰。”
古人比咱们聪明，知道老百姓富了，国家才能强大，假如一个个饿的两腿打漂，国家又能强大到那去，好象６０年，到处是啃树皮、挖草根的蚂民，我们还忍心说自己是世界强国吗？
也不知道后来哪位御用文人脑袋搭错筋了，篡改了古人的原话，把“民富”改成“国富”，这样一改，立竿见影，国家果然富了。
2009年国家财政收入超7万亿，60年增长985倍，ＧＤＰ位列世界老二，外汇储备世界第一。确实比1949年富得多了。连本山大叔都说，美国人都开始跑我们这疙瘩借钱了，还不牛逼吗？
可国富了，民强否？
世界银行贫困线为人均日1.25美元。按世行标准，中国贫困人口３亿，仅次与印度。这就是中国特色的“民强”吗？
30年来，中国ＧＤＰ增长近５０倍，人均收入只增长1４倍。我们不仅要问，这巨大的财富如果没有流进人民的口袋，又去哪里了？
都说人民是国家的主人，主人都没有享受到国家富裕的恩惠，这个“国富”，还有什么意义？
人民收入确实增加了，但大大落后于‘国富“的速度。因此，国愈富，民众愈觉不公平，国家外汇存款越多，老百姓心里越不爽。
这能怪咱们百姓吗？如果某个家庭的银行存款多的怕人，可家里的成员们，各个身无分文，买个大饼都舍不得花钱，他们怎么能不骂？
前日在学校讲中国文化危机，谈到论语，其中有句话，本来说给学生听的，现在想想，学生听了又什么用，目前最要受教育的不是学生，而是导致着“国富”的领导们。
那是有若对鲁哀公说的话：“百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？”
这话意思说白了就是，老百姓富了，国家才能强，老百姓不富，你强个屁啊。
总之，我希望政府能从骨子里把“国富‘改成”民富’。做到这点也不难，以后考核各地父母官们的政绩，就不要仅仅看什么ＧＤＰ了，那玩意比注水的猪肉还恶心，也不要仅仅考核财政收入了，他们收入再多，如果都被瞎折腾掉了，与国与民又有什么好处？
如果真要考核当官为政者的业绩，就考核两个指标。
一，哪里的老百姓收入多。
二，哪里的老百姓笑的灿烂。
转自：杨天林博客http://longzheyl.blog.163.com/blog/static/16907884420101131652531/?history