政治学与国际关系论坛

标题: MBA联考之论证有效性分析题经典套路 [打印本页]

作者: chrisxsy 时间: 2010-12-6 03:53
标题: MBA联考之论证有效性分析题经典套路
A类：毫无合理性的，一味批驳的
　　题目：一份缺乏说服力的论证
　　开头：写两句话
　　1、该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”这一结论，

　　(或者：该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”、“??????”等一系列结论)，
　　2、其论证实在缺乏说服力，试剖析如下：

　　中间：四段为宜(首先…… 其次…… 再次…… 最后……)
　　结尾：写三句话
　　1、综上所述，作者在论证过程中存在诸多问题，
　　2、其结论不足为信，
　　3、该论证也是严重缺乏说服力的。
　　B类：还有一定合理性的，委婉批驳的
　题目：一份有待完善的论证
　　开头：写三句话
　　1、该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“????”这一观点，
　　(或者：该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何?????)，
　　2、从总体上讲该论证有一定道理，的确“?????????”。
　　3、但是本题题干的论证中也存在一些漏洞：
　　中间：四段为宜(首先…… 其次…… 再次…… 最后……)
　　结尾：写三句话
　　1、综上所述，该论证虽有一定道理，
　　2、但仍存在不少缺陷，如论据不足，推理过程不严谨等，
　　3、是一份有待完善的论证。
　　##中间写法：一般四段为宜，建议每段采用总分总的写法，现提供每段首末句。
　　*首句：上述材料中，作者混淆了“￥￥”和“%%”的概念。
　　(或者：概念不清;概念被偷换;概念前后不一致)
　　末句：题干前面论述的是￥￥，而后面得出的结论是“%%”，显然，“￥￥”和“%%”不
　　是同一概念。
　　*首句：作者仅以??????一个案例推出一个普遍结论，有以偏盖全之嫌。
　　末句：以??????这一个案例得出“????????”的结论未免牵强。
　　*首句：该论证将￥￥和%%作比较来说明问题，实属类比不当。
　　末句：故此种类比很难令人信服。
　　*首句：该文中“???????”这一论断有待商榷(有失偏颇)。
　　末句：??????也有可能?????，太绝对化(武断)。

更多MBA备考资讯，请登录深圳太奇培训网www.sztqmba.com

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)