这类问题都可以从原文中找到答案，与原文意思相同的才是正确的，不能单纯的看表面文字有多少相同。如07年真题第28题，题目问的是人们如今不能在IQ测试中得到像Savant那样高分数的原因。对于这道题，我们首先应回到原文的出题点，即文章第四“super high scores like vos savant’s are no longer possible, because scoring is now based on a statistical population distribution among age peers, rather than simply dividing the mental age ……….” 再看四个选项，只有第一项的与这句的意思一致，即IQ的计算方法改变了，其他三项或者与文章意思相反，或者文章根本没有提及。
本类题原文中没有现成的答案，只能根据所给信息进行推理，也就是说必须以原文中某句话或某个词语为依据去合理推测才能找到合适的答案。首先要根据题目的提示，定位推断的根据，然后仔细区分四个选项的意思差别，一般可以排除与原文意思明显不一致的，再从剩下的选项中选择与全文意思最相近的一项，必要时还可以使用“逆推法”，即看从选项中能否推出原文的意思来。如07真题第34题，“it can be infer from the last paragraph that ”。首先，我们应把推断的根据放在最后一段，通过阅读最后一段，我们可以排除与原文意思差别很大的A、B两项；而C、D两项意思较近，一个是经济问题会带来政治问题，一个是经济问题指示着政治问题。根据原文最后一句“the financial fallout has begun ,and the political fallout may not be far behind.”可见经济问题已经发生，而政治问题还未发生，它们之间是并列的关系，而不是从属的关系，所以应选C。