政治学与国际关系论坛

标题: 罗思金那本书写的有点散，我总结了一下，但觉得答题还是不够 [打印本页]

作者: Benbenbull 时间: 2010-11-4 14:44
标题: 罗思金那本书写的有点散，我总结了一下，但觉得答题还是不够
本帖最后由 Benbenbull 于 2010-11-4 14:45 编辑

大伙给推荐本政治学原理的书吧，因为外国人和中国人写东西还不一样，中国人写的都是标准答案，怎样

作者: 七海凝 时间: 2010-12-23 21:28
政治学原理不是看《比较政治制度》么？那个《政治科学》其实写的很好，但是是国外人写的，确实不大适合拿来考试做参考，看看就成了

作者: fengyi120 时间: 2010-12-27 02:42
回复 2# 七海凝
当然不是了，政治学原理一般都看英国政治学者安德鲁海伍德的那本《政治学》的，《政治科学》
太散，系统性不强，而海伍德的政治学非常不错，很有条理，概念清晰。
大家基本都用这本，而且那本《比较政治制度》其实不看也行。
个人意见哈^_^

作者: yesvad 时间: 2011-6-15 10:48
看看。

作者: jeremyqz 时间: 2011-6-24 15:35
看看

作者: 毒药解药 时间: 2011-7-5 22:45
顶~

作者: 毒药解药 时间: 2011-7-5 22:46
顶~~~

作者: 毒药解药 时间: 2011-7-5 22:50
顶~

作者: 毒药解药 时间: 2011-7-5 22:52
顶~~~~

作者: 毒药解药 时间: 2011-7-5 22:52
顶~~~~~

作者: 毒药解药 时间: 2011-7-5 22:53
顶~~~

作者: perzhaojun 时间: 2011-7-17 19:00
是啊，感觉跟讲故事似的，摸不到重点。

作者: 陈姓小宇宙 时间: 2011-10-18 23:20
thxs

作者: 陈姓小宇宙 时间: 2011-11-3 23:52

作者: 1609837679 时间: 2012-10-1 22:50
路过

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)