政治学与国际关系论坛

标题: 银行“数钱”该收费吗 [打印本页]

作者: 梦久天长 时间: 2010-6-18 14:25
标题: 银行“数钱”该收费吗
银行“数钱”该收费吗

作者: 梦久天长 时间: 2010-6-18 14:26
最近，一些银行为“转变发展方式”，出了不少招数，其中有一招，路子走得有些野，收取“点钞费”。这显然是不按套路出牌，银行的哪一笔业务难道是可以不点钞的？点钞难道是银行新增的业务？

      据《京华时报》报道，北京市民曹女士前往农业银行存300个1元硬币时，被银行收取了6元钱手续费。银行解释称，清点硬币要收费，200枚硬币就要收5元钱，每增加100枚，加收1元钱。这消息立刻引起人们的担忧：这可是个利润不薄的业务，银行的“发展方式”照此转变下去，会不会增加“保安费”、“空调费”、“验钞费”？按银行的理由，将来收取“排号费”都顺理成章。因为银行都为此付出了成本，既有成本，就该收费。对此，银行还搬出最富雄辩力的一句话：“天下哪有免费的午餐”！
   这句话简直就是扑克牌里的一把“红花顺”，打谁谁得死！然而，老百姓却心里清楚，这话谁都可以说，就是银行一类的垄断行业不能说。像银行这类垄断行业，它自己就是吃“免费的午餐”长大的！没有政策上的“免费”呵护，它未必活得下去。可是，掉过头来谈服务时，他就忘本——不回报社会和老百姓。这就像一些失教的独生子女，你越给他吃偏食、独食，他越不知报恩，越要给你****。
   “点钞费”显然是银行的一种乱收费。银行储户在存取款时，银行已从中获益。获利下还要求储户付费，显然是重复收费。而且，从理论上说，点钱是银行为自己做的事情。比如，来了一个储户，说要存500元钱，你给他存上就完了，他并未要求银行点钱。但银行不放心，要点一遍，点就点吧，却告诉储户：这不是“免费的午餐”。这是不是叫储户有一种“被点钱”的感觉？如果飞机、火车忽然有一天受银行启发，分解出来一个“检票费”、“安检费”，也照搬银行的理由，说“天下没有免费的午餐”等等，我们岂不成了垄断的牺牲品，而任意别人宰割。难怪不少网友在网上征集对付银行收“数钱费”的各种招数。
   “点钞费”显然隐含对底层储户的歧视。数零钞收费，数大钞为什么就不收费？现在，一下存取几万元、一二十万元的储户时常可见，点起钱来往往是几百张、上千张，同样“影响柜台工作速度”，但银行并不收这些人的“点钞费”。这恰恰暴露银行嫌贫爱富、“看人下菜碟”的不良品格。
   银行不讲服务，正是一些社会问题的根源。比如这几年有些地方闹“零钱荒”，老百姓拿着鲜红的百元大票，乘不了公交车，买不了菜，打不了电话，以至上不了公用厕所。有的商店不得不拿水果糖找零。“零钱荒”让商家着急，消费者着急，然而，作为其中的关键角色——银行却不着急，这种现象极不正常。银行发展不讲服务，走的就是一条歪路。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)