发改委降虚高药价四条措施遭受质疑:治标不治本

virginia_0103

药价虚高的背后有着一个已经形成利益链条的既得利益群体，他们靠药价的虚高攫取着巨大的利益。治理药价虚高，开药方时应该首先想着如何斩断这个链条，不然的话，光凭技术手段，凭着一些“缝缝补补”式的零敲碎打，甚至只凭着一种宣言、一种表态，是无法撼动那长久以来基于“利益”而形成的盘根错节。

    有报道称发改委将采取四项措施，加强药品价格管理，加大对流通环节恶意加价、牟取暴利行为的打击力度，进一步降低虚高药品价格。这四项措施是：对属于企业自主定价的药品，加强市场购销价格调查；对政府指导价药品加强成本审核；建立基本药物动态调整机制；研究改进药品价格管理方法。

    药价虚高为害百姓已非一天两天，对于治理药价虚高的呼声也是持续不断，可当我听发改委说要降低药价，特别是看完那四条措施后，我笑了。

    发改委说降低药价我笑什么呢？一来是历史经验告诉我，那些围绕着楼价、油价、“漫游费”甚至大蒜绿豆的种种貌似威严的“通知”之类到最后的结果就是仍旧纷纷扰扰，这些所谓的“降价”我都经历过了，现在发改委又说要降药价，我一不小心就想到了房价油价，想到了老百姓最后都纳闷：这账怎么老是按那些垄断行业的标准来算呢？怎么老是根据他们的需要在“与国际接轨”和“中国国情”这二者中左右逢源呢？所以，一听说降药价，我就忍不住先笑了。

    我为什么笑还有一个原因，那就是此次发改委开出的“药方”，也就是那四条措施。呵呵，“加强市场购销价格调查”、“加强成本审核”、“建立基本药物动态调整机制”、“研究改进药品价格管理方法”，两个“加强”让我不得不笑：这是你分内之事啊，而“加强”一下就能降低药价吗？至于建立动态调整机制，也是一种技术手段层面的措施，而那“研究”二字，更是不知何时才能等到下文。

    所以，这个“药方”并无新鲜之处，就是将自己的分内之事重新换几个新词排列组合一下，形成一种外表上的“强力”印象，可这靠“虚高”的语言堆砌出来的“强力”面对虚高的药价又有什么“战斗力”呢？

    说到这里就不能不提起前些天闹得沸沸扬扬的“药品利润高达1300%”事件。都知道药价虚高，高到什么程度？这个案例提供了一个参考的样本。但在震惊、愤怒后，还有一个更值得我们关注的消息最后却落了个无声无息，那就是当事医院事后称“我们希望媒体好好剖析一下此事，干脆把整个利益链条全部揭开，看药品的暴利到底被谁拿走了！”遗憾的是，这条消息就此打住了———在当地有关部门的要求下，当事医院称，“已被要求不得接受媒体采访”。显然，有“人”害怕当事医院“破罐子破摔”揭开利益链条的谜底。但有一个事实谁都无法否认，那就是药价虚高的背后有着一个已经形成利益链条的既得利益群体，他们靠药价的虚高攫取着巨大的利益。治理药价虚高，开药方时应该首先想着如何斩断这个链条，不然的话，光凭技术手段，凭着一些“缝缝补补”式的零敲碎打，甚至只凭着一种宣言、一种表态，是无法撼动那长久以来基于“利益”而形成的盘根错节。