政治学与国际关系论坛

标题: 学者阎学通就预测08年台海军事冲突公开道歉 [打印本页]

作者: 白鹤 时间: 2008-6-12 09:16
标题: 学者阎学通就预测08年台海军事冲突公开道歉
学者阎学通就预测08年台海军事冲突公开道歉http://www.sina.com.cn 2008年06月11日20:19 环球时报
　　6月11日，中国著名国际问题专家、清华大学国际问题研究所所长阎学通在《环球时报》发表文章，就2000年来“一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年”一事，公开向读者道歉。

　　阎学通早年毕业于美国名校加州柏克莱大学，回国后一直倡导国际研究的科学方法论和预测国际形势，其代表作《中国国家利益分析》等被公认为研究国际问题的必读书目。多年以来，阎学通的研究成果以其观点尖锐、逻辑清晰著称于中外学界，被一些国际舆论称为中国的“新保守主义者”或“新共产主义者”的代表人物，今年美国著名期刊《外交政策》列举的“全球100名公共知识分子”中，中国有5人入选，阎学通是其中之一。

　　在11日《环球时报》国际论坛版题为“台海和平是谁维护的”一文中，阎学通讲到“2000年陈水扁上台后，我一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年。然而，2008年台湾举行的“入联公投”和领导人选举，不但没有引发军事冲突，反而伴随的是更加稳定的和平前景。在此，我先要为我预测的不正确向读者道歉”。在文中，阎学通还表示不同意“国民党上台，马英九接受‘九二共识’才有了台海和平”的观点，他认为“台海和平始于1979年大陆宣布和平统一政策而非马英九赢得2008台湾大选。……台海长期和平的直接原因是大陆实行了和平统一政策。……深层原因是大陆以经济建设为中心的政治原则。”(环球时报记者　方兴)

　　更多精彩内容阅读登录环球网(www.huanqiu.com)

作者: 考研男生 时间: 2008-6-12 13:11
赞一个，大学者的风度，有错必纠！

作者: 杀猪的 时间: 2008-6-18 13:11
　　根据我对阎学通教授的长期关注，阅读他的文章，听他的课、以及各种渠道搜集到的他的讲座视频。窃以为：这个道歉不是他的本意，文中的观点也与他一直秉持的理念不合。迟至4月份他在一次清华校内的讲座中还持非常悲观的论点。我不相信他会这么转变观点。我想了好久，觉得只有一个解释，大家可以想想。

作者: 考研男生 时间: 2008-6-19 15:33
“我有史以来听到的最可笑的预测就是阎同学做出的。”——摘自北大BBS的某同学言论。

作者: IRer 时间: 2008-6-20 00:39
阎学通一直是中国的鹰派
国关只能对未来做一个概然的预测，即使预测错了，也不用道歉，我想他的道歉要么是有其他原因，要么是“娱乐化”

作者: 白鹤 时间: 2008-6-20 11:58
：）我觉得这个挺好玩的

作者: bigsame 时间: 2008-6-20 14:44
是啊，道歉比当年的放言更能引起关注啊！！！

作者: 征程飞扬 时间: 2008-7-3 21:54
标题: 回复 1# 白鹤的帖子
看看，是怎么回事

作者: 05041009 时间: 2008-7-4 11:49
他只是随便一说，没有必要大惊小怪吧，环球时报吗，算不了啥正式道歉，好像是说我以前的预测没有应验，是有原因的，大家注意真实原因，不要太乐观，我那个预测还是有道理的，不信你们走着瞧吧，

作者: 自强厚德 时间: 2009-8-4 01:21
预测哪有那么容易

作者: gs-xiaoxin02 时间: 2009-8-12 08:38
没啥水平的家伙

作者: mengxin931513 时间: 2009-10-30 16:09
大家=风范

作者: 深海长眠 时间: 2010-1-25 15:22
很正常啊，为了提高自己的知名度啊

作者: Wolfers 时间: 2010-2-13 22:02
无论如何，我都认为学者完全不用为自己的研究成果道什么歉，只要是认真的，凭自己良心做的学术研究，就已经对得起所有人了，即使研究成果并不令人满意，然而也大可不必道歉，因为没有人能够保证自己做的东西等于百分百的预言，如果能在某些方面启迪我们的思考就足以了。
归根结底，这种道歉恐怕非出自学者本意，而是受到某种压力的结果吧

作者: yxlzhy 时间: 2010-2-25 10:29
这个领域要是预测对了那才是个奇迹呢。社会科学本身在预测这个方向上一直走的小心翼翼，不同于时事评判和新闻炒作。支持阎学通老师的行动！

作者: bangeniuren 时间: 2010-3-4 11:33
环球时报的文章纯属娱乐，道什么歉啊？
有制造噱头之嫌。

作者: 斯微 时间: 2010-4-5 15:26
阎老师有些过于倚重科学行为主义了。我始终认为社会科学史无法做到如理科般精确，而对具体问题的预测就更不能算是一种科学了。

作者: linhang206 时间: 2010-4-6 17:50
要包容百家争鸣

作者: 想_想 时间: 2010-7-24 19:32
毕竟代表一部分人的看法嘛

作者: 迷途笛音 时间: 2010-9-28 20:08
要多几个阎老师这样忧国忧民之人

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)