政治学与国际关系论坛

标题: 社保税开征七成网友扔板砖公平没保障难消质疑 [打印本页]

作者: scyo 时间: 2010-4-6 04:37
标题: 社保税开征七成网友扔板砖公平没保障难消质疑
三人行采集软件含文章采集、发贴、回帖、模拟论坛会员看贴点贴、模拟论坛会员千人火爆在线等等功能，具有采集更新论坛内容、制造论坛千人在线，日发万贴的火暴气氛，是一款强大的数据采集器，使用更多软件请到http://www.srxzz.com下载。（您使用的软件为免费版本，注册为终身正式版本后将不带本广告。三人行站长QQ:725659）

财政部部长谢旭人日前撰文指出要研究开征社会保障税，引起民众极大反响，某网站的投票中超过七成的网友反对开征，认为会增加民众负担。但有专家认为，其实开征社保税可以理解为社保费改税，一般不会增加民众负担。

公众被房改、医改、教改改成了惊弓之鸟，一听到社保也要改革，马上就先捂起自己的钱袋子。其实，杯弓蛇影的心理大可不必，社保费改税是大势所趋，1996年的《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》就提出逐步开征“社会保障税”，试点至今也有12年的光阴。再等下去，黄花菜都凉了。

社保税既是发达国家的“先进经验”，也是WTO国际惯例，实践证明是现代社会重要的稳定器。可是七成网友扔板砖也不是没有道理。我想，关键不在征多征少的问题，而是不患寡而患不均的忧虑。

目前，我国政府机关和部分事业单位人员并不缴纳养老和医疗保险金，虽然大部分农民都加入了新型农村合作医疗，但农村养老保险改革还在局部试点。按照主流观点，社保费改税后，依然不涵盖这部分人群。既然是税，纳税就是每个公民应尽的义务，如果让一部分人多缴税，而另一部分人“免税”，那么谢旭人部长提出的“努力缩小收入分配差距”的改革目标如何实现？不能缩小差距，难不成还要进一步扩大？

税收的基本特性就是普遍性和公平性。美英德等国社保税之所以发挥关键作用，就是因为社会保险的“大数法则”。法定保险应该面向社会全体成员。只要是本国的有工薪收入的人，都是社保纳税人。除此之外，自营人员和农民，工资薪金不确定，也必须依照规定缴纳社会保障税，美国还单独开征了铁路员工的社会保障税。

社保税没有“漏网之鱼”，才有互济功能和防御风险的能力。例如英国的社保税辅之以《济贫法》，用征税办法向流离失所的贫民实行救济。美国的《社会保障法》则作为保障人们在遭遇各种风险后能享受到基本生活和“社会安全”而载入史册。

2007年以来，我国的《社会保险法》几经审议，依然待字闺中。社保改革的公平性没有法律的保障，难保不受到多方质疑，也难以消除公众“南橘北枳”的恐惧。与其望梅止渴，不如在现有社保费框架内，让不同人群先接轨。

以上帖子文章内容为三人行采集软件免费版所发，非人工发贴，使用三人行采集软件的正式版本，发贴将不带本广告，请访问三人行采集器官方网站http://ww w.s rxzz.com了解更多更详细的站长软件。三人行站长QQ :7256 59

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)