政治学与国际关系论坛
标题:
国关今年就业完了!!!!!!!!!
[打印本页]
作者:
12345678
时间:
2004-10-21 13:54
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
Sophokles
时间:
2004-10-21 15:31
此帖暂时不锁,跟帖讨论请注意用词用语
作者:
安娜塔季扬
时间:
2004-10-21 16:41
哎,,,这帖子让我们这样的大一小同志看了真是很为未来与前途担心啊~~~我们的出路在哪里啊~~~~
<br>还有我们专业的那些课程让我很为我将来能否成为有用之才而担忧~~BULLSHIT啊~我们到底在学什么?????????
作者:
枫血
时间:
2004-10-21 18:50
嗯 刚听我师哥说我们辽宁省厅今年就招x个。。\r<br>心情比较##
<br>还有大连局也来招了 条件:大连户口+会日语+男生
<br>全院没有一个符合
<br>我继续看我的考研的书了。。
作者:
robbincai
时间:
2004-10-21 20:02
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 12345678 发表</i>
<br><b>亲爱的院领导,亲爱的系领导:
<br> 非常感谢你们的栽培,3年前我们级来国关的时候信誓旦旦的说我们是为了国家**事业培养人才,说大二期间会有中层考察,结果呢?没有!!大家期待的双选会,结果是个垃圾会,几乎没人能... </b><!--quote2--></div><!--quote3-->看到这个帖子,酸甜苦辣什么味道都上来了,以前大家不用愁的时候,很多人都不愿意回来,现在呢,引入竞争机制,却很多人却想回来了。难道这也应证了一句老话:最容易得到的是最不知道珍惜的。\r<br>现在国关的改革方向应该是正确的,那就是必须要引入竞争淘汰机制,国关才能再次雄起。但是引入竞争淘汰的机制,并不是只出台政策能够解决的。关键还是学校配套的教育!既然双向选择,那么学校培养的人才应该是面向社会,面向整个市场,而不是面向某个方面、某个部门,这样学生的素质、能力才能适应市场竞争的需要。现在感觉国关就像是中国足协,体制是计划经济的,面向的却是市场经济的环境。\r<br>我们不怕和其他学校的竞争,我们的素质不会比别人差,这点大家都认同,国关有辉煌的历史,有优秀的人才。但是关键在于引入了竞争淘汰的机制,那么必须要有适应这种机制的教育。不应该培养的学生是面向某个方面、某个部门的,让他们受到了很多的限制,最后却把他们面向他们教育中所缺乏的东西!我们必须承认国关学子在某些方面的发展确实受到了限制。就外教这个资源来说还不如我们的市的一个普通大学,还要受到多方面限制,还有我们的图书馆、我们的学术环境、我们师资力量,我们的论坛不也是么,还有很多..........应该培养我们的人才专带博,而不是既不专又不博。以前怕学得太好不回来,现在引入竞争淘汰机制以后,还这样做后果是什么?一所大学的灵魂在哪里?不是它的教学楼有多好,不在于它的藏书有多少,不在于它的教学水平有多高,而在于它的学子在社会上能够产生多大的贡献与影响!!!在于我们的学子对我们的学校有多深的感情。我们爱国关,希望国关也爱我们。我们忠于我们的事业,也希望我们的努力能得到肯定!一点胡言乱语,如有错误之处,请大家批评指正。
作者:
白鹤
时间:
2004-10-21 20:55
对于今年的事情也没什么好说的,今年不管是什么?形势都很严峻,要进系统,门锁了\r<br>和大家一起竞争,没有任何优势可言.国关的生员质量是不错的,但是课程的设置是老化的\r<br> 造成的直接后果是没什么人敢往外考................学校一直说要课程改革,现在也没有影子 很多学校有双学位我们学校没有,其实这些情况大家可以考虑一起向学校方面正确的反应一下!
作者:
bjhaha
时间:
2004-10-21 22:30
看看国关是怎么对待在校的学生就知道系统是怎么对待自己的员工的,所以进系统有什么好稀罕的!?
作者:
Sophokles
时间:
2004-10-21 22:51
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 bjhaha 发表</i>
<br><b>看看国关是怎么对待在校的学生就知道系统是怎么对待自己的员工的,所以进系统有什么好稀罕的!? </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>这是哪里来的逻辑~\r<br>没有承诺过的事情,现在不做也没什么不对呀
<br>这种建立在假设之上的假设,本身就是有逻辑错误的
作者:
归来的D
时间:
2004-10-22 01:33
在就业问题上,只能信任自己、依靠自己,其他都是虚的。\r<br>对于历来没有就业危机意识的本院学生来说,今年确实是个坎儿
<br>至于老蔡说的,又有点过于理想主义了,现在的大学教育早就不再是精英教育了,那种淘汰机制可行性不强,而且需要多大的成本投入?\r<br>想要辉煌,只有从专业设置着手,没有过硬的、有竞争力的热门专业,学校就是先天不足的。
作者:
白鹤
时间:
2004-10-22 01:43
我个人认为专业上的课程设置非常的重要,举个例子.我们一哥们要考外交学院研究生,考国际关系系嘛--------和没有上过,考国际政治系嘛没有上过...........考北大的话更多的课没有涉及过.我们涉及的课程是我们学校的特色课,加了无数节....如果你进系统的话这些课程是有用的,如果你不进去的话,这些课程就几乎没有用.
作者:
feverdeath
时间:
2004-10-22 12:59
哎…就业形势严峻亚……
作者:
happylittlelion
时间:
2004-10-22 18:18
所以现在的我正在努力,改变这种命运!\r<br>我们学校可能有这样那样的不足,但是别的学校同样也有。既然我们来了就没有什么可以抱怨的,命运总是掌握在自己手里的,而且我们还年轻,正是拚搏的年龄!
作者:
wuwun
时间:
2004-10-23 14:42
对呀对呀!!!!
作者:
4EYEBROWS
时间:
2004-10-23 19:31
看了这帖,其实已经没什么感觉了,因为我在这之前已经被一些师哥洗过脑了……就在第一天开学,这些思想在我的脑子就走了一遍!所以,我在第二天决定,这四年,我混了!有的时候事实是让人非常难受的,不过,师哥,总会有人发现你的才能的,你会有好的工作的!
作者:
NO.1
时间:
2004-10-23 19:38
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zhaoyongchen
时间:
2004-10-23 20:52
这种贴子读了让人一身冷汗啊!!!!
<br>
<br>只有努力学习,争取考研了!!!
作者:
hero3
时间:
2004-10-23 23:21
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 robbincai 发表</i>
<br><b><!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 12345678 发表</i>
<br>[B]亲爱的院领导,亲爱的系领导:
<br> 非常感谢你们的栽培,3年前我们级来国关的时候信誓旦旦的说我们是为了国家**事业培养人才,说大二期间会有中层考察,结果呢?没有!!大家?.. </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>百感交集,果然是沧海桑田,呵呵,估计这个果都是我们那时候种的因,我们那会传说中国关在部里的名声特别的差,进了系统的人十分的不安分,鲜有人能待过3年的.这个传说也被我的同级同学们印证过,似乎我认识的为数不多进了系统中的绝大多数都没待到3年就出来,即便是原本定向的,也多有大公司替个人交了几万的违约金的故事常常发生.这事就发生过我认识的两个同级人身上.那时候感觉进了部里会对个人的发展束缚很大,而且大家基本上看的都是现钱,去了什么外企收入会高,其实现在回头看看,在部里也未见其差. 呵呵,另外其实有些巨型跨国企业中HR做到挺高级别的就有国关人,HOHO,应该发动一下他们去国关招生.
作者:
白鹤
时间:
2004-10-24 00:43
学长.你帮忙宣传一下吧!!!
<br> 谢谢了!:)
作者:
robbincai
时间:
2004-10-24 10:18
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 hero3 发表</i>
<br><b><!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 robbincai 发表</i>
<br>[B]<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 12345678 发表</i>
<br>[B]亲爱的院领导,亲爱的系领导:
<br> 非常感谢你们的栽培,3年前我们级来国关的时候信誓旦旦的说我们是为了国家**事业培养人才,说大?.. </b><!--quote2--></div><!--quote3-->其实不安分的人有,这个其实应该从多方面来考虑,不能说国关的学生怎么怎么地。我补充几点:1.是不是只有国关的学生进去了又出来的?2.是不是不能只在单方面找原因呢?有不少学生在学校觉得压抑,为什么?其实个人与单位是双向的选择,强扭的瓜不甜,现在也不是什么计划经济时代了,人才的流动符合个人与集体的利益。至于是否能长久得呆下去,这个主要是各人的理想和价值观的问题。3.现在公务员的待遇正在不断提高,吸引人才的能力也在加强。毕竟人是社会的的产物,必须先满足自己的基本物质生活得到保障,这是不能否认的,只有满足了这个前提,人才能把自己的大部分精力放在自己的事业上。当然,我们的工作重要的一点还要有坚定的理想信念。从这几年的情况来看,国关的学生回来的人数也越来越多,在自己岗位上做出贡献的也大有人在。我们也不能老停留在以前的眼光来看。\r<br>老D,我说的引入竞争机制,并非说的是优胜劣汰,而是使学生有危机的意识,有竞争的意识,有适应社会的能力。大学现在并非是精英教育了,但是不可否认每个大学都在努力培养精英。所以你说的改变专业、课程的设置目的也就是为了培养学生的竞争能力和适应社会的能力,目的是一样的。
作者:
NO.1
时间:
2004-10-24 19:17
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
Sophokles
时间:
2004-10-25 17:29
其实进国关之前就该想到这些问题,现在受了约束,又能去怪谁呢
作者:
cheem
时间:
2004-10-25 19:33
当然怪学校了,进入这学校之前有几个能完全明白这学校的情况呢?除了那些所谓的亲属子弟们……\r<br>
<br>再说,今年国关面向系统的就业情况,还好意思向社会公布吗?
作者:
归来的D
时间:
2004-10-25 23:14
没有什么所谓亲属子弟的优势,学校到底何种状况,又会面临什么样的机遇和挑战根本就没人知道!
<br>人嘛,总是会有得陇望蜀的倾向,这样说并不是贬义,因为没有几个人能抵抗这种天性,这也是人不断进步的源泉;过去手中有稳定工作,退路无虞,大家纷纷责怪学校限制个人发展;现在真正自由了,却又迷茫不前。\r<br>大家有埋怨很正常,但别耽误正事,毕竟找现在工作得靠自己努力,国关人普遍外语底子较好,凭这一点,目前不论是考研,还是找工作都是优势,限制没有了,天上也不会掉馅饼了,但换个角度考虑,现在一切皆有可能!
作者:
瓜子
时间:
2004-10-26 16:14
哎,四年都过来了,现在说什么都是白搭,自己拼吧!
作者:
robbincai
时间:
2004-10-27 12:48
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 归来的D 发表</i>
<br><b>没有什么所谓亲属子弟的优势,学校到底何种状况,又会面临什么样的机遇和挑战根本就没人知道!
<br>人嘛,总是会有得陇望蜀的倾向,这样说并不是贬义,因为没有几个人能抵抗这种天性,这也是人不断进步的源泉;过去手中... </b><!--quote2--></div><!--quote3-->那现在面临什么机遇和挑战呢?我赞同老D的说法,但是关键现在学校改革也要同步进行啊,不能光有政策,没有制度来配套
作者:
NO.1
时间:
2004-10-28 09:42
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
bluecandle
时间:
2004-11-3 16:25
哼哼哼,哼哼哼……\r<br>无语,纯无语……
作者:
至尊宝
时间:
2004-11-5 18:34
我们年级是被开过会,院领导也说过一些什么大定向之类的话,不知道毕业时会不会食言?…………
作者:
至尊宝
时间:
2004-11-5 18:41
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 白鹤 发表</i>
<br><b>我个人认为专业上的课程设置非常的重要,举个例子.我们一哥们要考外交学院研究生,考国际关系系嘛--------和没有上过,考国际政治系嘛没有上过............. </b><!--quote2--></div><!--quote3-->课程设置的不科学的确害死人阿~~~
<br>这年头好好学习的人本来就不多了,如果好好学来的是一些不实用的东西,总是觉得是一件挺悲哀的事情……
作者:
NO.1
时间:
2004-11-5 20:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
sharernla
时间:
2004-11-17 16:26
我看老大们该都不会都是研究生吧,对于我们这些还在努力试图进入国关研究生院的兄弟们来说,国关确实太好了!!!
作者:
szp
时间:
2004-11-18 17:17
现在毕业生是不是都要通过国家公务员考试、选拔才能进入国家机关单位,没有直接分配的。
作者:
robbincai
时间:
2004-11-18 18:31
只有通过公务员考试选拔才能进入国家机关单位,直接分配的只需要通过考试就行了,不用竞争上岗
作者:
szp
时间:
2004-11-19 15:20
国关的毕业生能直接分配的大约占百分之多少?
作者:
robbincai
时间:
2004-11-19 19:34
这个难说,双向选择嘛
作者:
happylittlelion
时间:
2004-11-20 15:12
最近不是听说六级不拿优秀不能考专八呢?这无疑给原本不乐观的国关毕业生的就业形势蒙上了一层阴影
作者:
mangdian
时间:
2004-11-20 17:43
怎么会呢 奇怪~~~学校不管普四普六的啊
<br>再说了 六级优秀也不是那么好拿的~~~
作者:
enjoycoke
时间:
2004-11-21 00:43
抱怨别人的同时,想想自己有几两肉,双学位——有几个人有这样的精力;考外校——你有多大把握;分配——上学的目的就是因为这个学校能给你工作?如果你是优秀的,自然有人要。
作者:
happylittlelion
时间:
2004-11-21 18:38
很同意阿,不要把目标定泰太高,还是踏踏实实坐垫对自己有用的东西,怨天尤人有什么用?\r<br>
<br>反正听系里老师说是这么回事,不让考了~~~~~~~~~
<br>大四的都已经退钱了
作者:
robbincai
时间:
2004-11-22 21:13
学校是为了保证八级通过率,其实何必呢?怎么不为学生多考虑,我们班当时也有很多六级不是优秀的人过了八级啊,我今天刚跟人事部门的聊了会天,很多单位根本就不知道现在国关是双选,还以为跟以前一样,他们也没有接到有通知说可以去招人,所以今年招的都是其他学校的,按照他的意思就是,现在是市场经济,学校就等于企业,学生就等于商品,要转变观念,不能以计划经济老大爷们的思想,最后苦的只能是学生,吃亏的只能是学校!还请有关人士向学校反映反映,确实要转变观念了,起码也要跟地方单位沟通好,为学生也为系统多输送人才。
作者:
cheem
时间:
2004-11-23 21:32
前些天校领导给应届毕业生开的一个会议上说的是让“大家面对现实,我们也没有办法……”,我CAO,他们好像不是搞教育的吧……(来源于一个参加会议的人)
<br>
<br>这个……既然不到学校来招人,那自己去你们那应聘不行么?……我知道可能性不大,因为所谓的特殊性……
作者:
seelone
时间:
2004-11-23 22:20
不是吧,我上学那会大家大一就考六级,基本上没人优秀的,但最后基本上都能过专八,普六和专八没什么大联系吧。\r<br>
<br>
<br><!--quote-happylittlelion+--><div class='quotetop'>:(happylittlelion)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->最近不是听说六级不拿优秀不能考专八呢?这无疑给原本不乐观的国关毕业生的就业形势蒙上了一层阴影<!--quote2--></div><!--quote3-->
作者:
robbincai
时间:
2004-11-23 23:07
<!--quote-cheem+--><div class='quotetop'>:(cheem)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->前些天校领导给应届毕业生开的一个会议上说的是让“大家面对现实,我们也没有办法……”,我CAO,他们好像不是搞教育的吧……(来源于一个参加会议的人)
<br>
<br>这个……既然不到学校来招人,那自己去你们那应聘不行么?……我知道可能性不大,因为所谓的特殊性……<!--quote2--></div><!--quote3-->有很多单位还是比较缺人的,国关毕业生的素质还是不错的,所以学校要做好沟通协调的工作,总不能以一句没有办法了事吧 :eek:
作者:
robbincai
时间:
2004-11-23 23:09
<!--quote-seelone+--><div class='quotetop'>:(seelone)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->不是吧,我上学那会大家大一就考六级,基本上没人优秀的,但最后基本上都能过专八,普六和专八没什么大联系吧。<!--quote2--></div><!--quote3-->真不知道学校是怎么想得,别的学校千方百计让学生多考些证,我们学校倒好
作者:
happylittlelion
时间:
2004-11-24 15:25
最新的消息是这届大四还是可以考专八的了,但是以后就不知道了~~~~~~
<br>据说这事跟学校关系不大,是教育部下的文件
作者:
第二世
时间:
2004-12-18 15:22
不管怎么说,一个不适合社会时代发展的大学始终是不负责的,既是对学生的不负责,也是对自己的不负责.有人说的好,国关是一群不懂教育的人在抓教育.
作者:
火宅之猫
时间:
2004-12-18 16:08
即使懂教育的人也不一定能搞好学校~我很欣赏现在的院长~有责任感的一个人,希望国关越来越好!<br><br>还有关于专四专八~国人就喜欢整自己人~难得有个考试大家都愿意考了,还偏偏不让人考了,呵,四六级和专四专八根本就是不同体系的测试,有什么可联系性,搞不懂这帮大人们脑子里想什么呢都@!!!@
作者:
第二世
时间:
2004-12-18 16:25
脑袋完全臭了,进水了,让门挤了及其他........
作者:
白白
时间:
2004-12-18 17:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
robbincai
时间:
2004-12-18 18:26
恩,希望尽快好起来
作者:
feverdeath
时间:
2004-12-20 20:07
这贴补要让老师看到吧……<br>不然二世要被换位啦……
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2