政治学与国际关系论坛

标题: 简评arkers的“人头猪脑”说 [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-5 05:12
标题: 简评arkers的“人头猪脑”说
简评arkers的“人头猪脑”说
arkers先生，你很有才，很了不起，因此俺要先向你请教一个问题：fficeffice" />

你断言“反对美国的人都是人头里长着猪脑”，这结论在你看来应该是千真万确的。可先生你即“从小深受赤化教育”，且“一向对美国的所作所为颇有微词”，只是后来“随着阅历与知识的增长”才“对美国的态度有了彻底的改变”的。这样就可以得出一个结论：你的“猪脑”是已经形成了的，后来在外力的作用下发生了变异，成了别的“脑”。但是，这不大可能，不符合医学常识！
我的问题是：你的“猪脑”是怎么进化成别的“脑”的？
相对于你的开篇“猪脑”说，这第二段文字似乎有些进步，貌似“猪脑”进化的结果。但，猪脑就是猪脑，猪脑例举的东西是骗不了人的。
所谓“美国是人类精英的乐土”，这一点我不会十分反对，原因是像你这种由“猪脑”变异的东东是不会享受到这种待遇的。
与其说 “这个国家敞开胸怀接纳来自世界各地顶级科学家、工程师、学者等高素质人才”，倒不如说是“挖空心思的夺取世界各地的顶级人才”来得更贴切。回想一下受人尊敬的钱学森先生的回国经历就能证明我的说法是完全正确的。
我们知道，人才的培养是一个国家兴起的根本，每个国家都十分重视对人才的培养。想一想，把一个人从小学培养成为一个大学生，这期间国家要花费多少人力、物力、财力？美国精明的很，将人家做熟的饭连锅端了过去。哦，对了，也有例外，那个傻乎乎的戈尔巴乔夫，傻呼呼的拆散了前苏联，致使大量的科学家流入了美国，让人家不费吹灰之力白捡了个天大的便宜。
我知道你会反驳说“你们也给那样优厚的待遇呀”？我们是发展中国家，我们目前的确不具备这个能力。我们的理念也不同于美国，美国是靠强取豪夺世界各国的财富而成为世界霸主的，又用这些财富掠夺世界人才，继而又为它们创造财富。这就是美国，美国就是这样笼络人才的。
再说说进化的“猪脑”的“其二”。首先你没有地理知识，西欧与东欧的地理位置不同，其地理环境是致使二者发展不够均衡的主要原因。既然“马歇尔计划”真的那么神奇，怎么不在撒哈拉沙漠接着搞个“牛歇尔计划”？哦，那里没人居住。在那些因地理环境恶劣的非洲小国搞个“驴歇尔计划”总可以吧？哦，无利可图。谁不知道在欧洲是为了遏制原苏联，在日本是为了遏制中国的崛起！
接下来就更证明你这进化的“猪脑”是多么的不会撒谎了。1964年我国第一颗原*子DAN爆炸成功，1967年我国第一颗氢弹爆炸成功，当时已经是一个名副其实的有核国，试问，我们害怕核威胁吗？
1969年发生的珍宝岛战役自始至终都在我人民解放军掌控之中，我军在当时装备相对落后的条件下不仅狠狠的教训了不可一世的苏联，也使美国间接的受到了很好的教育，使他们真正领略到“决定战争胜利的因素是人不是物”这个道理，硬生生从当时的“两个超级大国”打出了中苏美三国鼎立的局面。
你敬仰的美国主子好仁慈哦，仁慈的不惜牺牲本国利益去无私地“帮助”那些弱小国家。呸!连你的主子都不认可，它们每逢侵略一个主权国家前都大造舆论，说是本国的利益受到了威胁，是为了维护本国的利益不受侵害才出兵“帮助”人家的。伊拉克战胜不就是小布什捏造的假信息吗？是的，“情况总会好的”，伊战中美国没捡到多大好处，无奈中要撤出了。“他们还有石油呢”，没有石油美国能去打吗？“只要适当运用”，你放心，伊拉克人会适当运用的，他们不像你长了个进化不彻底的“猪脑”，他们是不会忘记他们真正的敌人是谁的。

1231856706477.gif (23.7 KB)

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)