政治学与国际关系论坛

标题: 台湾版“全智贤”爱上我，我该怎么办？ [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-4 21:51
标题: 台湾版“全智贤”爱上我，我该怎么办？
台湾版“全智贤”爱上我，我该怎么办？
论两岸的生活与政治

作者：肖永国

在论坛上看到网友设计了一个这样的问题：

“假如你（大陆男孩）爱上了一位漂亮的台湾女孩，女孩也非常喜欢你，但是后来你却发现她是“绿营的”（主张“台湾独立”），你应该怎么办呢？”

网友设计的问题及其他网友的选择比率分别是：

1.  爱情至上，回避政治。    (28.28%)

2.  爱情至上，理解尊重她的观点。       (21.21%)

3.  爱情至上，原则也很重要，想办法说服她。  (16.16%)

4.  坚守原则，说服她以后再和她交往。    (11.11%)

5.  坚守原则，等待她改变立场。 (7.07%)

6.  坚守原则，拒绝和“台独”交往。    (16.16%)

无论问题还是答案都是具有“大陆特色”的选择。因为“两岸统一”直接关系到大陆民众强烈的民族感情。在这个问题上，在大陆能把“政治”与“生活”做严格区分的人恐怕不多。这既是中国人可爱、可敬之处，也是中国人赢得全世界尊重的重要原因。但是，换一个角度，这还蕴含着另外的一个层面的“两岸问题”：两岸的生活与政治的关系问题。

时常看到台湾或美国的新闻，一到政治选举的时候，一些家庭会因为坚持不同的政治观点而发生争吵、谩骂，甚至打架或其他更严重的家庭伤害的情形。随着两岸交流与交往的不断深入，可以预见，在不远的将来，中国大陆也将迟早面临此类影响生活的政治问题。所以，生活与政治的关系，其实多多少少关涉到每一个人。

一、政治与生活，孰轻孰重？

人来到这个世界上，无可避免会遭遇诸多的政治问题，如，“政治身份”、“政治关系”、“政治立场”、“政治观点”、“政治角色”及“政治地位”等等。所以，还是马克思能洞察世界，马克思说：人的本质在于阶级属性。许多人已经不了解马克思主义学说了，所以对于“阶级”的说法，容易产生政治歧义。马克思的话，换一种说法就是：人与政治是相始终的，或者说：在生活中出现政治问题是正常的现象。反而是那种逃避政治、试图过着“桃花源”一样生活的人似乎单纯了点。

人的生活离不开政治，仅仅是说：政治是客观存在的，而生活与政治密切相关。但是，这未必说人的生活一定要与政治发生冲突、影响或作用。因为人从生至死，本质上是以生活为根本的。不存在丧失“政治”的人就意味着死亡，反而是失去“生活”的人才“生不如死”，就是这个道理。

由此可见，无论是生活还是政治，即便都是客观存在的，但是对于每一个人而言，生活才是一个人的全部，而政治仅仅是生活很小的一部分。至于那种为了“政治”而丧失“生活”的人，犹如武侠小说中为了“绝世武功”而情愿“挥刀自宫”的人一样，他们属于非要把“生活”与“政治”对立起来的一类人。相信绝大多数的人，不会象这些人那样，似乎非要成为与“风车作战的堂吉诃德”，才能证明自己是“政治人物”。相反，真正的政治家都是无比热爱生活的人，他们敢于献身革命或政治的动力是为了让更多的人过上更好的生活。

在生活中还有一种人就是喜欢或习惯于“生活政治化”。人在生活中，特别是家庭生活中，更多的不是“政治是非”或“政治立场”，反而是没有“是非”或“对错”的生活情趣或生活艺术。

比如，一天妻子“发神经”指着外面正午的太阳对你说：“看呀，多美的月光啊！”

记住：诸如此类的事情，往往是在考验做丈夫的生活能力和生活水平。粗略的估计一下，对于妻子的问题大致会有以下几种答案：

A、别发神经了，那是太阳不是月亮！（很遗憾，此类丈夫自然科学一百分，生活艺术是零分）；

B、  别傻了，赶快把饭菜做好吧，我忙着上班呢！（很遗憾，此类丈夫工作上或许是一百分，生活情趣上是零分）；

C、亲爱的，你是否发烧了，我现在就给你量体温！（很遗憾，此类丈夫疼爱妻子一百分，生活质量上是零分）；

D、是，多大、多温柔的月亮呀！（恭喜你，这是最佳丈夫的回答）；

固然，不排除每一个人还有更好的问题与更精彩的答案，但是，该问题已经透视出：许多人过了一辈子也没有弄懂生活的本质是什么，而是习惯于把“工作的对与错”、“政治的是与非”及“科学的是与否”带到生活中，其实质反而扼杀了生活的质量、层次和水平。

总结无数家庭生活的诀窍，我认为，生活中应该有三个“没有原则”的原则：

1、  家庭生活没有“是非”与“对错”；

因为一切的“对与错”或“是与非”都在于家庭成员的自我定义。在生活中，我们时常看到一些夫妻可以为孩子吵、为父母闹，甚至可以为了一个电视剧或一场球赛而“动粗”。难道生活之外的“胜与负”、“对与错”会比真实生活的本身更重要？这也说明：生活在自己生活中的人是幸福的，生活在他人生活中的人是愚蠢的。

2、  “家务活”是大家的，没有什么社会的分工；

在生活中，我们也时常看到许多的家庭会为“谁为家庭干得多”、“谁为家庭贡献大”以及“谁说了算”而争吵。以至于由结婚前的“相敬如宾”很快就变成“相敬如冰”，直到最后的“相敬如兵”。生活的热情十有**被“一地鸡毛”般的家庭琐事所“冷却”，甚至被“冰封”。这就是家庭生活的“幸福”与“不幸”的唯一区别：为了让家庭生活更加舒适，每一个人都无怨无悔的做出最大的付出。这既是幸福生活的“不二法门”，也是家庭生活的全部真谛；

3、  生活的“幸福与否”及“幸福的方式”取决于家庭成员的相互选择；

有些家庭一辈子“脸都不红一次”叫幸福，有些家庭“举案齐眉”、“相敬如宾”也是一种幸福，更多的家庭从早吵到晚、一天不吵“闷得慌”也叫“另类幸福”。所以，一个家庭，当选择了生活的方式，也接近于选择了“幸福方式”。因为幸福是没有标准的，或者说，幸福即便有标准，也是以家庭成员自己定义的为准，“外人”无从知晓，也是不必知晓的。

由此可见，为了“生活”的“政治”是“历史剧”，以“政治”为目的的“生活”是“悲剧”，把“政治”与“生活”对立起来的是“滑稽剧”，将“政治”与“生活”割裂开来的是“梦幻剧”。

因此，“生活”与“政治”，孰轻孰重，立判高下。本质上，政治的目的是为了让更多的人有更好生活的环境与条件，而且政治仅仅是生活很小的一部分。一个人生活的幸福与政治有关，但是，本质上，“生活的幸福与否”与“政治”是没有任何因果关系的。

二、如何对待生活中的政治问题？

既然人的生活离不开政治，当然生活中就存在政治问题。正如网友设计的选择题一样，许多时候，或许每一个人都会涉及到或被问到。其实，可以遵从如下的方式面对和解决：

（一）尊重家庭成员的政治信仰或政治观点；

“尊重”就是不干涉、不评论，也不评价。维系家庭关系的是“情感”、“亲情”和“血缘”而不是什么“政治环境”、“政治条件”或“政治理论”。既然是“感情”、“亲情”和“血缘”，家庭成员之间有理由通过沟通、交流与交往的方式多做增进感情的事情、体现亲情的事情、展现血缘的事情，而不是做得相反或做无关的事情。

1、如果我是长辈，在面对晚辈的政治信仰或政治观点时，晚辈在成ren前，做为长辈有权利和义务通过教育的方式政治引导；在晚辈成ren后，做为长辈有责任和兴趣听取晚辈的政治信仰或政治观点的形成过程。成长与衰亡是自然规律，长辈固然积累人生的经验，晚辈毕竟掌握生命的体验。尽心竭力，天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。

2、如果我是晚辈，在面对长辈的政治信仰或政治观点时，抱着学习和探讨的心态认真体会长辈的人生体悟和政治认知。因为那种“感悟”或“认知”是长辈用其跌宕起伏的生命换来的，做为晚辈没有理由不尊重，没有道理要反驳。做为晚辈，能在长辈的讲述中体会那一段我们不曾感受的时代和光阴，应该获益良多。“一脚踏不上两条河”，能体味长辈的喜怒哀乐，其本身就是一种人生收获。

3、如果我是同辈，在面对兄弟姐妹的政治信仰或政治观点时，本着交流和反思的方式，通过沟通、交流和交往来感受同辈对生活和政治的理解和把握。因为这是在同一个时代中不同的人得出的不同政治感悟和政治结果，是“精华”还是“糟粕”完全取决于实践的政治检验。所以，没有必要争吵，更没有动机去改变。众生尚且平等，更何况政治信仰或观点乎？

（二）不在家庭生活中讨论政治问题；

任何一个人在不同的环境中，都有不同的角色和责任。每一个人既然都不是“神”，就不要扮演“无所不能”的“神的角色”。回归于特定的环境和特定的角色，从工作的角度说是“立足本职、团结协作”，从政治的角度讲是“在什么山，唱什么歌”，从生活的角度论是“家庭之乐不可为外人道也”。

所以，一个追求生活品质的人至少应该做到：

1、  不在政治环境中体会“生活”的真谛；

2、  不把工作环境的艰辛带到生活中来；

3、  不在生活环境中探讨政治问题；

做不到这几点的，都是属于“人生的错位”。凡此种种的人生错位，除了制造生活错误外，没有丝毫的价值和意义。

我情愿让我的家人在体会完家庭生活的温馨后去他认可的政治环境中去感受政治搏杀的“遍体鳞伤”，也不愿意以破坏家庭生活为代价去赢得政治上累累胜利的果实。因为，让每一个家庭成员感受到生活的幸福，是每一位家庭成员在家庭中应尽的义务，也是每一位家庭成员可以享受到的权利。这就是“让凯撒的归于凯撒，上帝的属于上帝”。换句话说，在家庭生活中，为了家庭生活的幸福，即便粉身碎骨也在所不惜；在政治环境下，为了政治立场和原则，哪怕不避亲仇也无所畏惧。

一个完整的人生，恐怕都会如此。

三、我会怎么回答这个问题？

回到问题的假设中，如果有一位象“全智贤”一样美丽的台湾女孩喜欢上了我，而且我也喜欢她。但是她的政治观点却是主张“台湾独立”的。我会怎么办？

还能怎么办？！

我首先会“将计就计”，毫不犹豫地与台湾版“全智贤”开展真实、幸福、美满的生活。假如这位“全智贤”以“把你的头塞进马桶里”威胁我必须“政治认同”或“政治改变”，我会对她说：

1、  为了我们的爱情，我能粉身碎骨、万死不辞；

2、  对于你的政治观点，我能认真聆听、尊重有加；

3、  对于“威逼”我政治认同“台独”主张，我只能“效法”地藏王菩萨的誓言：地狱不空，誓不认同！

两岸生活事，皆付笑谈中。

附件

论两岸的生活与政治.doc (45 KB)
2009-7-15 18:55, 下载次数: 131

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 21:51
對于她的觀點表示尊重，但會慢慢溝通，政治這東西對于兩岸來講，還是屬于內部事務，但對日本等外辱，則會堅持原則予以唾棄
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:51
老肖网友喜欢全智贤，

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:51
\\
深表认同啊
　曾经有人问我。。。楼主的算不算好贴。。。我没有回答。。。因为我想起了一位传说中的大师---古龙先生的一段话：“。。。天涯远不远？。。。天涯其实一点也不远。。。因为人
已经在天涯。。。天涯还远吗。。。”
　　　　　　
　　　　　　好帖啊。。。
　　　　　　难得一见的好贴。。。
　　　　　　楼主的文章简直是惊天地。。。泣鬼神。。。
　　　　　　图文并茂。。。嬉笑怒骂。。。
　　　　　　指点系词。。。激扬文字。。。
　　　　　　带给我们的仅仅是视觉上的感受吗。。。
　　　　　　
　　　　　　大错特错。。。
　　　　　　楼主的文章带给我们的是心灵深处的震撼。。。
　　　　　　楼主的文章是宣言书。。。楼主的文章是宣传队。。。楼主的文章是播种机。。。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:51
喜欢全智贤的人，你们说会是怎样的人？？我看肯定和车太贤长的差不多

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 21:51
^_^
O(∩_∩)O哈哈~

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:52
楼主幽默诙谐富有生活气息！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:52
对这个话题，还是要区分个人吧

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 21:52
你要是光棍的话就尽管YY吧！如果不是，当心哦！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:52
找对象生娃娃还要政审？天啊！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:53
等你们生了小孩，一定会为小孩的立场打得不可开交，嘿嘿

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:53
把孩子送到火星去

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:54
嗯，来火星的第一堂课就是学习火星文，比如：

蕅浠饣反蕅菂爹土也鰢咪，浠饣反蕅菂尒熊餹餹，泹蕅蕞蕞浠饣反锝寰煶蕅菂饕餮徔云鬼仧菽菽！！O(∩_∩)O
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:55
好文章。。。。。。。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 21:55
真是考验我的耐力和文字辨识能力~~~汗我竟然是最喜欢的？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)