政治学与国际关系论坛

标题: 两岸意识形态的差异 [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-4 21:47
标题: 两岸意识形态的差异
固守着无知和偏见并不能取得任何的进步。交流，很重要。所以我觉得有必要讨论一下这个话题。

1，有关民主。对于民主的见解，有些相同，有些不同，在大陆，人们也有争论。
2，有关统一。对于台湾人，是统一或者独立，是蓝和绿的差别，对于大陆人来说，是武统和和同的争论。（作为一个大陆人，有一点我觉得很好笑，以J为代表的某些台湾人居然声称，等大陆民主了，再来谈统一……）
3，有关共产党。（谁来写……囧）

开这个贴的目的是……大家来写，这些差异到底在那些地方。同志们稍微低调点，理智的讨论，尽量表吵架哈，我先闪了……

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 21:47
两岸之争本质上是制度之争

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 21:47

支持.jpg (13.48 KB)

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:47
成王败寇，哪来废话

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 21:47
错！两岸之争是台湾当局打着原民国的幌子跟中央磨嘴皮子！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:47
制度之争？又要说蒋介石跑台湾是为了民主？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 21:47
制度之争？又要说蒋介石跑台湾是为了民主？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:47
你若是想对“两岸之争”进行分类的话就首先要弄清楚“争”的内容是什么，只要把内容搞清楚了那么该如何分类就一目了然了！不要眉毛胡子一把抓，把两岸之间所有的不同之处都说成是“争”。中国与许多国家的制度都不同，但这并不妨碍中国与其他国家和平相处。大陆从来没有说过要改变台湾的制度，更没有因为台湾的制度与大陆不同而无法容忍台湾，而台湾也从来不曾在两岸交流的平台上正式反对过大陆的制度，何来的不共戴天呢？至于“两岸之争”嘛，目前会导致两岸兵戎相见的核心问题只有一个：台湾究竟是不是中国的领土？除此以外没有任何问题会引发两岸之间的战争！只要弄明白这一点，那么“两岸之争”究竟是“制度之争”或是“国家主权完整与否之争”答案已经不言自明！联系两岸的历史来看，两蒋时代是属于意识形态之争，而今天则是国家主权完整与否之争。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 21:47
说句不好听的话，与其说是制度，不如说是在给不想统一找一个借口而已！如果想统一，别说大陆是什么共产主义，就算是原始社会也统一了！
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 21:47
你若是想对“两岸之争”进行分类的话就首先要弄清楚“争”的内容是什么，只要把内容搞清楚了那么该如何分类就一目了然了！不要眉毛胡子一把抓，把两岸之间所有的不同之处都说成是“争”。中国与许多国家的制度都不同，但这并不妨碍中国与其他国家和平相处。大陆从来没有说过要改变台湾的制度，更没有因为台湾的制度与大陆不同而无法容忍台湾，而台湾也从来不曾在两岸交流的平台上正式反对过大陆的制度，何来的不共戴天呢？至于“两岸之争”嘛，目前会导致两岸兵戎相见的核心问题只有一个：台湾究竟是不是中国的领土？除此以外没有任何问题会引发两岸之间的战争！只要弄明白这一点，那么“两岸之争”究竟是“制度之争”或是“国家主权完整与否之争”答案已经不言自明！联系两岸的历史来看，两蒋时代是属于意识形态之争，而今天则是国家主权完整与否之争。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 21:47
大陆愿意跟你台湾争什么"制度"????
"一国两制"岂不成了空话???
香港\奥门,
十年来"一国两制"成功运行,
难道是玩玩得!!!
台湾人很搞笑!!!

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)