政治学与国际关系论坛

标题: 邱坤玄：大陆若撤弹　可能要台停军购 [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-4 20:43
标题: 邱坤玄：大陆若撤弹　可能要台停军购

邱坤玄表示，如果大陆撤除对台飞弹，可能会以此为条件，要求台湾不要向美国军购。(中评社康子仁摄)
　　中评社台北11月27日电（记者　康子仁专访）针对北京“胡奥会”后美中台关系，以及军购案的最新发展，台湾政治大学东亚研究所所长邱坤玄接受中评社专访时表示，马政府上台后，由于两岸关系改善，台美间的往来不再成为中美交往的障碍。会造成中美关系障碍的，就是美国对台军售。邱坤玄认为，如果大陆撤除对台飞弹，可能会以此为条件，要求台湾不要向美国军购。

　　邱坤玄毕业于台湾政治大学外交系，美国乔治华盛顿大学政治学博士，为台湾较早发起推动“两岸国际关系研究”学术交流的学者之一，亦广泛参与政府大陆政策决策谘商，并多次代表出席美国智库主办的各种美中台第二轨道对话座谈。目前并兼任亚太和平研究基金会副执行长。

　　包括马英九、吴敦义和美国在台协会（AIT）主席薄瑞光，最近都表达希望大陆撤除对台飞弹，邱坤玄认为，如果大陆愿意率先撤除部分对台飞弹，是一项非常值得称赞的事情，象征性意义非常重大，但是也有可能大陆希望以此为条件，要求台湾不要向美国购买武器。

　　在《中美联合公报》中，奥巴马鼓励两岸进行经济和政治对话，外界认为马政府恐怕将面临促谈压力。邱坤玄认为，美方希望维持一定程度的平衡，不会压迫台湾和大陆谈，两岸和解速度跑太快，美国人反而会担心，这是很微妙的三边关系。
对于薄瑞光来台简报“胡奥会”后公开向媒体表示，《中美联合声明》提及美国尊重中国领土与主权完整，是针对西藏和新疆议题；邱坤玄指出，美国对台湾问题的态度始终一致，就是“认识”到中国大陆的立场，亦即中国只有一个，台湾是中国的一部份，对此不表示异议。

　　邱坤玄强调，但美国从未说过“台湾是中华人民共和国的一部份”，所以奥巴马说“尊重领土与主权完整”当然是就大陆现有控制的范围，无法和台湾连结在一起，因为奥巴马没有说出“台湾是中华人民共和国的一部份”。

　　邱坤玄说，在敏感的两岸关系上，美国始终在维持两面平衡，如果发觉天平的一端有点失衡，例如在扁政府时代，走向美国人不愿意看到的“独立”方向，就会把筹码放在另外一边，“台湾对美国来说，就像是一个筹码，到现在为止，从未看到或听到美方承认台湾是中华人民共和国的一部份”。

　　邱坤玄认为，奥巴马政府和前任小布什政府最大的不同点在于，比较会倾听对方在讲什么，姿态和言语上比过去谨慎、克制得多，更加尊重中国大陆的感受。毕竟是在大陆做客，避免有太过刺激的言语，这也成为奥巴马政府相当大的特色。他认为，在这种情况下，奥巴马访问大陆期间，当然不会触及对台军售议题，但美国一定会在海峡两岸做出平衡。目前台湾最关注的军购项目，就是美国是否会出售F-16C/D型战机，站在学者的立场，他不认为马上会有结果。

　　邱坤玄进一步指出，现在大陆的国际地位开始上升，许多方面美国都需要大陆的帮助，尤其在气候变迁和武器扩散等议题，需要双方合作，中美关系提升的同时，是否需要牺牲台湾利益作为代价，那倒也未必。

　　邱坤玄观察，马政府上台之后，台美之间的沟通绝对比以前顺畅得多，在奥巴马访问大陆结束之后，薄瑞光马上抵达台湾，大陆地位提升的同时，不必然会降低台美关系降低，绝对没有此长彼消的逻辑关系。

　　邱坤玄分析，由于两岸关系改善，双方互信增加，台美之间的往来，不再成为中美交往的障碍，“意外发生的机会减少许多，台美关系可以预期在一定的框架下进行，不会破坏中美关系的利益，可以从这样的角度思考”。

　　邱坤玄认为，中美关系强化是一个必然趋势，尽管大陆参与国际事务的程度大幅增加，但是双方基本的歧异还是存在，美国喜欢在两岸之间扮演平衡者的角色，“如果台湾还是麻烦制造者，美国的天平自然倾向中国大陆，但是如果两边都可以同时发展关系，不必然会牺牲一方利益，做为增进另一方关系的报酬”。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:43
我的意见，以海峡中线为基线，大陆的导弹后撤一定的距离，台湾的相应武器系统（雷达、导弹等等）也后撤同等距离。如此一来我方可以后撤1000千米，台湾方面打算把那些东西都扔到太平洋里面去么？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:43
台灣要對岸徹彈的意義就是要減輕對台威脅
如果必須以停止軍購換取
台灣受的威脅豈不更大？
樓主主張完全不符邏輯
除非兩岸同時停止軍購
這樣被接受的可能性比較大

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:43
这个家伙充其量也就是个智囊，说的话一点重量没有~~~ 当初就说过大陆撤了导弹再组装是很快的，台湾非要扯这个~~~真是无语~~

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:43
不是对台湾的威胁，是对台独的威胁，其实撤导弹象征意义大，因为可以重新布置，时间也快。我个人认为没有撤台独都这么嚣张，撤了还得了？我实在不清楚，台湾的统派为什么也这么怕导弹。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:43
中国导弹已经是自己制造，而不是向外国购买。枭龙，歼十战机要出口，四代机隐形战机没有和俄罗斯合作，自己造。
好像台湾新闻不是说台湾政府好像负债严重吧，把与中国贸易赚的钱都拿去换美国高价二流武器。哎
美国武器公司真好赚钱！以后统一了，台湾买的这堆东西，等于浪费啊！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:43
在中国复兴雄起中
台湾始终归为是小问题.!能扼制就够了！想独的.欲独和出现不可收拾事态..就出击收复.对岸当下想买什么...请便吧静观其变

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)