政治学与国际关系论坛

标题: 评：台大教授黄国光的“面子与里子” [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-4 20:32
标题: 评：台大教授黄国光的“面子与里子”
评：台大教授黄国光的“面子与里子”

看到这么个新闻……和平协议

引正文……台湾海基会顾问、“总统府”国策顾问、台大教授黄光国在《中国评论》月刊十一月号发表专文《顾全台湾“面子”　共创双赢“里子”》。他说：两岸“学者观点最不一致之处，是两岸签订和平协定时所使用的‘名称’，也就是两岸关系定位的问题。”提出要正视“文化传统，发挥‘面子’文化的正面功能，因势利导，在双方谈判时，对涉及的各项事务都作出合情合理的安排。只要大陆在双方签署两岸和平协定上改变观点，让台湾觉得‘有面子’，则未来的两岸互动必定可以得到‘共创双赢’的‘里子’。”

评：这段话看起来很得体，但也不合理；他说“让台湾觉得‘有面子’”按照台湾的宪法显然是“总统”说了算，这个“总统”又是+++国宪法下的，显然会造成两个中国或者一中一台的模糊；而且下次选举一到万一再来个政党轮替，等民进党一上台就有好戏看了；这个台湾‘有面子’说显然就不合理，其实更合理的应该是让台湾人民（民众）觉得有面子，因为你台湾本身就是个选举社会，民众票子为大，再则和平协议最终服务的还是人民大众；

引正文……最后段……从宏观的视野来看，中华民族的伟大复兴可以说是历史的必然。在这个历史机遇的关键时刻，大陆方面的决策者应当紧紧抓住《反***国家法》第七条的精神，让两岸可以顺利地展开“平等的协商和谈判”，积极促成中华民族的伟大复兴。唯有顾全台湾的“面子”，才有可能创造出“两岸双赢”的“里子”。千万不可拘泥于一方的利益，斤斤计较，到头来是因小失大，甚至成为妨碍民族历史发展的罪人！两岸当局，可不慎哉！

评：这就是一位教授级的功力，他很好的用台湾‘有面子’这一潜藏模糊概念的得体说法成功的赏赐了《反***国家法》一个响亮的耳光，这球踢的好准，好狠。

有说签定“和平协议”用大陆地区和台湾地区的名称被绿营痛指“两区论”可能把台湾贬成和香港一样的“地区”，丧权辱国”，“是可忍孰不可忍”；黄光国也认为大陆坚持“一国两区”的立场，就好比是在“城下之盟”；……至此只想说和平协议根本的原则是为和平服务，人民利益才是王道；及至将来两岸签定和平协议的最终名称还应该是人民，但两地的语法各异，台湾可以是台湾民众或者台湾选民，大陆名称直接明了大陆人民；官方可以直接加两字“台湾地区人民、大陆地区人民”之和平协议。

考虑到台湾的社会复杂和蓝绿纠结，和平协议可以适当的考虑下蓝、绿双版本协议，这也是符合对话注重多元，人人平等参与的机会，也不至于让民进党觉得自己被边缘化，专家学者们要努力了。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)