政治学与国际关系论坛

标题: 联合报呼吁中国和平演变 [打印本页]

作者: CampusHR    时间: 2010-2-4 20:30
标题: 联合报呼吁中国和平演变
联合报呼吁中国和平演变
和平演變:別再花上一甲子
【聯合晚報╱社論】2009.11.14 02:08 pm


1949兩岸分隔迄今已六十年,現正有一場「兩岸一甲子研討會」在台北舉行,**前中央黨校副校長鄭必堅在研討會上演講,主軸雖圍繞著「和平發展」的新顯學,卻依舊突出「和平統一,一國兩制」的老教條。
鄭必堅所率皆是**的核心理論部隊,大批人馬匯聚台北,這個動作本身已是意在言外,更像是眾人合唱政治談判的協奏曲。他們一致主張,兩岸不能永遠停留在先易後難的「易」,或先經後政的「經」;彼此關係若要深化,必須政治談判。
這個論斷完全正確,全世界剛紀念完柏林圍牆倒塌20周年,東西德就是先政後經的案例。而明年春天兩岸簽署了「經濟合作協議」,下一步呢?北京想到的是政治,但台北卻未必做此想。
問題癥結,從胡錦濤與馬英九去年各自提出的十六字箴言,第一句就可看出端倪。馬英九談「正視現實」,胡錦濤說「建立互信」,雖然彼此語言皆溫柔敦厚,卻直指兩岸的主權難題。
問題不只跟主權領土有關,更關係到制度分歧。鄭必堅說,30年前大陸作出「和平統一,一國兩制」的政策調整,意味兩岸間不再搞意識形態和社會制度之爭。鄭必堅所說的「意識形態之爭」,恐怕非指資本主義與社會主義的矛盾,而是指兩岸政治制度的「民主自由」與「威權專政」的路線分野。
兩岸政治路線上的此一分歧難解,莫說台灣人不願接受「一國兩制」,就連香港保留了「兩制」的大帽子,但港人欲爭取更徹底的民主,仍不免受北京打壓。北京一再用「主權」角度訴諸兩岸統獨分歧,但在此之外,兩岸對民主制度的概念與實踐皆不相同,這才是政治談判的真正障礙。
台灣人已無從想像失去人權、民主的境界。去年台北江陳會場外,綠營群眾竟高舉中華民國國旗抗議,與其說是護主權,更是在吶喊民主。若論政治談判,台灣所期望於對岸的,不會是「和平統一」,而是要先看到中國內部改革的「和平演變」,而這個改革,希望別再花上另一甲子。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:30
是呀,阻碍两岸统一的症结是政治体制的不同,民主统一是最好的方式
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:30
台湾的“民主”很好吗?中国要是“民主”了,我看中国就又快成三流国家了。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 20:30
呼吁台湾实现真正民主!!
取消台湾“立法院”取消“行政院”
成立台湾省各级人民代表大会,选举台湾省各级人民代表
台湾在各级人民代表大会的基础上,选举产生台湾省各级人民政府,让台湾人民真正当家做主
彻底打破国民党民进党党派争夺台湾管理权,让人民当家做主
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:30
现在所有的谈(在模糊一中原则下的谈判)其客观效果都是为最终军事摊牌来造势和做准备。有人说“一中”是一个“大中国”(不是中华人民共和国也不是+++国),简直是胡说八道,为什么说是胡说八道呢?因为法理上+++国已经灭亡,一个已经灭亡的国号再灭亡一次吗不是可笑吗?中华人民共和国国号不容更改,更改就意味它违反了和破坏了占全体中国人中绝大多数人的共同意志和感情。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:30
台湾“伪+++国”,打着中国历史上“+++国”的旗号,行着***中国的“勾当”!“伪+++国”连狗不如!!!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:30
爲什麽LZ可以貼。。。我們不能。。。爲什麽呢。。。爲什麽呢。。。
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 20:30
严重同意!!
我觉得,如果统一了。我们的民主意识上去了。中国实行多党合作制比较好,像美国一样。 中国也可以 GCD,GMD ,不行把民进党等在加进来。。全国人民,每人一票,大家投嘛!!很公平!!!! 人民看到那个不爽,可以用选票把他投下来。在野党,可以问询,监督执政党,多好。。不像现在,,公务员凭什么福利待遇比我们好很多?凭什么没人好几套房子??
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 20:31
阻碍两岸统一的症结是:台湾政客恶意操弄!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:31
这么些台湾人后面可能有后台!


看十几名台湾人搞的电信金融诈骗案!!这么些搞诈骗的台湾人后面可能有后台!!、、


我们应该将其理解为是台湾国民党为和平演变大陆而搞乱大陆的有组织有预谋的犯罪!!

不然!!为什么类似的诈骗层出不穷!!而且,设计的天衣无缝,高妙!!高明!!----

-----------不要忘记我们是共产党国家!美国真想与我们合作吗???

  



论坛上那么些人,美国总统来访就像他家办喜事一样,那激动的样子、、、、、、

-----搞得论坛像美国国务院新闻发布会、、、、

   所以,有必要请他们关注关注同一事情的另一面!!!、、、

--------美国人来了!!并非从此晴空万里!!

   ---相反!!更大的危机!更大的考验!!更大的纷争或许即将降临!!!

-------------应该给那么些头脑发热的人吹吹冷风!!

让大家保持一个清醒的头脑!!


  ---------洋人从来没给中国带来绝对好的东西!

不要忘记我们是共产党国家!美国真想与我们合作?!

中国人的路还是要中国人自己来走比较好!!--

  
43630863.JPG (124.93 KB)
2009-11-20 13:49



手握中国核按钮的人说:民国史就是祸乱史,

垃圾该扫了!民国不能再复返了!!!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:31
马英九的就是这么想的,马英九的“蓝海战略”啊,多么高级的战略呢 美国人靠不住了,日本人靠的了吗?自己人呢?更靠不住,完了靠什么呢?靠大陆自己闹革命啊,联合报应该想想,靠靠额的神,俺的主,来个什么天外飞仙把大陆从世界上搞没了多好呢?天下从此太平了,可惜啊可惜,台湾离天堂太远,离大陆太近。
文章结束
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 20:31
马英九看到此帖,笑得“人仰马翻”,连道:妙妙--------哈哈后
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 20:31
一些西方的走狗,政治智商为零的人才会相信中国大陆完全西化就能与台湾实现统一!恐怕那时中国早想李登辉说的***成7块了!我们确实需要民主但不是台湾那样!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:31
把中國民主等同***7塊
徹底斬斷中國民主之路
你擁護專政的決心可比日月
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 20:31
在你面前,大陆人好像还处于奴隶社会
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:31
jyhwur先生戴着“民主”的“西式眼镜”来看待大陆则得不出什么客观的结论,或许jyhwur先生根部不知道什么叫做“客观”,不过,我宁愿相信jyhwur先生是在抛砖引玉。谁都知道中国的历史国情就是一部中央集权的历史,只有在国家统一的日子里,老百姓才会安居乐业。国家统一的前提是什么?一个顺应民意的开明的强有力的中央政府!你所谓的“威权”、“专制”好像是十分贬义的名词,似乎代表着大陆人民生活在水深火热之中,如果你所谓的“威权”、“专制”实际上是利国利民的威权和专制,谁又会去反对呢?你知道大陆人民是怎么想的吗?你很可能不知道!因为从你的言语中表达了某种反面的想法。目前绝大部分大陆人民强烈拥护中央政府,强烈拥护中央政府的国家方针、政策,为什么呢?因为大陆的中央政府得民心、顺民意,不要以为我们反对贪污腐败,反对大跨度的贫富差距就是反对中央政府的既定方针政策,相反,我们知道,中华民族走向复兴的道路肯定不是一番风顺的,遇到些困难时不可避免的,只要我们团结一心,努力学习,拼搏奋斗,胜利肯定是属于爱好和平、勤劳智慧的中华民族的,螳臂挡车的行为毋庸置疑是肯定失败的!奉劝台湾地区某些“持不同政见”者,早日跟大陆和平统一,执行一国两制!一荣俱荣,一损俱损。如果放着互利双赢的事情不做,非要逆潮流而动,选择个身败名裂、遗臭万年的下场,则不要责怪大陆的同胞们没有伸出援手拉过你们。好好学习,天天向上吧,同胞们!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:31
用不着心理不平衡,我也有好多文章贴不出来,说实话我也不知道管理员审查的标准是什么
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:31
去死!哪个国家都不可能决定中国的命运!!除了中国自己。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 20:31
呼吁中国和平演变的人注定是要失望的,小小的台湾自搞了“自由、民主”之后,政治上简直可以说是臭气熏天、乱作一团,经济上不是大陆相帮撑着,后果不堪设想,以前赫赫有名的亚洲四小龙,现在已是一条虫了,除了“自由、民主”一样也不剩了,而且这些都是在实行了“自由、民主”之后发生的,我无意反对“自由、民主”,但世上只有“自由、民主”这条路吗?你先要吧为什么中国没实行“自由、民主”,而经济发展却快过西方资本主义国家?实行“自由、民主”国家的人民,他们生活一定好过未实行“自由、民主”国家的人民吗?李光耀独*了一生,为什么得到人民的爱戴?如果这些问题都无法回答,还谈什么和平演变中国,正当性为何,
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 20:31
北京一再用「主權」角度訴諸兩岸統獨分歧,但在此之外,兩岸對民主制度的概念與實踐皆不相同,這才是政治談判的真正障礙。 台灣人已無從想像失去人權、民主的境界。去年台北江陳會場外,綠營群眾竟高舉中華民國國旗抗議,與其說是護主權,更是在吶喊民主。若論政治談判,台灣所期望於對岸的,不會是「和平統一」,而是要先看到中國內部改革的「和平演變」,而這個改革,希望別再花上另一甲子。 说得太好了,至少祖国要实行全民选举,不要说什么困难,至少印度都做了好多年了。 选举至少有个好处:当官的不做为,我们还可以把他选下去,而不是只能靠中央关注才能处理;通过选举还可以削弱官官相护的局面,因为要想升官不是只要靠巴结上官就可以了,而是要做出成绩,获得民众好感! 另外还要搞那个问责机制---公开的问责机制,不能想乱来就能乱来的。




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2