政治学与国际关系论坛

标题: 警惕有人要出卖中华人民共和国国号 [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-4 20:23
标题: 警惕有人要出卖中华人民共和国国号
大陆学者惊讶：和谐的结果，国民党淡化一中

（台湾） (2009-11-15)

　　（联合早报网讯）台湾中时电子报报道，“两岸一甲子学术研讨会”昨日进入最后一天议程。两岸学者对于“一中原则”再次激辩。台湾学者主张只谈“九二共识”淡化一中；但大陆学者立场坚硬表示，一中原则是对话基础，台湾不应再提要大陆淡化一中或有所退让。

　　在昨日研讨会上的“政治组”会议中，两岸学者就“一个中国”原则议题深入探讨。淡江大学美国研究所教授陈一新表示，大陆老把“一中原则”摆在前头，也不提“各表”；未来两岸最好只谈“九二共识”并淡化一中。

　　文化大学政治系教授杨泰顺指出，国民党在戒严时期为维持政权合法性，主张一中是可以理解的。但如今台湾政治情势已经转变，一中框架很难得到选民支持。

　　金门技术学院大陆所教授高辉认为，台湾有国家统一纲领、国家统一委员会的时候，大陆错过“机会之窗”；现在对国民党来说，统一只是选项。

　　对于台湾学者连番要求大陆淡化、甚至对一中原则退让，中国社会科学院台湾研究所长余克礼惊讶表示，怎么连国民党都对“一中”有所疑虑？“民进党反对一中，结果现在连国民党朋友都提出异议，我有点吃惊！”

　　余克礼强调，“一中原则”是国共两党共同反对外国势力及“台独势力”把台湾从中国***出去而提出的原则。大陆讲“九二共识”没有等同“一中各表”，“九二共识”是今后两岸谈判对话的基础，立场不会有任何改变。

　　中国人民大学教授黄嘉树表示，两岸重新展开对话的前提是赞成九二共识、一中原则的国民党在台湾重新执政，如果国民党立场变得和民进党一样，就不可能和国民党谈。

　　铭传大学公共事务学系教授杨开煌则建议国民党，要把中华民族的复兴当作远景，两岸互信才有基础、才谈得起来。

中国大陆学者论文首见“+++国”

（台湾） (2009-11-15)

　　（联合早报网讯）台湾中时电子报报道，两岸政治学者昨天在台北研讨增进政治互信议题时，因台大教授张亚中提出“ 一中三宪．两岸统合”主张，与厦大台研院长刘国深自创提出的“国家球体”论述，系由中华人民共和国与+++国，两个竞争中的政权所构成，引发热烈议论；文大教授邵宗海认为，大陆学者论文已能公开讲述+++国，这是一项进步！

　　言论具有政策指标的社科院台研所所长余克礼，对背景大都是蓝营的学者，对一中原则发表异议，当场提出关切，并表示吃惊。余克礼说，两岸如何处理+++国问题，态度是一贯的，就是什么都可以谈，包括+++国的地位问题都可谈，但目前两岸决定“搁置争议”；解决敏感问题，最好办法就是坐下来谈。

　　“两岸一甲子”研讨会昨天讨论政治互信议题。张亚中说，北京独占一中论述权，使得台北逐渐偏离一中。他建议，应以“一中三宪”明确界定两岸的政治定位关系，也清楚指出两岸应将“第三宪”做为两岸政治合作的目标。

　　刘国深则自创“国家球体”论述，以“国家球体”涵盖两岸现有两个政权，做为处理两岸政治关系依据。

　　他认为，无论大陆如何定位台湾，台湾所坚持的“+++国政府”在特定场合，事实上依然行使着代表中国的政治功能。

　　中研院政研所筹备处研究员吴玉山随即回应说，大陆学者过去在谈统一问题时，都会绕过+++国，他认为，如果把+++国这套法统绕过去，两岸谈统一问题是没有根的。

　　吴玉山指出，台湾内有独派，外有中国的内外夹杀，都希望+++国消失。中国与其要求台湾承认一中，不如鼓励台湾人民认同+++国，毕竟这是第一代共产党人都曾效忠过的；愈打压+++国，只会有更多的台独声浪。

　　文化教授杨泰顺说，大陆处理一中内外有别，如果一中即中华人民共和国的说法无法克服，不论“一中三宪”，或先经后政，都很难突破；亚太和平基金会副执行长陈一新说，一中原则如摆在前面，两岸什么都谈不下去了。

　　台大教授兼副校长包宗和也说，两岸谈判和平协议，一中问题恐怕仍需面对，这是无可奈何的事，然而，对于+++国存在的现实，大陆不能像“国王新衣”的故事一样，对+++国存在的事实，视而不见。

　　中国人民大学教授黄嘉树则说，“到别人家里作客，还要讨论人家的姓氏，这是不礼貌的。”至于内外夹杀+++国的说法，他则说，大陆也有保护+++国的作法，如陈水扁上台时，大陆也曾逼着扁宣布“四不一没有”。

　　黄嘉树并说：“法理上，不能相互承认，否则变成两国论；现实上，两岸互不否认。”不过，他补充说：“这完全是个人看法。”

　　铭传大学教授杨开煌则反对把“+++国定位”问题都列为两岸谈判议题。他强调，+++国不应成为两岸谈判的标的，但双方可以谈判“两岸定位”问题。

+++++

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:23
一中既为中华人民共和国没前些前提还谈什么呢中国盛产特有产品就是***贼 ***求荣特多

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:23
如果一中即为中华人民共和国
那还谈啥啊!

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:23
谈隶属关系

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:23
中国其实有57个民族，新增加的一个，就是“***或汉奸”族

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:23
我不赞同改国号
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:23
活路外交效應積極台外交團來美作政策說明

98_200911160235161XzUn.jpg (19.85 KB)

駐芝台北經文處宴請台灣外交政策訪美說明團一行，前排左起：李瓊莉、申佩璜、黃奎博、陳一新、彭慎。記者包東宇攝

　　本報記者包東宇芝城報道台灣的馬英九總統上台執政一年多來積極推行「活路外交」的外交理念，在緩和兩岸關係、重建台美互信，以及促進地區和平等方面已經顯現出正面積極的效應。由台灣外交部研究設計委員會主任委員黃奎博、亞太和平研究基金會副執行長陳一新、政治大學國際關係研究所副研究員李瓊莉等人組成的外交政策說明團，11日拜會了芝加哥多家學術及媒體機構，希望美國學界及公泷對此有更加清晰的認識。
　　訪問團一行五人，包括黃奎博、陳一新、李瓊莉，以及外交部人事處科長鄭榮俊和資深秘書林映佐。11日晚間，駐芝加哥台北經濟文化辦事處處長申佩璜邀請訪問團全體成員及芝城主要中文媒體記者餐敘，經文處彭慎副處長及新聞組李文琦組長亦在座。據透露，黃奎博等人此行拜訪了芝加哥大學東亞研究所、芝加哥太陽報、芝加哥論壇報等機構的相關人士，以及華府和西雅圖等地的智庫和媒體，就台灣「活路外交」的政策、兩岸及台美關係進展等問題進行了溝通。

　　「活路外交」增互信

　　黃奎博表示，台灣推行「活路外交」，不僅對兩岸有利，對地區及世界和平都有正面積極的影響，但是很多美國友人對此並不了解，因此當局不應只是「自我感覺良好」，今年開始會較有系統地借助公泷外交的方式，針對外界多做一些溝通。
　　黃奎博指出，馬英九「活路外交」、「外交休兵」的理念，即台灣在外交層面不與大陸硬碰硬，而是透過較為軟性的策略，與大陸及世界各國重建互信，發展友好交往。他表示，從前兩岸在邦交國數目上爭奪，往往被視作「金錢外交」，也未必真正得到好處，採取「外交休兵」，不但能夠對資源進行更有效的配置，兩岸之間衝突減少，互信更容易建立，對東亞及世界的和平穩定都有益。
　　黃奎博說，活路外交的正面效應已經慢慢顯現，大陸對台的容忍度提高，兩岸除了能更好地發展已有的外交關係，對非邦交國的實質關係也進展很快。他舉例說，馬英九幾次過境美國，都信守「Surprise Free(無意外)」的承諾展現善意，也提升了台美間高層的互信。
　　陳一新也認為，「外交休兵」後，兩岸之間氣氛緩和，大陸方面雖無白紙黑字的對應政策，但在包括國防、外交白皮書的措辭，都有所緩和，未來雙方會產生更多合作。

　　關注奧巴馬訪華

　　美國總統奧巴馬15 日將訪問中國，黃奎博表示，台灣外交部和學界都會全程密切關注，也希望奧巴馬此行，能夠信守對台承諾，不要出現任何對台灣不利的宣示。
　　陳一新認為，許多專家學者臆測，此次奧巴馬訪華，中美之間最多可能會發表共同聲明，應該不會出「第四公報」。也就是說，美中台三方關係仍將維持「三個公報、一個台灣關係法」的架構。不過，陳一新也擔心，即使美國只是表示「認知」台灣是中國核心利益，還是會對台灣帶來傷害。

　　最新議題

　　訪問團還針對台灣爭取赴美免簽證、近期提出加入《聯合國氣候變化綱要公約》（UNFCCC）及國際民航組織（ICAO）的情形作了說明。陳一新提到，美國在台協會台北辦事處處長司徒文已經表示，首期赴美免簽證名單預計今年年底前即可完成審批，而台灣已在第二批的考慮名單當中，島內媒體則臆測明年年中會有結果。訪問團表示，免簽事務進展還要看相關商談而定。
　　針對台灣爭取參與國際組織，李瓊莉表示，氣候變遷、飛行安全等全球共同認為急需解決的問題，台灣有必要跟上國際規範。
　　陳一新則認為，此次的動作目標宣示意義甚至大於實際參與意義，比照台灣參與世界衛生大會，還是要與中國大陸做好溝通。

++++

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:23
一个国号能抵得上民族大义？一个国号比国家统一更重要吗？一个国号比战争比人的生命更重要吗？

一个国号的认同，就是汉奸吗？那么这样认为的人，他们的对得上他们的祖先吗，他们的祖先更改了N次国号了，怎么他们没有跟着他们的祖上死守呢，没有成为烈士呢？

这些认为是出***号的人，已经是背叛了他们的先祖，对他们的祖上来说，他们更是汉奸，应该咬舍自尽了

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:23
我不发表

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:23
1，今天的国号是民族大义的产物，不是一个党一个人的产物，是孙中山先生以来无数民族先烈奋斗的结果，所以为：中华人民共和国；
2，今天的国号是——那些死在封建殖民主义统治者的枪口下，死在白色恐怖下，死在日本铁蹄下等等千千万万的革命烈士用鲜血换来的，是人民用小米饭，南瓜汤求索出来的；
3，民族大义不是一个口号，更不是肤浅的理解——民族大义应该是尊重民族（人民）的历史，而今天的一切都是历史的产物，是人民的历史的产物；民族大义不是简单的两岸的对立——民族大义更不是为了少数人的情感而否定大陆数亿人的政治情感；
4，中华人民共和国这个国号代表了一个民族的进步选择，不是肤浅的抉择。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:23
空喊民族大义的口号——任何超历史的见解，都是谬误——尊重历史的选择才是尊重民族大义。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:24
費那么多話有啥用拒統就是拒統民主也好民族也好全是要13億人牽就那0.23

"中華民國"統一也不是不可以但"中華民國"有那個能力嗎俺想地球人都知道

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:24
两岸政治谈判的最终结果都是保留中华人民共和国国号、打碎“+++国”这个躯壳，这是由占全体中国人中的绝大多数人的意志所决定的；有人说“一中”是“大中国”，既不是中华人民共和国也不是+++国，这是在胡说八道，少数人的利益岂能凌驾于与其根本不成比例的绝大多数人的利益之上？

如果政治谈判意愿是一方积极一方逃避，那么，用非和平手段达成统一就是最好的选择，谁要是敢顽抗，就砸烂他的狗头。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:24
呵呵,我还是支持武统梁光烈上将,带兵开进台湾吧三天拿下台湾吧别在软巴巴的河蟹了
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:24
我看那个天人合一就是个阴谋家。

一中，当然是在中华人民共和国这个政体下的一中，难道还要让国民党回来统治大陆不成？这简直是滑天下之大稽。

国民党只配和民进党争夺小岛的山大王。早已经沦落为一个没有理想，没有信仰，没有能力，没有实力的二混子政客集团了。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:24
中华人民共和国的国号不能改，五星红旗不能落下来，义勇军进行曲还要继续唱下去。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:24
如果賣了“中華人民共和國”這個國號能使中國和平統一，這有什麼不可以呢？！而且是相當合算的呢？！當今這些國號實際上是朝代或政權的代名詞，兩岸統一，最佳的方案是****和平統一；至於國號可以商量（中*共某人不是說什麼都可以談嗎），我認為，不用“中華民國”國號，也不用“中華人民共和國”國號，讓這兩個國號進入歷史，這樣才能開啟兩岸和平統一的新天地！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:24
No，**不会把这种自绝命运的事情做出来的；否认中华人民共和国就是否认其领导下的一切历史；**的背后是数亿对中华人民共和国有情感的人，国号的事情——弄不好就是**覆灭的开始；
——所以宁有战事，也是不会出现更改的；

对岸任何有理性思维的人都能明白这点，当然，庸人除外——论民族大义，论实力，他们处于劣势，不知道那些顽固坚守伪“+++国”的人和台独分子有何区别？历史事实已经证明今天的+++国已经不是孙先生的那个+++国；李济深，宋庆龄等追随孙中山先生革命理想的反过来是促成中华人民共和国这个国号的产生，赞同今天这个伪“+++国”不过是被政治宣传的结果；

理性的，还有民族大义的人应该看到——两岸问题不是国号问题；而是代表顽固的蒋伪“+++国”的思想阵营与整个中华民族统一振兴步伐的对持；

套用孙中山先生的话：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡；
任何违背历史潮流的事物，总是要被洪流所淹没的，只是时间问题；

+++++

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:24
那些对中华人民共和国这个国号的意义丝毫不能理解,举着民族大义的大旗叫嚷着改国号的家伙们真是愧对祖先,愧对人民!

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:24
那就來場戰爭吧！！！反正中國大陸不缺好戰分子，早一點解決也痛快些！！！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)