政治学与国际关系论坛

标题: 最新动态 [打印本页]

作者: leo1983 时间: 2004-10-10 14:44
标题: 最新动态
关于图书馆占座问题的一场风波还是没有很好地解决，在出台新的自习室管理办法后，就出现了好多张反对新条例的战斗檄文，演出了一处新的闹剧。重要的问题部直孰对孰错的问题，而是有些方法真的是不尽如人意。自习室本身就是供所有国关人学习的地方，没听说那个学校为了避免占作文题把自习室分区划块，对号入座，这本身就不能够让广大同学所接受，打个比方如果这一问题交全民公决100%会被否决道。而且本人不能理解的就是，在新的管理办法的最后提到，如果不按照规定办就给与警告以上处分，我认为这句话使问题所在，这简直就是行政当局的一种高压政策的翻版，怎能被同仁们所接受，学校个不能得初衷是好的，但是方法是不是有些不妥呢？我认为重要的问题，不是怎样去划分原来有的“蛋糕”而是应该想办法怎样才能使“蛋糕”变大位同学能创造新的学习场所！\r 
 还有就是希望有关部门能够考虑给大四考研的同学提供通宵自习室，这个问题以前有惯例，有关部门应该按以往的惯例进行，不要再独出心裁、庸人自扰，尤其迫切需要的就是5号楼！em09

作者: lbhlhlj 时间: 2004-10-10 15:51
支持！~
 看看把人急的，打出那么多错别字~
 不过，真的支持~！

作者: fly 时间: 2004-10-10 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 没问题@OK 时间: 2004-10-11 18:24
看问题不要以偏概全，新政策是否实施还要听取大家的意见，但学生会的初衷是为了更多的同学有流动的座位学习，难道这点有错么？\r 这两天发现竟然有新生拿被收的书占座！！长此以往，境况会如何?

作者: happylittlelion 时间: 2004-10-12 21:31
我就觉得绝对不是单纯做大蛋糕的问题，提高使用效率才是关键。\r 多方征求意见是必要的
 可以找出一个大家都满意的解决方案

作者: Kozine 时间: 2004-10-14 19:26
支持leo1983，学校解决问题需要效率。

作者: wanglei00 时间: 2004-10-14 20:43
教学楼下面有那么多的空座位不坐去挤那个图书馆真是奇怪啊
 我跟同学去那里发现可以坐一百人的地方只有不到10个人而且有好几个教室呢！！\r 大家快去吧别为了个图书馆搞的头破血流……

作者: leo1983 时间: 2004-10-17 19:57
还有，关于通宵自习室问题没有给同学们一个满意地解决，请不要互相推诿责任，当局应该快点解决，不要等着有人找麻烦再想着解决。

作者: 遥遥 时间: 2004-10-17 23:27
没有通宵自习室我是考不上研究生的\r 呵呵

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)