政治学与国际关系论坛

标题: 請教各位大陸朋友們??????? [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-4 20:21
标题: 請教各位大陸朋友們???????
對於各位朋友來說毛**是個偉人，詩人，政治家，軍事家....等

所謂的新中國也是他對於中華民族的重大貢獻

但有個問題

中國會有今天的繁榮跟毛**的關係在哪????????

間接上毛開了新中國讓人民有了國家，於是才有之後的一切

那如果撇開這一點呢?????

小弟不才

以我而言中國會有今天的繁榮多半是源自於小平同志的修正路線

若是今天的中國維持著毛**的路線

那今天的中國會是個如何的國家???????

而各位對於毛**的敬愛之心會變得怎樣呢?????

以上問題單純只是我心中的一個問號

若有冒犯之處請多多見諒!!!

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:21
大陆民间流行两句话：
1.毛**使中国人民站起来了；
2.邓小平使中国人民富起来了。
相信楼主理解了这两句话也就明白了毛**为何受到尊重。
事实上，在大陆，最受尊重的领导人大体上是毛**、邓小平、周恩来三人可排前三。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:21
原來如此那今天若是富了起來而尚未站起來那會是如何?(站起來是只在精神上還是指其他方面亦或是都有)

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:21
楼主请理解,大陆还有很多人在受到长期的洗脑过程中,已经失去自我了.所以你也不比激动,清醒理性的人还是普遍存在的.

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:21
请参考李敖的一篇文章《我眼里的毛**》http://www.caogen.com/blog/Infor ... 102&articleId=15917

文章部分摘录：
诚然，毛**时代的中国人民生活水平提高得并不是很快，但这是为了筹集中国工业化的资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺（英法）、剥削黑奴（美国）、对外征战获得赔款（德日）。而象苏联和中国这样的社会主义国家，只能首先节衣缩食积累工业资金，将自己的工业发展起来，然后利用工业创造的财富享受美好生活。在毛**时代，中国首先建立了大量的矿山铁路，然后是钢铁厂，再以后是机械厂。当机械工业初具规模后，就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等，以改善人民的生活。但毛**就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们，没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。这是他一生的遗憾。而许多不明道理的人，却将毛**时代看成贫穷的时代。
　　令人遗憾的是，最近一二十年来，中国的某些经济学家被四小龙的暂时发展所迷惑。在他们的鼓吹之下，中国一度采取了与四小龙相似的经济发展路线，即追求的是赚钱而不是赶超。这些年来，中国利用外资建立了许多低水平的加工工业，赚了一些钱，却没有集中力量进行艰苦的技术赶超，导致中国的技术水平与西方的差距越来越大。毛**时代，中国曾经取得了许多举世瞩目的科技成就；而最近一二十年来，中国取得了哪些引以为傲的技术成就呢？也许只有飞船上天了，但这是靠毛**给我们留下的技术底子。如果当初我们按照毛**“中国人民有志气，有能力，一定能够在不远的将来，赶上和超过世界的先进水平”这句话指引的道路走下去，中国今天已经是与美国并立甚至超过美国的现代化强国。

　毛**时代的另一大特色，是全体中国人民具有很强的凝聚力，这是中国成为现代化强国必不可少的条件。人们看看那些近代发展最快的国家如日本、德国和苏联。德国和日本由于统治集团大肆宣传本民族优越论，客观上造成德意志、大和民族具有很强的凝聚力。苏联是用共产主义理想凝聚人心，也使其各民族具有高昂的战斗力。中国在毛**时代，可以说是亿万军民众志成城，世界上没有任何国家敢惹。可以断言，如果毛**在世，给美国天大的胆子也不敢炸中国大使馆。令人遗憾的是，毛**逝世以后，中国某些不明道理的知识分子，大肆攻击毛**、共产党和社会主义制度，而推崇西方的所谓民主（他们忘却了孙中山的教训），造成社会人心混乱。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:21
**？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:21
恩來到這個論壇確實是如此跟其他論壇相比穿皮鞋的似乎是多於光腳的

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:21
上不得进天堂，下不得入地府，像腊肉一样怵在银水里，害了几代中国人，不是不报，时候未到，神格化自己，最后反被神格化讽刺

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:21
其實搞清楚先後主次就可以了，鄧無論給這棵大樹施了多少肥。種樹的是毛澤東。
我們說個別的例子，兩個人都喜歡吸煙，在長征路上，毛還會把煙省下來給鄧。
無論你做出了多么偉大的貢獻，是你爸爸給了你這個家，不然你可能早就餓死。那麼他和你比誰更偉大呢？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:21
严格来说，怎么给你解释你是不会懂的。这样吧，你来自台湾，你就说说台湾建设与蒋介石与蒋经国两父子的关系。看看你能不能说清楚！

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:21
台湾是小问题，世界是大问题---毛**语当时的中国有内外双重困境；内部的困境是正在寻找一条能够有效组织和动员中国传统的社会而迈向现代化、又不失去共产主义和社会主义理想的社会组织模式，因此而有文化大革命的动荡和因此而暂时性的经济失调，外部则因为中国始终最坚定地捍卫自己的民族独立和主权，因此先后与美国和苏联交恶。而台湾则是当时国共内战遗留的未决问题，是中美两国有直接战略冲突的热点区域，中美两国因此长期交恶，而与美国相比，当时前苏联在国际战略上处于主动扩张的阶段，尤其是因为地缘战略的原因，对中国形成了巨大的威胁。　正是在这样的战略环境，毛**本着对中国文明和中国大一统前景的自信，举重若轻地与美国在台湾问题上达成了战略妥协，这些战略妥协的外部表现方式就是延续至今的中美间「三个公报」，其中第一个基础性的文件「上海公报」是由周恩来总理在毛**主席的监察下直接完成的，其中对台湾的地位问题和解决前景的规范，至今仍是中美间在台湾问题的核心共识。　　　正是由于20世纪70年代中美在台湾问题上达成了妥协，国际格局开始了中美苏三角博弈，尽管当时中国在三方中是实力最弱的一方，但为成了位居两强中间具有决定性意义的一方；在当年的美苏两强的全球争霸相对平衡的力量对比中，中国加入后的一方会立既取得竞争优势。　　　而中国在上一次全球中美苏三角博弈中出也为自己赢得了全新的战略出路和方向，这就是向西方现代化国家、尤其是美国接近，开始全面的现代化改革开放。如果没有20世纪70年代中美预先完成的战略接近和在台湾问题上达成了战略妥协，中国不可能从20世纪80年代就开始正式启动改革开放，也许我们还要等很多年后、才能缓慢地启动那些现阶段看起来已经十分遥远的改革开放的步骤，中国的社会、经济、以及国防力量都一定不会是今天的繁荣景象。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:21
那个年代毛**在台湾问题上与美国达成的战略共识，超越了台湾问题本身，给中国带来了长远的利益，直至今天，我们所有的人都是这个战略共识的受益者，其中同样包括台湾今天的当政者；如果没有中国大陆外部压力的消失，国民党根本无法放开岛内的政党民主制度，台湾民主始终只是镜花水月而已，如果陈水扁能来中国大陆访问，他应该去毛**纪念堂献花，感谢这位真正为台湾民主消除了外部压力的伟人，陈水扁想超越连战和宋楚瑜吗？来大陆访问、向人民英雄纪念碑献花！因为民进党其实完全没有中国历史的负面因素需要负担，只要陈水扁愿意，他可以比连宋更受大陆人民的欢迎，但前提是他告别「台独」。　　　30多年过去，台海两岸已经都发生了巨大的变化，而且从人民的角度来看，两岸的变化都是真实和对人民有益的，这其中包括民进党上台，民进党之错在于错在大陆政策，而不在于其在台湾岛内进行的各处真正的民主改革措施，民进党在这些领域的进步，同样是中国的光荣。我始终相信，在台湾现有民主选举制度下，没有政客能够主导民意，而世界上没有任何民意会希望通过战争来毁灭自己，而且一地、甚至所谓「+++国」国民的民意，也绝对改变不了国际秩序和历史大势，改变不了台湾是中国一部分的事实。　

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:21
台湾的泛绿人士，除了事实上是日本和美国人在台利益代理人的少数人之外，其实所追求的目标并不天然与现阶段和未来中国大陆的历史方向相冲突，陈水扁将台湾人民的民主和自由与中国的国家主权相对立，其实是逻辑上和理性上的投机，这种政治投机一度帮助民进党取得在台湾政治上的突破，但现在已经不灵了。　　　而对于中国、对于目前已经进入中华民族历史上又一个真正的共和盛世的中国人民来说，只要中国有优秀一代代像江、朱、胡、温这样的现代化领导人，以每年接近10％的全球最高、而对其它国家来说是可望而不可及的增长速度持续下去，以枕戈待旦防止国土***的决心威慑台独分子、和以历尽劫波兄弟在的真情对待台湾民众和政党，更重要的是有足够的时间给自己也给台湾，中国的统一和盛世一定会是现实。因为在长时段的博弈对抗中，以现阶段的趋势来看，时间对中国大陆绝对有利，时间是中国的天然盟友！但前提是中国绝对不能再次放缓自己的军事力量建设。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:22
如果真正明白了以上这些道理后，我们现阶段同样有道理继续默颂中国历史上最伟大的人物毛**所说过的话：「台湾是小问题，世界才是大问题」，而这一次我们眼光所在的世界是中国二十一世纪将达到的光辉灿烂华夏重光的世界，在这个世界里，台湾一定会以中国一部分的方式出现，所以现在请不要中断两岸弥足珍贵的和平，台海战争如果要爆发，请等对岸的台独分子发疯后再说吧，现在我们还要给和平一个机会、给台湾一个机会、给中国一个机会！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:22
毛**是個伟大的战略家

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:22
李敖說出了他對毛的看法，但是李敖那時代背景不同，以現代的角度看又會不同我正是希望大家能說出自我的想法，而能拋去別人的眼光或錢人的評價

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:22
由于大陆长期处在腐败,不平等,不公等熏陶下,一些无可奈何的人又缺乏认识社会,了解世界.他们只知道历史有个姓毛的.所以很被动的出现一种救世主的渴望,俗不知他们顶礼膜拜的对象也正是今天GCD人.而今天所带来的问题也是GCD的人马.如果这一些人认识了西特勒,他们可能就不选择毛,而崇拜西特勒.长期的怨气,仇恨,不满让他们形成了一种掠杀的欲望.对中国官僚的怨恨.本质上说这群人都是渴望"正义"的.我想我们这样的民族(中华民族)要走的路还很长,也很难!

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 20:22
我知道，臺灣朋友一直想說的是，毛是獨裁的。但是這是一個概念問題。獨裁是自己要做“皇帝”但是那個時候的毛澤東不是的，他之所以在那個年代像個君主一樣的高大，是在於人民對他無比的尊重，比對帝王都要尊重。
如果你了解毛就知道啦，他的所有兒子都死在戰爭之中，他一生儉樸，到晚年甚至只在書房。他既沒有給自己建高大的陵寢，也沒有讓他剩下的那個女兒做什麽大官。他一生沒有做對不起農民和無產階級的事情、
獨裁是一個人個人的追求，但是毛的地位不是他自己要的。是人民給的。不是沒有人敢罵他。是那個時候罵他的人都是敵人。比如那個時候的蔣先生一定會罵他

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 20:22
你先说说你用现代的眼光，是如何评价蒋介石的？！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 20:22
對台灣人來說蔣經國的貢獻是遠大於蔣中正的這是藍綠兩黨在這件事上的唯一共識

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)