政治学与国际关系论坛

标题: 台独难道不是个错误？ [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-4 19:57
标题: 台独难道不是个错误？
第一，全世界只有中国会为了台湾拼命。在美日眼里台湾是一步好棋，但也是在为了本国利益时最可能拿去牺牲的国家。牺牲掉台湾对于他们两国而言根本无所谓的。

可是反过来看只要现在世界任何国家去欺负台湾，中国首先就答应了。比自己受欺负还急。台独会觉得这是作秀促统，这是矮化台湾。我就好奇了，台独不愿当兄弟愿去当美日的走狗，这就不是矮化了?这反而是大大有脸面了么？

第二，支持台独的台湾人难道自称是真正爱台湾吗？请问台独后你们台湾如何自处？台湾经济目前是大陆好，但总体国力尚不如韩国一半，除了依附大国还有选择么？身处中国大陆最最重要的战略位置难道可以去投靠美国？你们觉得可以完全无视或一直与大陆敌对下去么？台独根本就是个错误的战略选择，更不说无视民族大义了。

第三，讲到民族大义就会有很多台独支持者呛声了。他们马上会举例美国的独立。他们怎么不想到美国的南北战争呢？奉劝一句，你们扪心自问一下，现在两岸的局势更像是因为不堪经济压迫而从英国独立的美国，还是更像南方奴隶农场主为了一己之私而宣布独立？？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 19:57
第一，全世界只有中国会为了台湾拼命。在美日眼里台湾是一步好棋，但也是在为了本国利益时最可能拿去牺牲的国家。牺牲掉台湾对于他们两国而言根本无所谓的。

可是反过来看只要现在世界任何国家去欺负台湾，中国首先就答应了。比自己受欺负还急。台独会觉得这是作秀促统，这是矮化台湾。我就好奇了，台独不愿当兄弟愿去当美日的走狗，这就不是矮化了?这反而是大大有脸面了么？

關於您所提出的這項疑問，我個人提出下述見解，就目前中華民國(ROC)的國際位置，因歷史背景以及文化影響，的確受到中華人民共和國(RPC)、美利堅合眾國(USA)，這兩個國家所牽制，原因在於，RPC有著過去濃厚的專權統治色彩，RPC本身所建立的體制與其文化與ROC本身所擁有的體制與文化，相差甚已。

第二，支持台独的台湾人难道自称是真正爱台湾吗？请问台独后你们台湾如何自处？台湾经济目前是大陆好，但总体国力尚不如韩国一半，除了依附大国还有选择么？身处中国大陆最最重要的战略位置难道可以去投靠美国？你们觉得可以完全无视或一直与大陆敌对下去么？台独根本就是个错误的战略选择，更不说无视民族大义了。

所謂的台獨，原意在於脫離原本ROC下的國家架構，為的是在國際間尋求新的出路，但基本上，會出現兩種面向的國家矛盾，一方是認為ROC原本就是一獨立國家，無需再更改；另一則認為ROC與RPC的關係尚未明確，皆還認為是在China的架構下的國家。

生命體，終究會為自己的生存尋找出路，如果ROC消滅了，取而代之的是一個新的國家，之後的事情就不先提出任何假設了(因為沒意義)，但我相信，還是會利用經濟與外交去拓展在世界上的國家位置。

關於您所提出的依附大國的說法，我無法同意您，因為，在這世界上，存在著許許多多的小國家，並未因為經濟或政治與其他大國家合併。

對於中國大陸來說，台灣島的確有其戰略位置(這也是對中華人民共和國有利的地方)，對於這點，消滅ROC，取得台灣島，或許也是RPC政府希望的事情。

第三，讲到民族大义就会有很多台独支持者呛声了。他们马上会举例美国的独立。他们怎么不想到美国的南北战争呢？奉劝一句，你们扪心自问一下，现在两岸的局势更像是因为不堪经济压迫而从英国独立的美国，还是更像南方奴隶农场主为了一己之私而宣布独立？？

所謂的民族主義，是利用在甫建立民族國家時，政府常拿來使用的一種群眾宣傳，它是正面的一種響應，但它並不適用於國家認同上面，因為現今世界上，有許多國家由不同民族所組成，有許多民族各組成不同國家。對於人民的效忠對象，是國家大於民族，或是民族大於國家呢?

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 19:57
历史最终是胜利者写得，除非中国四分五裂，台湾能够单独独立？将来的中国必定是统一的！！！？？？每个人都在写自己的历史，无论谁，他的所作所为与最终的结果相反，就会被历史所唾弃，你所付出的算什么？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 19:57
台独当然不是一个错误，而是一个罪行！它是***国家罪，必须严惩！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 19:57
关于第二点，你讲到不承认小国对大国的依附。那在你看来有韩国算是个独立的国家么？我觉得如果美国要制裁韩国（当美国利益需要时），韩国一夜之间就会经济崩溃，没几年也许就和北方一样真正的难兄难弟了。

我所谓的依附并非指合并而是要做小弟、从属于大国的利益，台湾的位置决定了台湾不可能真正独立。身处于大陆沿海，自然不能无视大陆的经济影响，到时候还不是要成为中国的势力范围内的小弟、东亚早晚是中国的地盘

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 19:57
樓主的親戚無論多窮多落魄
只要不威脅到樓主身家財產安全
相信樓主絕對不會刻意登報聲明和該親戚脫離關係
兩岸也如此
如果對岸不威脅台灣必須被他統一
台灣有可能因被統一而****制度不保
台灣何必朝獨立方向邁進呢
該檢討的是誰一目了然啊

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 19:57
台独不是错哦！！！错的是，想独却没那胆子!!!!

台独们啊，赶快独立吧！！！

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 19:57
你的话有一定的道理，但是香港、澳门统一后，绝对比原来民主，最起码不是白皮肤的洋人来管理的，难道对台湾这么有信心的你就会认为统一后你的“民主制度”不保。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 19:58
同楼上
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 19:58
民主会不保的根据在哪？香港以前都是大英帝国任命港督从来没有问过香港人同意与否。可是现在香港呢，在香港人要求下已经同意香港普选的时间表了。从不民主走向民主也实现了。何况让你们保持现有制度呢？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 19:58
當年他咄咄逼人向國民政府要民主
奪權後，以中國人素質差為由，將民主束之高閣
他的誠信連中國人都質疑，何況台灣人
他現在對港澳的態度是表演給台灣人看
就算如此，代表高度自治的香港特首直選到現在沒落實呢，已經12年了
過去香港是被英國人殖民統治，殖民者哪會讓殖民地民主？
有民主的殖民地人民，若表決要殖民者退出殖民地，怎麼辦呢
現在香港和中國也是殖民關係嗎
所以，二者不能相提並論
其次，統治者英國是個重視人權的民主國家，這也是港人被英國統治雖然沒有民主，反而安心的原因

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 19:58
我个人认为：个别人整天嚷嚷台独台独的，这是对台湾同胞的一句侮辱性很强的话。台湾独立了吗？台湾是一个国家吗？没有；不是。台湾只是+++国管辖下的一个行政区。他还不是台湾国，怎么就独了呢！两千三百万台湾人民永远都是有着黄皮肤黑眼睛血统的华夏儿女、炎黄子孙，地地道道的中国人！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 19:58
扯这么多干嘛，没有人不让你们独立啊，不想当中国人想独立随便上哪儿去都行，台湾得给我们留下，因为它是中国人的。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 19:58
香港实现普选的时间表已经通过了，你就试目以待吧。
如果两岸统一后，我看不到强行改变台湾的制度有什么特别的好处
我不认为没有任何利益的事，中央会有动机。
就像任何一个智力正常的人一样
大多数情况下没有人会干赔本买卖吧。
保留台湾自有的制度对我们并没有实质损害，强行改变的动机难道
是你们自己臆想出来的么?
何况台湾有2300万人，统一后也可以保留军队警察，难道大陆敢信口雌黄？
考虑到我们的国际地位，也不能像阿扁那样说话不算话吧。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)