政治学与国际关系论坛

标题: 中央日报:两岸政治会谈前提 一中各表 [打印本页]

作者: dalilandy    时间: 2010-2-4 19:53
标题: 中央日报:两岸政治会谈前提 一中各表
中评社台北11月18日电/中央日报网路报今天的透视集文章说,两岸势必进入政治谈判,唯北京必须了解,她谈判对象的身分一定是“+++国”,不是“台湾”,因此,必须将“中国”概念极大化,即**不等于中国,“+++国”有同等地位代表中国。  

  文章说,北京有意促成两岸“政治会谈”,媒体报导说,此事由胡Jintao主导。因此,在台湾举行的“两岸一甲子”学术研讨会,北京派出的代表人人来头非凡,颇有大军压境之势。  
   
  文章称,国际媒体称大陆代表来台湾“促统”,从他们谈话内容看来,有此意图。如提出“球体理论”,又云“不能是维持现状,要谋求统一目标”。台湾社会的反应却并不热烈,因为北京对“+++国”显然不够尊敬。  
   
  文章说,综观谈话内容,北京的统一观仍停留在邓小平的“和平统一,一国两制”原则上。和平是方法,这在胡Jintao的对台态度中,大致可以看到。关键在于,“一国”之“国”,显然是指中华人民共和国;而两制之“制”,无论为拥有自己军队、司法终审权、行使资本主义经济制度等,台湾本来就有,有“+++国”在,这些都不会消失。但“一国两制”下,却使“+++国”不见了!  
   
  文章称,台湾有不少赞成统一的人,但统一的内涵,与北京的说法并不一样,简言之,大陆是希望“台湾回归祖国”,但台湾人对大陆“四个坚持”下共产党永远执政,并不认同。  

  文章说,1992年两岸达成“一中原则”,对一个中国的意涵,台方的解释为“各自表述”,大陆至今还不曾公开表示接受。这是“九二共识”不能化为行动的症结所在,因为北京矮化了“+++国”。  

  文章说,两岸势必进入政治谈判,唯北京必须了解,她谈判对象的身分一定是“+++国”,不是“台湾”,因此,必须将“中国”概念极大化,即**不等于中国,“+++国”有同等地位代表中国。若越过“+++国”而谈统一,那根本是假议题。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 19:53
一中各表是统一的死结,揪住一中各表无疑于拒绝统一!
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 19:53
一中各表:
就是说,
把一个好端端的“中国”,
用两种不同结果的方法各自“表述”。

就好比一个好端端的人,
用两种不同的方法各自“表述”,

一方表述为“男性”,
另一方表述为“女性”。

结果这个“人”,
被搞得,
既不是“男性”,
也不是“女性”。

那这个“人”还是一个“正常”的人吗?
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 19:53
世界上,唯独台湾地区,以盛产“神经病”,而扬名海内外!!!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 19:53
承认“+++国”可以,但必须有条件。国中国的方案可以谈谈,我不指望中华人民共和国台湾特别行政区,或台湾省但台湾 马英九想两个中国,两个中国都让国际承认不行。 周朝对外是一个国家,内部有很多国中国,有历史经验。我的初步设想就是国中之国,解决台湾问题。
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 19:53
中国大陆─中华人民共和国
台湾岛─+++国
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 19:53
标准两国论!
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 19:53
奥巴马北京谈话,中美联合声明之后这是看到的第一份官方评论,台湾牌不多了,发发小飙可以,可以,哈哈
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 19:54
按**的说法
九二共识是一中不表,既然是一中不表,有哪来的台湾是中华人民共和国的一部分
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 19:54
现在的+++国只是原先统治整个中国的+++国的残余势力!!!在1949年解放军攻克南京的时候,+++国就已经消失了!+++国已经是历史了!!!现在的+++国只能算是原+++国逃亡出来而组建的小朝廷!!!就像是南宋被元军灭亡后以及明朝被清军灭亡后,组建的那些小朝廷是一个概念的!
文章结束
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 19:54
九二共识就是原则性和灵活性相结合的产物,
九二共识的原则性体现在双方都坚持一个中国原则;
九二共识的灵活性体现在保留双方的不同表述方式。
所以两岸政治会谈的前提只能是九二共识!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 19:54
九二共识的灵活性体现在保留双方的不同表述方式
那不就是允许一中各表嘛
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 19:54
九二共识:
就是一个中国的原则。


套用你的话:
九二共识是一中不表,
既然是一中不表,
有哪来的台湾是中华人民共和国的一部分


我说你是“一个人”,
你非说自己是“不男不女”???
除了“不男不女”,
你一定要说你自己不是人??
这如何解释?
这是什么“逻辑”?
你的大脑在那???
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 19:54
九二共识确实是两岸对于一个中国原则达成的不同表述方式!
这就是既有原则性又有灵活性的杰作!
客观讲九二共识就是双方分别表述一个中国原则!
这里面既包括大陆方面坚持一个中国原则不表述其政治含义、又包括台湾方面坚持一个中国原则但对其政治含义认知不同!
这就是双方达成九二共识的本来面目!
如果否定其中一方的表述方式就不可能达成九二共识!
所以必须全面地客观地评价和理解九二共识的完整含义!
我们在推动两岸关系和平发展中必须继续坚持九二共识!
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 19:54
我承认台湾是中国的一部分
但这个中国不是中华人民共和国,而是+++国,按+++国宪法,大陆也是+++国领土,但实际上,+++国只管辖台,彭,金,马及东沙群岛,太平岛,所以目前+++国就是台湾,台湾就是+++国
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 19:54
依我看,台湾就是让大陆娇惯坏了,就像一个孩子,不听话给他两个耳光,他就乖乖了,否则就蹬鼻子上脸。台湾有什么资本和大陆叫板???大陆说一,你台湾不能说二。+++国早就亡了。有几个国家和组织承认你台湾啊/?那几个快沉入太平洋的友邦每年从台湾那得到多少亿美元的好处啊,哈哈,养着去吧。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 19:54
真正在台湾的不是“+++国政府”,
是国民党的残余势力!!!
在台湾占山为王!

+++国政府:
曾经以夺取政权的形式,
建立的行使国家主权的一个中国“政府”。
它是代表中国,
在世界行使行为能力的一个“行政机构”。
它不是地方政府,
可以在国家内“转来转去、自由消亡”。

当新的政府,
“替代”旧的政府,
行使国家主权的那一刻起,
就宣告着“旧政府的消亡”。
一个国家,
不可能同时存在着两个不同的政权,
与两个不同的政府。

代表国家“属性”的政府,
与这个国家内的“地方政府”。
这两种“本质”完全不同!!!

国民党政党在台湾创建的:
完全是个地方政府。
它打着中国历史上“+++国”的旗号,
“愚弄”台湾百姓!
假借台湾“民意”,
制造“一国两府”、
“一边一国”-------
目的:
就是达到***中国,
长期占山为王。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 19:54
九二共识确实是两岸对于一个中国原则达成的不同表述方式!
这就是既有原则性又有灵活性的杰作!
客观讲九二共识就是双方分别表述一个中国原则!
这里面既包括大陆方面坚持一个中国原则不表述其政治含义、又包括台湾方面坚持一个中国原则但对其政治含义认知不同!
这就是双方达成九二共识的本来面目!
如果否定其中一方的表述方式就不可能达成九二共识!
所以必须全面地客观地评价和理解九二共识的完整含义!
我们在推动两岸关系和平发展中必须继续坚持九二共识!
两岸进行政治谈判签订和平协议的基础就是九二共识!
九二共识的理论基础就是双方的“一中宪法”!
“一中宪法”的核心就是大陆和台湾同属一个中国!
这一点对于双方建立政治互信是极端重要的关键所在!
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 19:54
**不接受一中各表
因為這樣的概念自欺欺人,無法在現實中實現
一中各表的意義,中華民國能表成中國
既然中華民國能表成中國,**哪有打壓的道理?
可這樣豈不是中華民國中華人民共和國並列,違反一中原則?
如果接受一中各表後,當局又和過去一樣繼續打壓中華民國製造兩岸對立
我請問,接受或不接受一中各表有何差異?
兩岸當局都不是小孩,何必自欺欺人到這樣地步呢
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 19:55
别说那些空泛的话~~~
文章结束




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2