政治学与国际关系论坛

标题: 教育是不是洗腦的一種 [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-4 15:30
标题: 教育是不是洗腦的一種
我們常常認為大陸朋友他們那一邊是被洗腦的一群

但靜下來想其實

我們何嘗不是

說到這裡可能會有人不以為然

那請問一下如果今天

你去上美國人的學校

從小接受美式教育

那你的思考模式和行為是不是跟美國人差不多

反之亦然

然而我們現在對於洗腦這件事都只注重在當政者如何""""""""歪解歷史""""""""""

或避而不談""""""""""""敏感的東西"""""""""""""""

但是我們為何不想想

如果你的歷史老師是228的受害者

或是榮民伯伯的眷屬

那你得到有關的訊息時會是怎樣??????????????????????????????????

光老師不同就有不同的答案了

何況是整個教育

因此洗腦的是別人還是我們

恐怕不能分的那麼清楚

以上言論不涉及政治，希望大家能靜下心來討論

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 15:30
是

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:30
谁没被洗脑？除非是一个先天的白痴！

因为每个正常人都要经过几次“洗脑”，

即：

父母洗脑---学校洗脑----社会洗脑
.....
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:30
對

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 15:30
说的有道理，小样台湾的吧？？？继续。。。。。。。。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 15:30
教育就是洗脑

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:30
我的脑袋已被洗了N遍。只有一点没洗掉。我是中国人。至死不会做美奴、日奴。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:30
楼主发个主题就跑了？
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 15:30
好听点叫教育，难听点叫洗脑~
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 15:30
洗脑如果对人起到积极的促进作用的话当然好但是洗脑往往如果起不到这个作用。洗脑是个贬义词，如果接受教育后朝著积极地一面转化，就不能称之为洗脑。关于媒体的洗脑，我记得有人讲过，在美国，像美-國-之-音这样的节目是不准向美国国内播出的。防止的就是人民被政府洗脑。而美-國-之-音是美国政府控制的媒体。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:30
说的很好很乐见这样理智的台湾同胞

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:31
在這裡我所用的洗腦可能造成大家誤會這裡洗腦的一厕是指教育所給你的思考邏輯每個人會根據自己的邏輯思考和經驗來判斷這件事這也造就了多元化的言論

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:31
日本侵略东北的时候不可能给占领区人民继续学习中国的东西，而东北解放的时候东北的老百姓也不可能学习日本伟大的书籍。就是这个道理

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 15:31
真正的逻辑只有一种，就是符合客观规律的逻辑，以自己的经验判断一切是经验主义，自我逻辑主义往往经不起推敲

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 15:31
恩的確如此

但要做到客觀

我認為難
一個人自認為客觀的話

卻還是帶入了自我的想法

因邏輯思考以定
出來的東西相去不遠

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 15:31
所以需要换位思考~
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 15:31
恩恩恩還有順便一問圖像那是誰???????????

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:31
那就使用黑格尔的方法。其实我觉得要做到客观的客观规律，我們必須做到如下幾點，不如說是一種方法
分析問題的時候，首先去掉所有的感性因素，得到一個模板
然後加入普遍的被大多數人所認知的感性因素對這個模板進行評價
然後充分考慮到其他因素，進行分析，然後潤色這個模板

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 15:31
我們需要換位思考，正因為考慮到這一點，才有了我那個第二點

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 15:31
恩這也是一種方法不過當事情發生時能否如此運用靈活呢?????? 況且有的因素並不會被呈現出來因為在你的想法中他就和喝開水呼吸一樣不過還是謝謝你所說的方法我下次來try try 看

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)