政治学与国际关系论坛

标题: 和平统一既内战的终结 [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-4 14:24
标题: 和平统一既内战的终结
台海问题是内战的遗留，也就是说内战尚未完全结束，还有个台湾没有拿下。
和平统一就是不再打了，不再打了就要弄清内战的现状。
+++国的招牌还有没有了，还坚持不坚持了？
要坚持就不是和平的范畴了，就是内战还要进行。
不坚持了就可以和谈了，一切都好说。
前提是+++国已成为历史不能再提了。
即便是谈国号也不是在+++国的基础上，而是在新中国的基础上。
没有人承认内战的输赢，和平解决就无从谈起。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 14:24
和平统一是永远都不可能实现的。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 14:24
新旧中国的争执不属于和平统一的内容！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 14:24
什么是永远？？？？不怕做不到，就怕想不到。。。。。。。。。。。。永远不是唯一。。。。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 14:24
今年中華民國九十八年
兩岸對峙60年了
你還在問台灣有沒有堅持中華民國，兩岸要不要和解
你大概生活在喜馬拉雅山主峰不食人間煙火吧

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 14:24
和平统一就是战败方向战胜方讨价还价的过程，而不是谁是正宗的问题。
只有一个前提，就是新政权是唯一合法代表。
什么都可以谈就是在这个前提基础上。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 14:24
專政60年不改選，你說這個政權合法嗎

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 14:24
我的天，这位连文章都没有看懂

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 14:24
有南山之流为民国招魂，民国虽是煮熟的鸭子，但嘴还硬着呢。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 14:24
改选才合法？合法=改选？碰上一个比南山大师兄学法律还学的不好的啦

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 14:24
和解就是仗打到这份儿上，要有一方认输，才好谈条件，否则就不是和解的意思了。
如果你认为大陆是把和解建立在有可能使+++国恢复的预测上，就太可笑了。
如果是这样就等于大陆承认了这场内战没有打赢。这是不可思议的事情。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 14:24
我们很清楚，你们想要国民党在大陆发展来获得政权的机会。坦率的说大陆承认国民党，并且大陆既有的国民党员也获得了很好的生活条件。当初蒋先生不想给共产党活路，围剿就围剿五次，抗日战争时期也发动了皖南事变，声言**，你们不觉得共产党现在做的很够意思吗？贪婪可能会失去一切的

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 14:24
你指的是什么法？皇帝不死就不换人，他是不是合法？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 14:25
好像是七剑说过将台湾比作南明大陆比作清一样的话，清放过南明了吗？没有，在这个国家的历史上，国民党是最幸福的失败者。但是一个失败者居然想要胜利者的项上人头，想平起平坐，地球上有过这种事情吗？

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 14:25
是战争就必然有一方失败，不会有双赢的结果

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 14:25
换成你是大陆的首脑，我是一个中国附属小岛的人，历史上我想要灭亡你，但是被你打败，然后我对你说，叫我支持统一可以嘛，但是你必须让我有可能当上全国首脑。你认为如何。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 14:25
如果我说我要去台湾，但是你们所有台湾老百姓要选举我来替代马英九，你们应该会说我神经吧，反过来呢？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 14:25
换句话说，坚持+++国就是坚持内战！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 14:25
因為你擁護專政，價值觀當然不同於一般人

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 14:25
因為你擁護暴力贪腐，價值觀當然不同於一般人
文章结束

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)