政治学与国际关系论坛

标题: +++国是国体,台湾可以用,大陆当然也可以用 [打印本页]

作者: dalilandy    时间: 2010-2-4 14:18
标题: +++国是国体,台湾可以用,大陆当然也可以用
+++国是国体,台湾可以用,大陆当然也可以用。

市场经济不姓资也不姓社,外国人可以用,我们也可以用!

只要有利于解放生产力,发展生产力,

凡是一切适合中国和平发展和构建和谐社会的积极因素,我们都可以用!

我们蛇口工业区当时的口号是:【空谈姓资姓社误国,实干改革开放兴邦!】

简称是【空谈误国,实干兴邦】!

今天我们面对两岸在大灾大难面前,根冲不断,血浓于水的同心同国,和平发展,共建家园,振兴中华的大格局,大视野,大时代。当然更需要破除迷信,解放思想,务实求真,以法治国,尊重人民,尊重事实,还是那句话【空谈大国民国误国,实干共建家园兴邦】,

简称是【空谈误国,实干兴邦】!
附件
蛇口八点空谈.jpg (171.95 KB)
2009-8-25 22:06

作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:18
沙发!!!!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:18
不是可不可以用的问题,而是为什么要用的问题,凭什么要用的问题~~
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 14:18
大陆就是不用,你能咋滴吧?
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:18
想颠覆么?没那么容易!
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 14:18
一九四九年十月一日,中华人民共和国中央人民政府宣告成立,取代+++国政府成为全中国的唯一合法政府和在国际上的唯一合法代表,+++国从此结束了它的历史地位。这是在同一国际法主体没有发生变化的情况下新政权取代旧政权,中国的主权和固有领土疆域并未由此而改变,中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,其中包括对台湾的主权。   
       国民党统治集团退踞台湾以来,虽然其政权继续使用“+++国”和“+++国政府”的名称,但它早已完全无权代表中国行使国家主权,实际上始终只是中国领土上的一个地方当局。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:18
老28又来了,真是不胜其烦!烦死人也!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:19
联合国宪#章依然保留中国本来的面目,这是事实


联合国宪#章依然保留中国本来的面目,这是事实。

不是人为地意识形态决定客观存在,

而是客观存在决定人们的意识形态!
附件
护照.jpg (184.84 KB)
2009-8-25 22:24

作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 14:19
您老加油 继续招魂啊
作者: 阿让    时间: 2010-2-4 14:19
市场经济原来不敢用,用上以后,也不分姓资姓社了!


市场经济原来不敢用,用上以后,也不分姓资姓社了!!!

因为市场经济不姓资,也不姓社,市场经济是法治经济,

市场经济就是按照价值规律,依法监督,以法履行合同和法治的规定和规范的经济行为。
附件
心心.jpg (14.14 KB)
2009-8-25 22:29

作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 14:19
你出生时的医院证明你是零岁!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:19
嗯 没有医院证明 你就不存在
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:19
南山理论就是如此规定的。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 14:19
市场经济原来不敢用,用上以后,也不分姓资姓社了!!!

因为市场经济不姓资,也不姓社,市场经济是法治经济,

市场经济就是按照价值规律,依法监督,

以法履行合同和法治的规定和规范的经济行为。

新中国不姓资也不姓社,政协会议通过的【共同纲领】就是新中国的出生证明。

新中国过去不姓资也不姓社,现在还是不姓资也不姓社。

毛**说:我们要建的新民主主义的新中国就是名副其实的+++国。
附件
七大报告.jpg (188.15 KB)
2009-8-25 22:34

附件
孙中山旗帜饮水思源.jpg (182.36 KB)
2009-8-25 22:40

中华人民共和国中央政府建政大典.jpg (61.29 KB)
2009-8-25 22:40

作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:19

作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 14:19
毛**说:我们要建的新民主主义的新中国就是名副其实的+++国。 此话出自何处呢
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-4 14:19
新民主主义论是两岸一个中国国体的同一理论和同一梦想


请参考七大文件和【新民主主义论】。

相信您的公共知识,一定会找到正确的一个中国的标准答案~!

新民主主义论是两岸一个中国国体的同一理论和同一梦想!
附件
03C89064.jpeg (147.93 KB)
2009-8-25 22:57, 下载次数: 3
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:19
七大建国设想是联合政府,是替民国考虑的。
被蒋介石破坏了,发起了内战。
新中国是共产党自己设计的,本质上有了区别。
民国抛弃了共产党,共产党最终抛弃了民国。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:19
谢谢南山先生的指引 俺也找到原文了 在您引用的那句话后面还有一句 俺也引用过来吧: 我们现在虽有+++国之名,尚无+++国之实,循名责实,这就是今天的工作。那是1940年发表的文章 中华人民共和国此国名的由来不用俺去找了 俺想知识丰富的南山先生应该比俺清楚
既然看到原文 俺不妨再引用一段 省的断章取义:
旧三民主义在旧时期内是革命的,它反映了旧时期的历史特点。但如果在新时期内,在新三民主义已经建立之后,还要翻那老套;在有了社会主义国家以后,要反对联俄;在有了共产党之后,要反对联共;在工农已经觉悟并显示了自己的政治威力之后,要反对农工政策;那末,它就是不识时务的反动的东西了。一九二七年以后的反动,就是这种不识时务的结果。语曰:“识时务者为俊杰。”我愿今日的三民主义者记取此语。
  如果是旧范畴的三民主义,那就同共产主义的最低纲领没有什么基本上相同之点,因为它是旧时期的,是过时了的。如果有什么一种三民主义,它要反俄、**、反农工,那就是反动的三民主义,它不但和共产主义的最低纲领没有丝毫相同之点,而且是共产主义的敌人,一切都谈不上。这也是三民主义者应该慎重地考虑一番的。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-4 14:19
此楼也全部是引用的
为了免除误会,并使顽固派开开眼界起见,关于三民主义和共产主义的异同,有清楚指明之必要。

  三民主义和共产主义两个主义比较起来,有相同的部分,也有不同的部分。

  第一,相同部分。这就是两个主义在中国资产阶级民主革命阶段上的基本政纲。一九二四年孙中山重新解释的三民主义中的革命的民族主义、民权主义和民生主义这三个政治原则,同共产主义在中国民主革命阶段的政纲,基本上是相同的。由于这些相同,并由于三民主义见之实行,就有两个主义两个党的统一战线。忽视这一方面,是错误的。

  第二,不同部分。则有:(一)民主革命阶段上一部分纲领的不相同。共产主义的全部民主革命政纲中有彻底实现人民权力、八小时工作制和彻底的土地革命纲领,三民主义则没有这些部分。如果它不补足这些,并且准备实行起来,那对于民主政纲就只是基本上相同,不能说完全相同。(二)有无社会主义革命阶段的不同。共产主义于民主革命阶段之外,还有一个社会主义革命阶段,因此,于最低纲领之外,还有一个最高纲领,即实现社会主义和共产主义社会制度的纲领。三民主义则只有民主革命阶段,没有社会主义革命阶段,因此它就只有最低纲领,没有最高纲领,即没有建立社会主义和共产主义社会制度的纲领。(三)宇宙观的不同。共产主义的宇宙观是辩证唯物论和历史唯物论,三民主义的宇宙观则是所谓民生史观,实质上是二元论或唯心论,二者是相反的。(四)革命彻底性的不同。共产主义者是理论和实践一致的,即有革命彻底性。三民主义者除了那些最忠实于革命和真理的人们之外,是理论和实践不一致的,讲的和做的互相矛盾,即没有革命彻底性。上述这些,都是两者的不同部分。由于这些不同,共产主义者和三民主义者之间就有了差别。忽视这种差别,只看见统一方面,不看见矛盾方面,无疑是非常错误的。

  明白了这些之后,就可以明白,资产阶级顽固派要求“收起”共产主义,这是什么意思呢?不是资产阶级的专制主义,就是毫无常识了。




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2