政治学与国际关系论坛

标题: 绿营邀，小马准；我们矛头该向谁？ [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-4 13:12
标题: 绿营邀，小马准；我们矛头该向谁？
引言：
中新社北京八月二十七日电 (记者黄少华)八月二十七日，国务院台办发言人就台湾民进党部分势力邀请**访台事表态。

发言人表示，**不是单纯的宗教人士，他打着宗教的旗号，一直在进行***国家的活动。无论**以什么形式和身份赴台，我们都坚决反对。

发言人指出，正当大陆各界纷纷伸出援手，倾力支持台湾早日战胜风灾，重建家园之时，民进党的一些人竟趁机策划**到台活动，显然不是为了救灾，而是试图破坏两岸关系得来不易的良好局面，这一险恶用心必将遭到两岸同胞的共同反对。

———————————————————————————————————————————
正文：

先说绿营，此次绿营邀请**赴台，理由是为灾民“祈福”；但南部多为原住民，多信基督，且正直两岸破冰时期。明显这是在给小马下套，政治意图显而易见。民进党这次做的是无本生意，稳赚不赔，摆明吃定小马！若不批准**赴台做祈祷，那绿营肯定抓住这根稻草，连同救灾不力，一起把小马往死里呛；若批准，两岸关系多少会受影响。绿营不愿看到两岸的发展势头，所以借机利用**这个工具，搞臭小马，搞乱两岸关系。

  再说台湾民众，绿营的邀请理由是为灾民祈福，或许部分台湾民众才不会去考量其中的政治意图咧，认为这个理由很正当。若这么“正当”的理由都被小马拒绝，那或许倾中的帽子会越扣越紧。

  最后说小马，这样的处境换谁谁都不好处理，因为不管“准或不准”，都会受到伤害；这就要认真权衡，让伤害最小化。小马最新民调支持率约为20%，再经不起折腾；决定小马政治前途的实际还是台湾民众，现阶段北京方面也不愿看到小马下台，小马也相信北京会认真分析其中的情况。所以，小马还是选择了“准”。

  从上面国台办的表态可以看出，目前北京谴责的重点还是民进党，而非小马！

  依我看，我相信这不会是绿营最后一次邀请**，**也不会放弃今后申请入台。之前马政府也有拒绝过**访台，而这次或许是**赴台的最佳时机。为什么呢？因为前次**可以说是无缘无故申请入台，马政府考虑到两岸关系，断然拒绝，后被绿营呛。而这次绿营看准时机邀请**，但活动局限于“人道关怀”，例如政治演讲之类的活动马政府可以理直气壮的禁止，这样对两岸关系的伤害可以降低一些；而当绿营下次再无故邀请或**无故申请入台，马政府因拒绝被呛因为“倾中”、“顾虑北京”时，马政府可以说：“我们不是不批准，我们上次不是也批准了吗？在不是很有必要的情况下，可以不批准啊！”

  对大陆民众而言，小马这样做有错吗？确实有错！我们批他，有错吗？确实也在情理之中！但是也得考虑到小马的难处！大家还是观察之后的情况，例如小马会不会接见**，再下最终定论吧！

——————————————————————————————————————————————
若有说得不对的地方，还请多指教，谢谢啦！
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:12
指向仍宣扬台独的东西

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:12
很明显是这是蓝独绿独在唱双簧。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 13:12
您看文章了吗？我没讲88水灾~
思考的方向不同，不能说明谁笨谁聪明~
所谓的摊牌是指什么？武力？
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 13:12
确实~
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 13:13
俺直接说台湾当局谁同意给**入境签证的谁就应该负责因为权力在它手里

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 13:13
齿冷！为了一个劳什子总统，什么原则都可以践踏，还让别人不断理解，看来这世界只有名利是最高原则。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
要是这么纵容，***保总统宝位可不可以呢？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
小马是被政治绑架。大陆口上说强烈反对**入台，但是这次**入台了。大陆也不会采取什么措施。马英九当然是有责任，他只不过想利用**转移岛内关注的焦点。在两岸关系上还可以很无辜的向大陆透露出他是被绑架。大陆也不会在这个问题上继续纠缠。反正台湾是中国嘛。就当是大陆找政府来和谈西藏问题，开玩笑了。总之大陆还是给给足小马面子，撑足场面，不过口头的上强烈反对还是要吼一吼，宣传要做好。关键现在是绿营打着人道的口号。大陆没有办法不默许。
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 13:13
再看看吧~
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
绿营挖的这个坑小马是跳定了，看他怎样怎样权衡，跳到相对浅点的坑咯~

很难找到比***更深的坑啦~
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
谢谢~比较合理~
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
台湾得政治家难道只有选举和赤裸裸得政治利益考量吗？还是只有这样的人才能在台湾“冻蒜”呢？没有政治理想的政客，和商人一样是惟利是图，是婊子。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
马英九有政治理想吗？不统不独，是为了把问题留给后代，集中建设台湾。那为何不明确一点，一切为了台湾民生出发！！什么**和选举都应该为台湾民生服务。可惜马不是，他没有魄力抑或是没有能力去振兴台湾。为了台湾难道就一点魄力也拿不出ma?和大陆交恶直接影响台湾经济吧

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
矛头？唉~~~~~~俺没矛头，只有望远镜~~

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 13:13
隔岸观火？

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 13:13
从88水灾看马英九的无能，及ＴＷ前途的变数，也就是说我们不能放弃武力解决ＴＷ

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
人家不是和你说88
人家是说你说的和88可以看得出马的为人
所以台湾的局势很多变的，妄图和统是不可能的

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 13:13
那我好像也没说到统独问题啊……
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 13:13
人家是“民主社会”

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)