政治学与国际关系论坛

标题: 中共对台政治研究的误区 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-4 12:04
标题: 中共对台政治研究的误区
中共有一句很有名的政治语言，寄希望于台湾人民，但是，台湾人民高票选举了李登辉，又选出了陈水扁，中共的希望寄托空了，寄希望于台湾人民成了一句笑话。
  老共的对台政治研究长期拘束于一个空中楼阁似的幻想中，在一个中国的框架下的政治设计，没有深入了解观察台湾社会的宏观与微观，从李登辉到陈水扁老共的政策走入了死胡同。当连战不得已的破冰之旅后，老共又开始了以人民币打桩铺路的新思维，在国共论坛的基础上搁置争议，全面交流。但是，对台政治研究没有与时俱进，还停留在传统的口号式的政策设计，不能及时的抓住台湾政治生活中的宏观与微观。
  两岸经济交流没有按市场规律办，还是领导说了算的人治思想，对台研究没有及时的转入经济领域，两岸经济交流事倍功半，空耗资源。
  对台湾政治生态的微观认识基本是空白，没有自己的资料分析作业，还是靠据高层透露的方式获取微观信息，很被动。从李登辉到马英九老共的分析与认知都错了，李登辉是两国论的危机，马英九在目前是**的危机，后面还有未爆弹。为什么会有认识上的失误？原因就在于重视听任说，轻视资料分析，政治问题，人的话往往是靠不住的，这是历史证明的。
  要摆脱对台工作的被动局面就一定要有自己的资料分析作业，中评社模式的情报与参谋作业是靠不住的，只有解放思想，深入了解台湾社会的宏观与微观才能真正的抓住台湾社会的脉动，争取对台工作的主动权。靠人民币打桩铺路结局只能是肉包子打狗，**问题再鸣警钟，对台政治研究也该改造了。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 12:04
这只能算你自己的误区

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 12:04
貌似楼主应该去国台办不过已经发生过的事情谁都可以说三道四应该如何做呢

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:04
我可是因批马英九而得罪人的，当全世界都批马时我就不批了。当初批我者为何不坚持？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:04
离去的是政评家，回来的是张先生。这就够了！

捆绑悲情、制造话题、吸人眼球这些绿营惯施的那一套。先生何不评评？
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:04
我对民进党的研究在于宏观上的，民进党的微观，我不是很懂，自然不能去评了，不是不评，是资格不够。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 12:04
没有微观又何来宏观？

强调高举高打的本身还需要脚落实地吧？

淮海战役、党报在扯蛋、对台政策有误区等等话题您都有精彩点评，为何一个民进党让您滞足难行了呢？不懂。。。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:04
～　深入了解台湾社会的宏观与微观才能真正的抓住台湾社会的脉动　～

這句話才是＂實踐＂～　寄希望於台灣人民　～　的具體行動。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:04
楼主见解差矣，寄希望于人民永远不会错的，人民被蒙蔽只能是一时，不会是一世。迟早会有醒悟的一天。再说，二次国共合作，得到的教训应该不会忘了吧，这一次合作机会难得。再失去就无处可退了。日本老美是不会收留地。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 12:05
看一个人长相如何，是不是还要看有没有心血管疾病？我对民进党只注意宏观，也就是外表，对微观是不怎么注意的，也就是不去透视他，通俗的说，我看民进党的集体，不看民进党的派系。

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 12:05
两次国共的合作的问题在于所有制，现在老共保护发展私有制，两岸的基本矛盾消除了，剩下的就是一个中国的问题，台湾的政治生态不同于以往，要尊重台湾的既定政治生态。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:05
原来先生一直都是以貌取人？看面不看心的？

先生看老共的前前后后，骨头皮肉、里里外外您到是好有一番心得！

难道台湾的即时政治研究的评论家现在改**历史与时政研究了？您开错了枪，打歪了靶吧？
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:05
错了，我指的是民进党，我对民进党的研究只限于党的集体，还没有进入派系，这与有关的信息积累有关。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 12:05
那您这一段时间的评论不是白忙活了？

始作俑者您看不清，拿被动牵连者一番批打！哀其不幸还是怒其不争呢？

别人的孩子犯错，您拿自己家长撒气，哪跟哪嘛！
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 12:05
支持，“寄希望于台湾人民”首先在于真正了解台湾人民，而不是满足于看电视、上网站、听嘴评。人民是不接受打到的，也不会被DADAO的，虽然首先是现实条件限制以及媒体的刻意操弄，我们接受到很多受伤信息，但是我想民意一定还是朴实的，他会受到现实信息的左右，但是也会权衡出最终的真实，放弃了台湾人民，就是在根本上放弃了祖国的统一，放弃了“寄希望于台湾人民”，就是放弃了寄希望于祖国统一！真正抗拒祖国统一的，是台湾的***势力，他们才是破坏祖国统一的真正动力，相反台湾人民的理解，才是两岸实现统一的最终动力！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:05
其實要了解台灣民意是很簡單的事，從～生存及生活～入手就好了，大部分台灣人是沒有絕對的統獨意識的，從歷屆的選舉所呈現的＂民意如流水＂說明了這是事實，也是常態，急統或急獨都是少數的兩極。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 12:05
我批马英九是因为我了解他，九八年的台北市长是我推他上去的，你自己可以检查一下，**问题我有没有批过马英九？不要搞错了时间点。当全世界都在吹马时，只有我在批，当全世界都在批马时，只有我不批。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:05
张先生是不是最近休息不好？

台湾的政治生态不同于以往，要尊重台湾既定的政治生态。这句话前后矛盾啊！

不同以往又为何变成了既定的？不同以往是往在何时？既定的又是以何时为既定？既然都产生了不同以往的变化那又哪里来的既定的说法呢？

既定：为已定，已为前提的。

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 12:05

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 12:05
是不是要寄希望于汉奸？

文章结束

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)