政治学与国际关系论坛

标题: 撕掉“党”的外衣与“帮派”有何不同？ [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-4 11:52
标题: 撕掉“党”的外衣与“帮派”有何不同？
党党党……这么多党。美其名曰“##党”，把“党”字拿掉，换成“帮”。党是什么？
所有国家都是一个管理方式，就是由少数的“党”来领导全国无党派的百姓。
人类最后的发展方向是什么？
党派越来越多？还是越来越整合？
最终还是“党”的天下吗？
党是社会政治发展的产物，有发展源，也有消失点。
最终世界应该是无党无派的社会？由人来管理国家，而不是“党”来管国家？
党（帮）与党（帮）之间的斗争越激烈越好吗？
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:52
“竹联帮”的“帮”改成“党”，“帮规”改成“党纲”是不是也能做大？
一种可能不恰当的比喻，能理解的感谢，不能理解的可以开骂了。呵
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:52
党与党之间的斗争真的是这么神圣吗？
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:52
呵呵，水冰的，关注中.....

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:52
呵呵，谢谢。睡不着，看到那么什么什么党的故事，有点想不开。呵！俺是全世界最大的“党”——“无党派党员”

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:52
那个那个，不要笑我的孤陋寡闻哦，什么什么党的故事，是啥玩意？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:53
就是各种各样的党的新闻与事迹。呵，俺没说明白。
俺在QQ上等着偷菜，上来看看又是政治又是党的贴子，看着有点烦。呵
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:53
撕掉国的外衣国家就成帮派了，撕掉民族的外衣民族就成帮派了。问题不在这儿，在你所坚持一方的信仰

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:53
你比我好，这两天天天排练红色歌曲，你不知道我心中那个反感啊。
不得不唱自己平时最不喜欢的歌曲，真是郁闷啊！
俺最烦如数家珍的讲党的光荣史了，没把我对党的崇敬之情激起来倒是把反感之情放大了
哪有自己夸自己的，真是......

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:53
这标题很确切。。。。感觉是那样哦，不过也只是感觉而已，真实也许复杂一些

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:53
确实很辛苦哦。不如去KTV痛快，呵~
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:53
有些人讲了莫名其妙的话，党派制度是目前所有国家都认可的制度，任何人都不要指望他能代表社会中的全体人民。曾经有那么种思潮，它否认政治权力的原则，认为没有这种权力的社会秩序是可能的并是称心如意的。它的主要矛头指向组成现代国家的核心要素：领土及与此相一致的边界观念；统治权，各种主要强制手段的垄断，其目的在于在内部和外部维持其统治；独断的、要求压倒其它所有法规和习俗的法律系统；以及作为最高政治共同体的民族的观念。它要求一种个人自我管理的社会和自由形成的集团。它坚持认为国家权力与资本权力是一丘之貉，任何人都不能通过运用国家权力实现自身的解放。“每件东西属于每个人”是它的理想。这种思潮唤作无政府主义，文化大革命便是这种思潮的产物。那时叫作“踢开党委闹革命。”“群众专政。”

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:53
通常人类是把简单的复杂化，然后把复杂的简单化……
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:53
坏了……经先生这么一说，俺可能是“无政府主义”的一份子了……

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:53
其实您没品出我的意思来。

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:53
党顾及的是社会的利益，帮派顾及的是帮派圈子的利益，党有思想即意识形态，帮派没有，这是党与帮派的根本区别。党与党之间的斗争是公共政策的斗争，国共历史上的斗争是公有制与私有制的斗争。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:53
中国的文化大革命直接导致1968年法国巴黎的**式骚*，导致戴高乐政权倒台。并在美国成立了组织。不过你还没那个水平。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:53
“党”既然必然的出现了，也必然的发展壮大了。那么，未来的社会是不是还会有“党”这个组织呢？有没有可能归并于社会、与政府而整合了呢？某一时期，“党”这个词和组织出现了，因为是有原因的。又在某一个时期各种各样的党又出现了，而且又做大了。因为需要，所以存在。人类社会进化到某一种程度，这种形式还会存在吗？我们可预见的未来社会是一种什么形态？即——我们的理想社会是个什么样子？我们是不是要为理想而去努力？引用范伟的一句话：我不想知道是怎么来滴（因为已经知道了），我想知道是怎么没滴（未来政治必须要跟现在的政治一样吗？）！
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:53
你所说的跟我不一样。你说的是政治论，我说的是哲理论。我也没有必要有那个水平
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:53
曾经有一个政治派别叫未来主义，他是无政府主义的衍生物。他们认为未来是不确定的所以要置身于共产主义之外。我也是在借题发挥，我知道你不是无政府主义者。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)