政治学与国际关系论坛

标题: 血浓于水：川震时台湾向大陆捐款世界第一 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-4 11:38
标题: 血浓于水：川震时台湾向大陆捐款世界第一
2008年大陆地震时，世界各国及地区向我国大陆捐助的款项数目：

美国政府       50万美元
沙乌地阿拉伯 5000万美元现金和1000万美元物资
俄罗斯政府    30万美元
泰国政府       50万美元
波兰政府       10万美元
比利时政府    65万欧元（约70万美元）
日本政府       5亿日元（约450万美元）
英国政府       100万英镑（约200万美元）
挪威政府       390万美元
德国政府       50万欧元（约55万美元）
法国政府       25万欧元（约28万美元）
西班牙政府    100万欧元（约120万美元）
新加坡　       39.3万美元
越南政府       20万美元
希□政府       20万美元
联合国难民署 5万美元
“蒙古”政府　  5万美元
爱沙尼亚政府 4.9万美元
莫桑比克政府 4万美元

以上合计约：7500万美元

大陆富豪捐款：约400万美金

台湾：
官方：20亿元新台币
民间及企业：约26亿元新台币
总计：约46亿元新台币（折合约1.4亿美金）

看看吧。这就是我们的台湾同胞！台湾同胞捐出的金额接近世界各国捐款金额总和的2倍！居世界第一！血浓于水！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:38
多少人记得！！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:38
呵呵！我記得，因為我做了。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:39
请问怎么为台湾同胞捐款呢?我是个学生,还是希望为同胞做点事情的

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:39
地震灾区的人民都记得！

大陆的人民也都记得！

在说的人未必会做，在做的人无须要说！
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:39
台灣是個福報很大的地方，

災後復建會很快速的！

感謝大陸同胞的關懷及支援！

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:39
楼主的数据是错误的
汶川地震收到国外捐款20亿人民币，3亿多美元。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:39
不管是不是错误的，但是来自台湾的捐款很多，大大超过我们大陆的所谓某些富豪，大企业家。这就很能说明问题了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:39
我也记得

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:39
我现实中接触的台湾朋友，都是很实在很真城的。希望两岸人民永远真诚下去。我们都是一家人。汶川地震台湾同胞真诚的献出了他们的爱心，大陆同胞永远铭记在心！
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:39
我记得. 大陆富豪捐款很少. 台湾富豪捐款很多. 这个大陆人都要记得. 所以这次那么大水灾, 大陆要多捐.

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:39
做人要厚道，汶川地震的捐款有767亿人民币，其中来自台湾的有十几亿，不能就你这样一句话把大陆人的善心全抹杀了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:39
嗯，为你的善心鼓掌！请问你准备捐多少啊？
顺便说一句，台风“莫拉克”共造成福建、浙江、江西、安徽、江苏5省1103.4万人受灾，能不能捐给台湾的时候捎带着也让大陆的灾民沾沾光？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:39
我哪里抹杀了“大陆人的善心”了，你这话很有点重哦！我说的是那些有钱人，我可没说普通的民众！

来自台湾的企业家和富豪的捐款本身就比大陆那些企业，富豪捐的要多，这难道不令人深思吗？大陆还有企业家说“我就是不捐”，这难道不引人深思吗？

四川地震时我就捐了钱的，你说我抹杀了良心岂不是说我自己也没良心？捐钱原来没良心啊？

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:39
捐款自愿，鄙视逼捐。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:39
你有什么证据说有钱人没有捐款呢？况且捐不捐都是自愿，哪里有逼人捐款的道理？捐款是爱心自觉，不是道德要挟；捐款倡议，是爱心的呼唤，不是道德勒索。捐款金额有多少之别，但爱心无“大小”之分。我们不能简单地以捐款的多少来评判爱心的大小，不同的收入群体，量力而行自发捐款，那怕是一分钱的捐款，也是一份爱心。我们不能从舆论上“要挟”或“施压”高收入群体必须捐出多少钱，也不宜用金钱天平来秤爱心。如果是迫于某些压力而捐款，其爱心就会变味。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:39
怎么没有老挝，老挝那么困难还捐了50w美元的木材，叫人感动呀！

作者: 阿让 时间: 2010-2-4 11:39
有钱人是捐款了啊，一块钱也是捐了，一块钱也是爱心~~~

我就说说我的判断标准。

1.我们现在大陆富豪不少吧？而我们大陆的富豪口口声声说要慈善的，回报社会的，捐了多少？那些垄断企业，捐了多少？有句话说得好，一个平时大家瞩目的富商捐了10万元，只捐了他身家的1%，一个平日没人理睬的乞丐捐了100元，却是倾其所有，后者比前者更值得敬佩。因为前者作为一个富商和社会焦点公众人物，需要对社会负更大的责任的。比尔盖茨和巴菲特可以拿出自己身家的90%开基金会，大陆哪个富豪有此觉悟？台塑在川震时捐了一亿人民币，我们亲爱的节俭的吊灯户中石化捐了多少？

况且某些大陆富豪当初是怎么富起来的？富的时候没有道德的，还指望他将回报社会实践下去？

平日既然喊了“要回馈社会”，那么就要经得住考验。川震时有不少企业承诺捐款的，结果好久都没到位。你要么就不承诺，承诺了就要做到。我并没有强迫你捐，但是你既然承诺捐了，就请速速捐钱，不要沽名钓誉。

2.一直与我们对立的台湾人踊跃捐款，我们身为大陆人，无论怎么样都应该比台湾人捐的更多。N省对1省啊~~~但是在社会焦点人物和富豪，著名企业家这一块，我觉得做得不够好。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-4 11:39
捐多捐少，都是份心意。尽力而为，量力而行。
但，强烈鄙视为富不仁者。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-4 11:40
你说到了点子上！为富不仁！
这也是我为啥对川震中某些大陆富豪，企业家极其不满的原因。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)