政治学与国际关系论坛

标题: 马英九的“不统”是真的，“不独”是假的 [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-3 22:32
标题: 马英九的“不统”是真的，“不独”是假的
http://www.chinareviewnews.com 2009-08-28 13:45:20

　　作者：周彬　北京　高校教师

　　通过马英九在88水灾前后的表现（包括他在水灾过程中对陆援的态度，包括他对国共平台的态度），特别是对**问题的处理，已经可以判断：马英九的“不统”是眞的，“不独”是假的，“不武”也是眞的。之所以“不武”，非不为也，是不能也。而关于“不统”和“不独”的判断，只要敲定了一个，另一个也就不难判断了。那么，如何判断马英九的“不独”为假呢？

　　“祖国”、“国家”和“政府”是三个截然不同的概念。尽管对大多数人来说这三个概念的表现形式是相同的，但是，在一些特殊情况下就会出现分别。例如，一个美籍华人的国家是美国，至于他认同中国为祖国还是美国为祖国，那就要看他的内心深处了；又例如，在政权由于全面内战（不包括军事政变）而发生更替的过程中，国家变了，而祖国没有改变。至于政府和国家的区别，在现代社会中很容易看清楚：政党轮替和军事政变是最常见的两种方式，在这个过程中，国家没有大的变化，但是政府变了。

　　正是这三个概念的分分合合，我们可以看到有操守的人们（不仅仅是政治家，也包括普普通通的有志之士）在一些政治议题上时而合作、时而斗争，在合作中有斗争、在斗争中有合作。

　　当然，有很多人（包括公认的或者自封的精英人物）不关心这些问题，他们只知道追求自身的利益，而且为自身的利益不择手段。这些人在外敌入侵的时候可以去当汉奸（像汪精卫之流，可以为了自己的政权利益而出***家利益），在和平时期可以勾结外国人出***家利益。这个问题我不打算在这里继续探讨下去，我要分析的是马英九；而马英九身为法学博士，而且身为台湾的首脑，他对这些问题早就应该想得清清楚楚了，不会如浑浑噩噩之人那样稀里糊涂的。

　　**一直在谋求**，马英九不会不清楚；“+++国”的“宪法”视西藏为领土的一部分，马英九当然是清清楚楚的。如果马英九认同“+++国”“宪法”，即使他认为在他的有生之年看不到大陆和台湾统一的现实，为后续的执政者计，为身后的名节计，他也不能和一个谋划着分割自己领土的人合流同污。但是，从马英九对待西藏问题的一贯立场、尤其是目前在**入台问题上的处理来看，大陆的前途早已不在马英九的核心利益范围之内了，他也不在乎将来的中国历史对他如何评价了。换句话说，马英九的祖国实际上仅限于台、澎、金、马而已，“+++国”“宪法”关于领土的主张在他心里早就已经一文不值了。如此看来，马英九的“不统”焉能不真？

　　既然马英九以经放弃了枫叶形的祖国，“不独”就以经十分可疑了。以马英九的个人操守来看，他不像陈水扁那样祗知有个人利益，而且，他对法律的态度是十分严肃的。作为一个负责任的政府首脑，作为一个严肃的法律人士，作为一个曾经胸怀大志的人，“不统”和“不独”在马英九的终极价值体系中事关国家定位问题，岂可没有一个明确答案？“不统”以经被判明为真，而“不独”殊为可疑，在这个问题上不太可能是机会主义者的马英九所持有的答案祗能是否定的。现在唯一不清楚的是，他愿意（注意：我说的是他的想法，不是他的行动）以什么名义去实现独立：是和民进党那样以台湾的名义，还是修改“+++国”“宪法”关于领土的主张？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)