政治学与国际关系论坛

标题: 问一个问题。 [打印本页]

作者: CampusHR 时间: 2010-2-3 22:21
标题: 问一个问题。
我想问问，那些没有投马英九票的百姓，有没有赋予了马英九权力？有没有资格骂马英九呢？

说是马英九是他们选出来的，他们就有权利骂马英九，但是没有投马英九票的人，是否又有这样的权利呢？

我很想知道大家是怎么看的？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 22:21
民主社会少数服从多数，马英九常挂在嘴边的是，要顾及少数，作全民总统。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 22:21
这个是马英九自己的看法啊。

我想知道的是没有投马英九票的人是否又有骂马英九的权利呢？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 22:21
全民总统只有天上有，人间怕是稀罕物.............

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 22:22
多数服从钞票
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 22:22
民主与集中，当然有权利骂了。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 22:22
西方民主是钞票民主，这马克思主义里早提过了

文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 22:22
他们没有投马英九票，相当于没有支持马英九，他们骂马英九的权利又是何来？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 22:22
和稀泥

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 22:22
不管有沒有投票（包括沒有投票權的，如學生）都有批評的權利。

原因很單純，依法他是獲得多數支持的執政者，他所有的政策也跟所有人民有關，所以不滿意的就可以批評。
至於批評的用詞用語，牽涉到批評者的水平而有所不同。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 22:22
换句话来说就是：牺牲部分人的利益来巩固另一部分人的利益。。。。。无论什么形式都一样，专政也是，民主选票也是。两者之间没有很大的缝隙。。最大区别之处就是字眼不同而已。。理念、实质都是一样的。。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 22:22
他们是+++国的纳税人，所以有权利骂马英九，我骂马英九是因为研究与评论，而不是马英九没有顾及我的利益。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 22:22
大陸同胞人人都可罵馬英九，不管你是做研究的還是每天喝酒的。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 22:22
依法，他获得多数人的支持，那么他的政策肯定是偏向于支持他的民众，否则又如何能让支持他的民众满意呢？

而没有支持过马英九的民众，依照少数服从多数的原则，愿赌服输，接受被统治，那么他们不满意，他们批评马英九的权利又是何来呢？他们又没有支持过马英九。

他们可以批评他们支持的党派，但是他们能批评他们没有支持过的党派吗？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 22:22
那纳税人的角度来说，他们是可以批评政府，批评马英九的。这点同意。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 22:23
我同意批评他，而且要狠狠的批评，但不能骂他，骂人是违法滴！

没投他的票的就是反对他的人，更可以批评他了。但也还是不能骂。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)