政治学与国际关系论坛

标题: 新中国的完整意涵 [打印本页]

作者: dalilandy    时间: 2010-2-3 19:23
标题: 新中国的完整意涵
新中国的完整意涵
关于中国国号,中华人民共和国取代+++国作为中国的国号是十分准确和严谨的。
历史事实而不是推论证明了这一观点:
孙中山之国民革命是旨在完成新民主主义革命,但他的继承者蒋介石背叛了他的遗愿,走向了反动,将中国引向了半封建的半殖民地的深渊,所以才称其为国民党反动派的祸首。
是以毛**为首的共产党和各进步民主党派以及中国人民与蒋家王朝进行了艰苦卓绝的斗争,最终不但完成了孙中山的遗愿,并将中国革命推向了更高的阶段。
新中国的建立,既是对新民主主义革命胜利的总结,又是标志着新的社会主义革命的开始。
这是时代的印证,是革命的延续和升华。
一个旧的时代(+++国)过去了,一个新的时代(中华人民共和国)诞生了。
中国人民终于推倒了压在头上的三座大山站起来了!

台湾存在内战遗留,但它是蒋介石反动集团的遗留,不是孙中山倡导的中国革命的延续。
虽然台湾后来进行了变革,但它是对遗留的变革,是支流而不是主流,不能再代表中国革命的主导方向了。

这是孙中山先生的遗憾,也是我们的遗憾,但也是铁的历史事实。
好在孙中山先生的遗愿在中国大陆获得了成功,虽然不是以他的党为主导。
我们不能抱残守缺,我们要向前看,为了整个中华民族和炎黄子孙!
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 19:23
看了这个,大家就会基本清晰的明白台海之间是怎么回事了。
台湾虽然遗留有旧的政权底子,但不等于旧中国(+++国)时代还存在。
也不等于我们不再批判蒋介石时代的反动历史。
历史就是历史,我们要同国民党再次合作不等于承认旧时代的复活,也不等于抹掉了蒋介石反动派的罪恶历史。我们是在新的起点上开始。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:23
孙中山之国民革命是旨在完成新民主主义革命 俺有异议 明明是旧民主主义革命 而且那个革命也从未完成 "+++国"倒是出现了 但中国社会的半封建半殖民地的实质并未有任何改变
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 19:23
你说得有道理。
但请看我说的是旨在,或者说是思想萌芽,都还是有的,甚至有了些许共产主义的端倪。
孙先生是受到了俄国革命和中国***的影响的。
他革命时间长,真正治国却聊聊而已。
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 19:23
呵呵 俺只能说 孙先生的革命 起义 原来的动力是依靠思想稍微进步点的新军阀打思想保守的军阀 但后来孙先生发现这样根本不行 因为那些被策动"革命"的军阀除了要钱(孙先生在海外的筹款)和扩张自己的势力 并不支持他的革命 现实逼得孙先生没有办法 才会提出那三大政策 但由于思想束缚吧 他还是没有把"农工"看成革命的主体 所以只是扶助 "三民主意"那个圈圈太大了 可又没有实际内容 所以什么东西都能往里塞
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 19:23
肯定楼主的思考

肯定楼主对中国现代史的思考。

“台湾存在内战遗留,但它是蒋介石反动集团的遗留,不是孙中山倡导的中国革命的延续。
虽然台湾后来进行了变革,但它是对遗留的变革,是支流而不是主流,不能再代表中国革命的主导方向了。”

------总书记说过内战遗留的政治对立。内战是中国国家【本体】内的内战,是反动政府为扑灭革命力量而发动的内战;遗留的政治对立,是反动政府失败又不甘心失败,乞求美国政府保护而形成的政治对立。
------反动政府的确在台湾实行了土地改革,起到推动社会前进的作用,但是不能认为是彻底的民主主义性质的变革,它没有起到更合理地调整阶级关系的作用。效忠日本殖民的有势力阶层并未得到整肃,这些有势力阶层的相当部分却进入了国民党,甚至进入国民党上层成为依靠力量。
------+++国在南京是官僚买办资产阶级与封建地主阶级的联合专政。
------+++国在台北仍然是官僚买买办资产阶级的阶级专政。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 19:23
俺有点歪楼了 不好意思
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:23


养生公司组织部部长糊涂宣
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 19:23
新中国不仅仅是文字上取代了+++国而代表部分中国,而是完整的国家代表。
这个完整包括了台湾和未完全收复的其他领土。

作为历史比较,我们不能因为原+++国也曾经存在诸多割据和争议地区的领土而不具有完整的合法性与代表性。
1911年-1949年,无论中国怎样内部争斗,各种政权四分五裂,+++国也都是“正宗”。
同理,无论台湾是否统一,领土是否存在尚有争议的地方,中华人民共和国也都是“正宗”。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:23
已经评分了。
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 19:23
孙中山之国民革命......我也呛一呛


孙中山之国民革命是旨在完成新民主主义革命

楼主上述半句话原则上没太大问题,毛**在《新民主主义论》中说过:

《中国国民党第一次全国代表大会宣言》里对于三民主义的解释是“真释”的三民主义, 是新范畴的三民主义,是新的半殖民地资产阶级民主革命的三民主义,是新民主主义的三民主义,是新三民主义。只有这种三民主义,才是新时期的革命的三民主义。

孙中山去世,他发动的国民革命领导权落入蒋介石手中,一切都变了。

革命领导权就是重中之重,新民主主义革命就是无产阶级一定要掌握领导权。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:24
谢谢各位支持!

因此南山的+++国与中华人民共和国所谓同心同国是不能成立的,是一种不伦不类而且十分荒谬的论调。
+++国止于中华人民共和国在大陆的诞生。
蒋介石反动集团败退台湾又另立中央在后。
关键是本质上蒋介石早在大陆的国民政府就已经完全背离了孙中山先生的国民革命路线,与人民革命站在了反面。
其实+++国早就名存实亡了。但还可以勉强从表面上“正宗”。
那么他到台湾时就是名副其实的反动集团而不是+++国了。

因此,国民党仅仅在台湾在蒋介石遗留下的反动集团基础上变革是远远不够的,必须与大陆联手合作,走向与大陆的统一,共同完成中国革命的今后路程。
意识形态不同,社会制度不同,可以先各自保留,统一后相互借鉴,良性竞争,最终找出合适的路线。而不能再长期的对抗下去了,这样对中国革命和中国的发展以及中国人民的福祉都不利。
所以,中国的内部统一不是政治的统一,而是外交的统一,对外的一致,什么喋喋不休的热衷于国号、国旗、国歌的修改问题都是皮毛和枝节,而不是统一问题的关键和本质。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 19:24
新中国与旧中国,从字面上讲旧中国是指+++国,新中国是指中华人民共和国。
大家都知道中国这个词在很早就出现过,但作为明确的国家简称是从+++国开始的,中华人民共和国建立以后继续使用这个简称,在世界上更是如此,CHINA-中国众人皆知。
从实际意义上讲是两种意识形态和社会制度的变化和不同。
旧中国以孙中山为首建立+++国为标志,是一种资产阶级民主革命的性质。
然而,并没有在蒋介石手里完成,变质了。
新中国以毛**为首建立中华人民共和国为标志,是一种无产阶级民主革命的性质。
共产党人不但完成了旧民主主义革命和新民主主义革命,使孙中山的遗愿达到了巅峰,而且还顺利的进行了社会主义改造,使中国人民进入了一个崭新的社会主义建设阶段。

新中国既对孙中山的民主革命进行了继承,又进行了更为彻底的民主改造。
所以新的国号不是简单的名称变更,更是社会气象的更新。

如果说孙中山完成了推翻帝制建立了+++国的话,毛**更是完全彻底的完成了推翻帝官封的压迫建立了中华人民共和国。这是质的变化,根本的转变。

毛**诗词中有一句话叫做:为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。
大抵就是这个意思。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:24
谁听了会发抖?
注意:最后的画面好像是南京总统府。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:24
乖乖玩别乱跑,来学习了
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:24
谢谢!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:24
我们现在虽有+++国之名,尚无+++国之实,循名责实,这就是今天的工作。

新中国的建立是蒋介石自毁长城自取灭亡的结果,蒋介石是咎由自取。
国民党同仁有遗憾也没办法,蒋介石祸国殃民,亡国误党。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 19:24
这句话说明您有进步!


人民有权修订和不断完善两岸同属于一个中国的宪法。

如果社会实践需要我们重新修定以往的一中宪法中不利于两岸同是中国人的因素,就要有权去加以修改!

假如宪法中不利于两岸领土和主权同属一个中国的元素,或者可能出现***一个中国的现象,便要有权去加以修改!

等到两岸一中,同心同国,共建家园,振兴中华的新型两岸关系建立起来以后,就要重新拟定宪法,这就是人民决定国家的权力,也就是修改宪法的【复决权】!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 19:24
所以民国亡了,是蒋介石的错,没办法,只好接受共产党的共和国了。
你也进步了!

如果你的同心同国进化到同合作心同共和国就顺理成章了。




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2