政治学与国际关系论坛

标题: 从台湾风灾看政府的驯服 [打印本页]

作者: dalilandy 时间: 2010-2-3 17:11
标题: 从台湾风灾看政府的驯服
世事真是莫测，意气风发的马英九政府在这次台湾风灾中，遭遇莫大的批评和困境，甚至有风雨飘摇的感觉。国民党主动放弃专制独*，走入现代政治文明，在民主中失去了政权，但又以民主的方式重新赢得政权之后，再次面临一个继续走向成熟的考验。永远面对考验、永远面对批评，永远面对下台……，这恰恰是民主与专制政府的不同之处。

看到一些评论嘲笑台湾，诸如：“民主无能、国际笑话、民主不如专制、只会选举不会救灾……”的说法，很觉得可笑。其实，民主政府遭遇类似的处境是极其普通的，也是最为正常不过的，因为它们几乎永远处于批评和反对之中，几乎任何一项政策或者行为都有批评和反对的声音，区别只在于多和少而已。专制政权下看不到反对者，并不意味没有反对者；听不到或者很少听到批评，并不意味着没有问题或者问题更少。这很简单呀，难道需要总是重复类似的道理吗？

当然，马英九政府可以确实有种种的问题，但我不敢说专制政府面对同样的状况就做得更好。有人拿大陆的救灾来做比较，我想这明显是不公平的，信息公开和封闭、舆论自由和控制、权利张扬和压抑……，根本不会有可比性；而“民主无能，民主不如专制”的结论，肯定也是武断和不准确的。比如，很多问题至今都不能触碰和谈及，怎么比呀？咱那结论不可笑吗？

我们应该承认，政府即使由精英组成，却丝毫不是万能的。从本质上说，政府既有人性之恶，更有人性一切的弱点，不仅会犯错误，也会懒惰、笨拙、僵化、漏洞百出……，再加上掌握权力，更会腐败、营私、作恶、破坏规则……。需要自由舆论时刻不停地批评和反对，需要自由民意时刻不停地监督和督促，一直给予足够的危机和压力，才可能最大限度的减少政府之恶，让政府更好的为民众服务。这种批评和监督的压力，只要有政府，就需要永远保持下去，即使民主制度成熟了，依然如此。舆论民意的自由度一旦减少，批评反对的力度一旦降低，权力就会增加作恶的机会和程度，这是必然、一定的。

其次，民主制度允许批评，保护批评，有批评和反对的自由，这在某种程度上确实起到了鼓励、纵容、甚至夸大批评和反对的作用。而民众也没有奴隶式感激心态，政府做的一切都是政府应该做的，有不满就会毫无顾忌的表达出来；自由舆论也时刻以批评和反对为荣，争相恐后报道和炒作负面消息……。

这一切的结果是什么？是让我们看到了一个驯服的政府，而不是一个伟大的政府。在风灾中的马英九政府，我们看到的不是感恩、欢呼，而是鞠躬、道歉、辞职、追责……，甚至肯定还不能完。一个驯服的政府，驯服于舆论和民意，也必然驯服于法律和规则，更会驯服于道德和职责，最终将造就一个秩序和文明的社会。

有观点认为这样的状态影响了政府的形象、公信和效率，我想这也是很可笑的。虚假的光辉形象怎么会有公信？不被驯服的政府怎么会有效率？其实都是很简单的道理。在这一点上，我们只是由于信息封闭和目光短浅，看不明白而已。专制政府的所谓效率，只是“显得和说得”比较高而已，只要信息同样公开和自由，我们就会看到“高效”的真相和破绽。

舆论只要自由，没有必要特别正确和公正；民意只要自由，没有必要特别克制和理解。只要不满你就喊，这就是民主的特点和标志。其根源也很简单，就是民主，就是选票和自由，它们给予了人民驯服权力的力量。因为它们可以决定政权的去和留，是权力的最终来源，只有这样，才可能真正驯服权力；这一切的结果，一个驯服的政府，必将压迫和督促政府做得更好，真正做到廉洁、高效、为民服务。

或者说：即使马英九政府真的确实能力不足，在民意中失去支持，甚至在将来的选举中失去政权，从而有机会让更有能力的尝试一下，给人民更多更好的机会，这对于民众和社会来说，又有什么坏处吗？

民主社会，官不聊生；专制社会，民不聊生。我们可以适应不聊的生活，但我们如果以自己的“民之不聊”嘲笑别人的“官之不聊”，那就实在是太搞笑了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 17:11
沙发~~~~ 就请驯服的政府继续救灾吧~~~~

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 17:11
对政治不太懂，只是希望台湾能挺过去，走过这道坎！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 17:11
你还请那个，民主的政府多为他的人民着想吧，别让人们苦苦等待，快点救灾吧，你就别在这废话了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 17:11
都官不聊生了，民都去上吊好了.....

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 17:11
实在是太搞笑了。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 17:11
实在是大搞笑了

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 17:11
民主的政府是

人民为自己想吧。。。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 17:11
不是驯服，是冷漠与颟顸

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 17:12
人民对政府驯服才正确！才不搞笑！

人民对政府驯服才正确！才不搞笑！fficeffice" />

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 17:12
专制政权下看不到反对者，并不意味没有反对者；听不到或者很少听到批评，并不意味着没有问题或者问题更少。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 17:12
你说的民主就是，不把人命当回事吗，灾害不是口水战，你想停救可以停的，在台湾最好是时期是，蒋经国的统治时期吧，那是好像台湾也是一党制，还忘了告诉你，就是蒋经国也是共产党员，是苏联的，也可以说台湾最好的时期也是在共产党的领导下啊

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 17:12
什么时候不管在哪里的老百姓也不需要一个只会鞠躬道歉的政府它们早点都忙啥去了不要用什么民主法制给官僚当挡箭牌了一万个90度长时间的鞠躬道歉也换不回一条"贱民"的命来大陆专制吗俺没看出来呀专制到容忍苍蝇蚊子肆无忌惮的嗡嗡了吧

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 17:12
在台湾蒋经国的是最好的，最亲民，最体察民情的，但是蒋受的共产党的教育，不是老蒋的

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 17:12
呵呵，马英九救灾不力，都能被民主斗士们美化成这个样子！弱智

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 17:12
毛澤東. 周恩來都是曾經的國民黨黨員...
可文化大革命不是國民黨教的~
某台海網友的頭像還是著國民革命軍軍服的周恩來呢...

還有孫運璿. 郁慕明. 宋楚瑜. 連戰...
陳X扁. 許信良也都是啊...
這些曾經的以及現在的國民黨員..有的很棒..也有的很差..以及很爛的!

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 17:12
　　真是以台独的立场来挑拨大陆民众，又有人以大陆的身份来挑拨台湾的民众！
　　手法虽然不错，可惜还是太幼稚了！稍有见识的人，就知道这是怎样一回事了！
　　凡此等人物，还是自己收敛一下吧！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 17:12
哈哈~~~~~~~~~~~~~~~有点是

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)