政治学与国际关系论坛

标题: 没有什么中国模式 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-3 16:48
标题: 没有什么中国模式
每个国家的国情和社会基础不同，所以发展模式也不同。“普世价值观”是种霸权思想，只有帝国才会这么想。“我们的改革不仅在中国，而且在国际范围内也是一种试验，我们相信会成功。如果成功了，可以对世界上的社会主义事业和不发达国家的发展提供某些经验。当然，不是把它搬给别国。”

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 16:48
哦，楼主的意思，能照搬的才是模式，所以啊，美国，德国，英国，法国的体制，不能用“西方民主模式”来形容！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 16:48
怎么会没有中国模式呢？只能说没有“普世模式”吧？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 16:48
英美往往自夸其所谓的新教文明，我引一段美国人说的话：“凡是新教文明占优势的国家，它的宪政秩序、经济表现就好。比如说北美的美国、加拿大，澳洲。荷兰、英国也是新教占优势的地方，这些国家（除荷兰外），它们的文明，它们的法律制度是普通法。它们的经济表现就非常好，它们的秩序就不断扩张。我们今天所说的新教占优势的这些地区，都是从英国那个早期只有几百万人口的很小的岛，一千年之内发展起来的。它就是一个历史证明，从社会科学来说就是这样的，从客观上来说是一个很了不起的东西。”稍有智力的人都在能分析出，这是一种为侵略寻找借口的理论。美国就是那个‘不断扩张的社会秩序和公正’ 的东西。我们如果同意了所谓模式理论，那和美帝国就没区别了。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 16:48
你说新教文明是霸权主义，这我同意！但是新教模式是霸权模式等于中国模式也是吗？你这什么逻辑？美国人是混蛋，这就能等同于中国人也是混蛋？

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 16:48
水无常形，法无定式。中国从来没有接受过什么模式，也根本不相信有什么东西可以包打天下。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 16:48
你标题应是：没什么普世模式，
谈中国模式还早了点，等我们开始扩张侵略了，你再说不晚！！！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 16:48
中国模式是可以存在的，存在不等于推广，更不等于所谓普世，模式是可以让人学习的，但学习必须根据每个国家的国情，是别国的事而不是我们的事。中国绝对不可自认普世，西方那种靠武力不择手段地推销的普世价值到头来只能是自取其辱。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 16:48
今天的中国模式也不等于将来的中国模式。我们既不自认普世也不自认普时。我们不反对模式，没有模式就没有榜样和参照，但我们反对的是所谓的普世和普时的模式。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)