政治学与国际关系论坛

标题: 改国名的＂一國兩制＂是　＂投降＂　么？ [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-3 15:55
标题: 改国名的＂一國兩制＂是　＂投降＂　么？
＂投降的一國兩制＂　这种说法太不善意了吧．　　

没有说一定要坚持香港的一国两制．　　共产党不是说除了＂一个中国＂啥都可以谈么？

可以保留军队，　法律法制除了一国部分，　其他全不改．　三民主义一样可以唱，　解放军不可以进台湾．　

我觉得大陆共产党是有善意的．　如果讨论改国名改国歌，把青天白日旗和五星旗合并放在新的大中国国旗上，　也有可能．　估计共产党可能会答应的．

改国旗和国号如果大陆共产党可以答应的话，　谁投降谁呢？　　

不要曲解大陆的＂一国两制＂　大陆应该可以给台湾合适的名分和地位．　连战都说＂可以做到＂．

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:55
统一后两岸军队统称中国人民军！！o(∩_∩)o...哈哈

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 15:55
领结婚证或进洞房，两者可取其一，如都取最好了。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 15:56
［一國兩制］的內涵好與壞暫且不論，台灣人普遍是不會接受的。
道理很簡單，這個制是大陸單方面制定的。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 15:56
所以以后的国名可以讨论，但是我反对照抄台湾的，可以搞一个中性的名称，比方说就叫中国好了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
大陆单方面提出来的，好不好不管，就是不接受？好吧，新党和我方共同发起一国两系统，好不好？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 15:56
有些人岂止认为是投降，简直就是叛国~~~

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
［一國兩制］的本質是港澳模式，而台灣與港澳歷史背景不同，所以也不適用於台灣。

一國兩制

維基百科

一國兩制，即「一個國家，兩種制度」，是前中華人民共和國領導人鄧小平為了實現中國統一的目標而創造的方針，是目前中華人民共和國政府在台灣問題上的主要方針，亦為於香港及澳門兩個特別行政區所採用的制度。一國兩制政策以一個中國為原則，並強調「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」，目前中國大陸實行社會主義制度及民主集中制，但是在香港、澳門和台灣，皆實行資本主義制度及民主制度。

一國兩制的政策已經在香港和澳門實施，而中華人民共和國政府也希望以一國兩制的方式和平解決台灣問題，但台灣民眾在「中國統一」的根本性問題上仍然存在分歧，目前台灣民調方面維持現狀仍佔多數意見。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
叛的是谁的过，两岸都是中国啊

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
不能只有新黨。

那是要開［兩岸會談］，要包括民進黨及台灣其他黨派代表。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
台湾问题的历史与背景是内战问题，香港澳门不是。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
正是如此。

中-共高層已知此制不適用於台灣，喊此口號對和統也無助益，所以近年來也少講了。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 15:56
蓝营要有作为. 不能不做为, 嘴巴讲讲统一, 没有实质内容. 其实关键第一步看"和平协定". 但是不管怎么说, 蓝的应该提出一个"不投降"的统一版本. 不要只在背后放话"投降". 那么怎么样才算不投降呢? 台独, 民进党忽略不计. 统一可以踢开他们, 只要有选票有蓝的压住绿的就行.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
连胡会以后, 大陆共产党高层很少讲"一国两制".

现在向新的方案走. 但是大陆毕竟有了一个版本, 香港的一国两制, 修改成台湾的改国旗国歌等都可以商量.

但是台湾蓝营没有统一版本.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
凭啥要+++国承认**是中央政府,你要搞一国两制,不如**取消中华人民共和国的国号,承认+++国是中央政府不就行了

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 15:56
五十年代墙上刷的标语是我们一定要解放台湾岛。

现在不刷了也没这口号了，但是这思想也确实根深蒂固了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
～　蓝营没有统一版本　～

還在蒸籠裡。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:56
期待台湾提出一国范围内的解决方案。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 15:56
不是少讲了。正如你说，是台湾不接受以大陆为主体统一，为了缓和两岸关系，寻求新的时机，给搁置了。我不是瞎猜，你看看最近中美关系对话，中方强调的第一点就明白了。

过去中国的核心利益是主权和领土完整，中美关系的核心就是台湾问题。可是这次放在了其次，而且没有明确提出台湾问题。

说明什么？说明谈统一时机不到，搁置一下，而不是基本立场变了，变了就不用搁置了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 15:57
慢慢蒸，大陆也搁置了。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)