政治学与国际关系论坛

标题: 贵为台湾三军统帅 马英九指挥救灾很失败 [打印本页]

作者: 清水煮音    时间: 2010-2-3 14:18
标题: 贵为台湾三军统帅 马英九指挥救灾很失败
马英九贵为台湾“三军统帅”,统领20多万大军,可惜的是,救灾第一时间,马英九并未充分运用军队这个资源。以九二一大地震为例,当时李登辉频频视察灾区,每次都带著参谋总长汤曜明,目的就是“立刻做现场指挥”,有效调度救援所需的兵力与物力资源。
   
《中国时报》特稿指出,九二一大地震当时第一线救灾指挥官十军团司令、现任退辅会主委高华柱,最清楚“总统与总长”一同视察灾区的效率,只要总统当场交办,陪同在侧的高华柱奉命,就立即拿起电话,说是“总长指示,奉总统令”,跳过层层官僚,有效率的整合救援所需的兵力与物力资源。

反观马英九,在八八水灾当晚,也就是灾情第一天,曾直接拨电话给台北市消防局要求调用资源;马英九何须如此,只要把国防部长陈肇敏找来,下个指令,位在左营的海军陆战队橡皮艇,要多少有多少。做为三军统帅,马英九又何须“舍近求远”?
   
八八水灾当晚,马英九第一次到救灾中心,对地方指责军方救援太慢,还公开护著军方。根据国防部8月8日公布的资料,到晚上22时止,投入救灾的兵力只有419人,就算是11日最新的统计数据,8日一整天也只有740兵力救灾。50年仅见的水患,百姓于受灾第一天最需救助时机,军方只出动数百兵力,这么少的兵力投入救灾,值得让马英九替他们维护说话?
   
救灾视同作战。这次救灾,马英九并没有好好运用他的三军统帅身份,令人扼腕;军方也未善尽建言之责,还沉不住气的反击灾区地方首长的指责。但从第一天投入仅700余救灾兵力的数据而言,无论是三军统帅或国防部,都没有做到应尽责任。
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 14:18
哈哈~马英九根本就不是个治国之才。马英九当台北市长的时候就落下不少诟病的。马英九就是一个后勤人员,不具备一线工作能力的。

马英九就是因为不粘锅上台的,我们闽南管这叫“一白荫九赤”,北方人说“一白遮百丑”。马英九的上台其实正是台湾腐败的另类注解,或者说台湾的腐败会比大陆还严重不是无中生有,别人调查的,那些精神党员不要攻击我。哈哈~
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 14:18
用我们闽南话来说,马英九就是“吃便(现成的意思),睏便,趁便”。 伪民国总统就是摆来让人供养的,这叫不干涉,也叫各司其职。哈哈~~很堂皇吧。
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 14:18
马英九不是治国之才。再重复一次。不怕国民党精神党员扔鸡蛋。哈哈~~
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 14:18
强为所难
马英九就是这个料,台湾老百姓奈何喊天!
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 14:18
谁听台湾说过“人民子弟兵”,台湾的军队救灾的能力就那水平,就算老马亲自上阵,他能就几个?那些大骂他的人又救了些什么?
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 14:18
就算老马亲自上阵,他能就几个?那些大骂他的人又救了些什么? *****不需要他亲自上阵,而是他要动用总统权力,调动部队进行应急。 别人不掌握他的权力,所以不能怪罪别人,别人有权利对他进行质疑,因为他担负了国民的重托,他享受了权利,也必须承担职责。别人不享受总统权利,也不承担总统职责,但别人作为国民,有权利质问总统是否尽职尽责。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 14:18
其实很早以前,我就说过,马英九是蜀中无大将廖化当先锋,那时候陈水扁还没连任,马英九还没当上国民党主席,我是在强国社区的两岸论坛作此批判的。
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 14:18
马白脸根本就不是当领导人的材料嘛。
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 14:18
国内还是不了解台湾的情况,不宜多评论
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 14:18
马桶无能,水扁台湾,绿贪蓝熊,还请老共!!!!!!!!!!!!!!




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2