政治学与国际关系论坛

标题: 哥俩好的预测者 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-3 13:46
标题: 哥俩好的预测者
哥俩好的预测者

* 2009-08-14
* 中国时报
* 【吕绍炜】

　气象局对莫拉克颱风预测失准，被骂臭头；金融海啸，也让所有做经济、金融预测的「专家」成众矢之的。虽然一个预测老天，一个预测人的行为，但其「不准度」却相差无几。

　虽然科技进步、预测仪器更精进，但，气候突变异常，也更增气象预测的难度。台湾的气象局固然因对颱风雨量预测失准而备受责难，国外也好不到那裡。加拿大环境部一名高级气象学家，就被愤怒的民众骂到臭头。他到超级市场，一女子一直咒骂他预测错误，破坏她的假期；有人说他「谎话连篇」，还有人写mail给他的上司说：「我丢硬币预测天气，都比他说的准确」。

　此人运气算不错了，据说，五十年前，中美洲有气象预测员因预报错误，造成民众庞大损失，最后被愤怒的民众「吊死」。善哉！

　经济与金融市场是一体两面，经济难预测，金融市场更难！去年上半年，即使在次贷问题已在前年出现，除了极少数人外，大部分经济与金融的预测者都无法预见其冲击。当时，原物料大涨，高盛在准确预测油价上一百美元后，「再接再励」发出油价上看二百美元的预测；其它如罗杰斯等着名投资家也一路看好原油等原物料。当然，金融海啸后，油价崩跌，大家都低调收回原来的预测。

　美国学者针对一九七○年之后近廿年的共同基金做研究，发现其间九次的股Shi重大转折，没有一个基金经理人事先料中；从网路泡沫到金融海啸，股Shi分析师的预测几乎全挂。《**》的「飞镖比赛」，以丢飞镖决定持股与投资专家的选股比赛，七九次比赛中，飞镖组赢三四次，专家组赢四五次，成绩实在不怎麽样。最近南韩商情新闻网举行股票操盘赛，冠军是一隻五岁大的巴布亚纽几内亚母鹦鹉「草莓」，这只是延续「飞镖比赛」的另一件趣闻。

　上世纪着名的经济学家费雪，在大萧条股Shi崩盘前两周说：「股价似乎进入永久的高原期…我预期几个月内股Shi还会大幅上扬。」结果他破产了，且终生沦为笑柄；网路泡沫前把「新经济」「本梦比」喊上云霄的那些人，也是如此。

　有人研究过当代六位最着名的经济预测家，对四次经济重大改变的预测，结果是这些预测家发出的四八次预测中，有四六次无法命中经济转折点。一九九五年《经济学人》刊出一项竞赛结果，题目是看谁能准确预测未来十年英国的经济。结果是卫生工人与四名跨国企业老闆得名，《经济学人》的评语是：「垃圾桶裡装的东西可能才是有用的经济指标」。

　有人开玩笑说，经济学领域是唯一可以两人持完全相反论调，却可以一起分享诺贝尔奖的学问；传说邱吉尔曾说：「每次我问英国六名首席经济学家问题，都会得到七个答桉─其中两个出自凯因斯。」首相劳合乔治抱怨凯因斯「如玩特技似的轻而易举得到结论，更糟的是，他还同样敏捷的得到相反的结论。」

　连凯因斯都说：「七十位译者得到希伯来文的圣经原文后，被关在七十个房间中，出来时竟带着七十份相同的译稿；如果七十位分析师带着同一份统计数据分别关起来，你觉得这个奇蹟会再出现吗？」

　如非选不可，你要选择相信气象预测员还是经济预测者？我选气象预测员。因为，有人说，为何上帝要创造经济学家？答桉是要让气象预测员显得高明一点。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)