政治学与国际关系论坛
标题:
ZT 1杯水10元人民幣 人民日報痛批惡質文化
[打印本页]
作者:
清水煮音
时间:
2010-2-3 12:26
标题:
ZT 1杯水10元人民幣 人民日報痛批惡質文化
ZT 1杯水10元人民幣 人民日報痛批惡質文化
【中央社╱台北22日電】2009.07.22 03:44 pm
1杯礦泉水要價人民幣10元的奧運主場館「鳥巢」,被中 共官方的人民日報借題痛批大陸的「買路財」文化,不但沒有道德,有關部門也坐視不管,「錢花了,心裡不爽,誰還會去擴大消費?」
報導從記者欣賞一場「鳥巢」演唱會,結果一杯礦泉水竟然索價10元開始,「舞台上的美,剎那間模糊」,商家的水雖貴,消費者卻別無選擇。水在「鳥巢」實際上被壟斷經營,商家坐享價格暴利。
報導隨即聯想到各地風景區、機場餐廳、火車站、地鐵站等地方的交通工具、餐飲、衛生環境等,也是同樣地以「各種條件限制消費者的選擇,或利用人的生理需求大發橫財」,和「要想從此過,留下買路財」的邏輯如出一轍。
文章分析「買路財」存在的幾點原因,包括業者缺乏商業道德、缺乏法律規範等,其中對有關管理部門也不留情地批評,有關部門不是不知道上述暴利行為,也並非缺乏制裁,「但或是礙於情面,或有利益訴求,推三諉四,聽之任之。」
有的管理部門甚至默許業者對風景區公共交通工具、餐飲等公共產品和服務壟斷經營,實際上是在庇護價格暴利。
這種「買路財」也澆熄消費熱情,政府想辦法擴大消費,刺激經濟,但歸根究底還是為提高民眾生活品質,「但錢花了,心裡不爽,誰還會去『擴大』這樣的消費?」
大陸至今沒有1部反暴利的法規,不肖業者「也就膽敢對消費者的批評不當回事」,也令相關管理部門查處時缺乏依據。報導因此建議,要制止這種文化,需依靠健全的法制。」
【2009/07/22 中央社】@ http://udn.com/
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:26
物以稀为贵嘛。
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:26
不知道平常地方1杯水,要多少錢啊?
作者:
阿让
时间:
2010-2-3 12:26
瓶装矿泉水平均1元1瓶。
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-3 12:26
謝謝君君!
難怪人民日報看不下去了!
作者:
阿让
时间:
2010-2-3 12:26
火车上要3块,看到10元的后 我略感“安慰”
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:26
人的劣根性
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:26
又應該。。。遏制資本。。。平均地權了。。。
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-3 12:26
ZT 中 共黨校刊物:官員不願公開財產應辭職
【中央社╱台北23日電】2009.07.24 05:17 am
中 共中央黨校主辦的「學習時報」刊登署名文章指出,官員的家庭財產涉及公共利益,不屬於個人隱私,官員如果不願盡義務公開財產,那就應該辭職。
文章還提出,應以「新後備幹部」、「新提拔幹部」率先公示財產,進一步推進官員財產公示制度。
文章說,「新後備幹部」、「新提拔幹部」相對年輕、容易接受新事物,更重要的是他們將要「進步」、「擔當重任」。因此,對他們提出更高的要求,率先公示財產,接受新的清廉官場文化和規則最合理。經財產公示後選出來的幹部,既有全新的形象,也會更加注意約束自己。
文章分析,新做法的好處是:一是絕大多數幹部目前不用公開財產,幹部隊伍會比較穩定,並可減少推行官員財產公開的阻力。
二是對想當後備幹部的人、想被提拔的幹部來說,率先公開財產,接受群眾監督,是理所當然的事。
三是對群眾而言,期盼已久的官員財產公示制度又邁出一步。
文章說,官員的家庭財產等很可能牽涉到公共利益,因此官員的財產狀況就不再屬於個人隱私。官員必須公開家庭財產,如果弄虛作假,一經查實,將取消被推薦資格,並受到撤職、開除等處分。
文章提出,如能以「新後備幹部」、「新提拔幹部」率先公示財產為契機,將官員財產公示制度推進一步,既可選出清正廉潔、德才兼備的好幹部,又可為下一步全面建立官員財產公示制度累積經驗。980723
【2009/07/24 中央社】@ http://udn.com/
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:26
台灣一瓶礦泉水(500 cc),大約2-4 RMB
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:26
在超市里最便宜的有八角钱至一元钱范围内,一般的零售商贩大致是一元到一元五角,旅游景点附近和火车站、长途汽车站内差不多二元到三元,鸟巢里卖十元,确实是太过分了。
作者:
阿让
时间:
2010-2-3 12:26
而且请注意是“一杯”不是“一瓶”哦!!!!!!
就是我们平时喝桶装水的那种小杯子~~~~
10元~~~~我觉得那帮人要钱跟饿鬼一样~~~
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:26
昨天經過高速公路休息站,自動販賣機的礦泉水,500 cc/20台幣 = 4 RMB
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:27
大陆垄断太夸张了. 平时一般一元钱一瓶, 翻个几倍, 3-4元一瓶, 五角到一元钱一杯还差不多. 这10元一杯, 等于 折算几百上千元一瓶水, 太夸张了, 美国欧洲日本也没有那么贵. 中国大陆成了只有老板才喝得起水的地方.
我老婆孩子这两天刚去北京旅游, 会去奥运会鸟剿玩. 到时候回来后我去问问, 又没有接受人民日报批评改正错误. 旅游地点贵几倍可以理解, 但是太离谱就会破坏中国整个社会形象.
我是大陆人, 目前住在美国, 我本人, 老婆孩子基本每年回国旅游探亲. 见到价格贵不希奇. 但是这算最离谱了.
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:27
生意人, 不讲道德, 只讲钱. 哪儿都一样.
但是垄断政府不管, 会把价格涨价几百上千倍, 会很离谱. 这和政府监管有关系.
人民日报批一下总是好事情. 算为老百姓讲话.
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-3 12:27
你们真是废寝忘食啊!
各位辛苦了!
作者:
virginia_0103
时间:
2010-2-3 12:27
1.妈的.这分明是抢钱嘛!太那个了
2.会不会是果汁饮料?
作者:
xizhang01
时间:
2010-2-3 12:27
大的2.00RMB 小的1.50RMB
附件
412287354.jpg (14.58 KB)
2009-8-10 18:51
文章结束
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2