政治学与国际关系论坛

标题: 来看看J先生的某些观点 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-3 10:59
标题: 来看看J先生的某些观点
文章开始笑话
haha

你们这些“善良”的台湾人，怎么从来不提提中国人民（准确的说是大陆人）的国库那么多的钱，仅仅用在你们台湾人身上啊？？？

得了便宜还卖乖？？？？当今大陆，把大陆人的钱用在任何1个省份，那个省份就是全世界最富裕的地区？明白吗？台湾人？！！！！！

把你们所有台湾的钱只用在澎湖的小岛上，你们其他的台湾人愿意吗？然后那些澎湖岛上的人就可以嘲笑你们台湾岛上的人了，是吧？？？

多少钱被KMT带走（从大陆）知道吗？既然有个叫“三民主义”（反过来读）的台湾人这么认为台湾的台北当局是“一个中国”的合法中央代表，得，我个普通老百姓，引用你们蒋4代某个帅哥的话“政治关我P事”，把大陆人的钱以及利息，取之大陆，用之大陆，OK？？？？？？

义主民三，J先生等等，你们如此“善良”因该会答应吧？义主民三兄要求大陆人民不要说“中国国民党”不是大陆人说的“台湾KMT”，可是通过这件事情好象不是这样的啊。。。。。你们的哪个所谓谈判高手--高孔廉，在两岸会议上提过转交+++国中央政府于大陆民众财政补助吗？？NO ，NO ，NO ，。。。那么，你要我怎么定义“什么”国民党呢？？那个所谓中国KMT的主席说“+++国在台湾”，对不对啊，当我们大陆人不知道？？

果然，所谓的中国国民党就是台湾国民党！！！！！！

PS：就是为了那比钱，和故宫的国宝，我个人支持武力方式，等等吧！！！希望你们能参军！！！！

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 10:59
楼上的chinaisbest,

你很多言论不太正确. 高层是搁置争议, 你在激化争议了.

“+++国在台湾”，以及后面变成两国论的+++国等于台湾, 都是李灯灰搞的. 李邓灰确实当过国民党主席, 台湾**. 但是李目前被国民党开除了, 所以和国民党没有关系了.

"所谓的中国国民党就是台湾国民党" 这种言论有点过分了. 国民党目前没有割裂和中国关系, 连战还是今天国民党荣誉主席. 你这么一说DADAO了连战, 和胡的高层思想完全背道而驰了.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:59
楼上的不要以为大家都是聋子没听到马英九叫嚷2300万决定台湾和两德模式。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 10:59
马还说过, 要严格遵守+++国宪法. +++国宪法基本是一中, 所以马讲话有投机性质.

就看怎么做. 有时候讲话和做法完全两码事.

李邓灰讲话当时非常"中国", 还搞个国统纲领, 把当年共产党骗得以为快统一了, 其实李是最台独的领袖了. 从娃娃抓起, 李
早就宣传教育台湾小孩子中国坏, 日本好, 国民党外来政府, 孙中山外国人, 都是那时候开始的.

没有统一前, 教育最重要, 要从娃娃抓起教育台湾孩子做中国人, 反日本. 这点马不错.

我们宁可要一个嘴巴不讲统一的, 背后一直做统一工作马国民党, 也不要天天讲统一,背后干台独的李邓灰.

统一又不是一天两天事情, 要从娃娃抓起, 方方面面很复杂.

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 10:59
今天台湾和20年前台湾完全反了. 20年前, 台面上要天天谈统一, 只能背后做台独. 今天, 台湾基本只能背后做统一, 台面上必须要表示表示拒绝统一. 感觉只要一公开搞统一, 选举就失败.

国民党应该非常害怕再次失去政权.

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 10:59
现在台湾给人的够印象就是只要明着说一下统一就要被打，还好意思提民主，上至政府下到民间，乱成一团，在这个自诩文明的社会，随时大打出手

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 10:59
路过，顶下健康身体

文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 10:59
首先
戰亂時期，國庫隨中央政府遷移乃天經地義的事，難不成留給日軍共叛？這樣如有違政府責任
其次
戰亂時期燒錢最快，經過抗日剿匪長期征戰，國庫所剩肯定無幾，實際上大陸淪陷前經濟已經崩潰，眾所周知經濟崩潰也是大陸淪陷的原因之ㄧ，國庫若豐盛，經濟豈會崩潰
第三
國民黨來台後，歷經無數選舉，果真帶來豐碩黃金，他一定引以為襖，尤其在選戰艱辛低迷之際，拿來誇口自抬身價是很有可能的
事實上，幾十年來，從來沒有聽國民黨提黃金的事，可見就算有也是聊備一格而已，沒有你想像的多
其四
談論台灣經濟奇蹟的文章很多，都是針對土改成功如何讓地主由農轉工，發展輕工業進口替代，一直到轉型資本密集高科技，從來都沒提所謂黃金的問題，可見黃金因素微乎其微
總之，國民黨撤退來台，能帶的肯定不多，不能帶的譬如鞍山鐵撫順煤黃果樹大瀑布等價值萬千倍於帶走的
當局建政後，浪費太多時間在政治惡鬥上，導致中國經濟停滯甚至退後，應該檢討自己，把責任推給國民黨帶黃金，顯然轉移焦點推卸責任而已

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:59
大陆一直在恶斗斗出了两弹一星斗出了地球7％的耕地面积养活20％的人口中国经济停滞甚至退后反正俺是没赶上 J先生莫非还活在40年前吗

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 10:59
鄧小平說，中國不改革只有死路一條
可見當局30年的胡搞把中國帶入怎樣的絕境
當局除了政治惡鬥，就是窮兵黷武畸形發展軍事工業自然荒廢民生工業，這是中國的悲哀

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:59
其实像是煤这种不可再生的资源，还是能不挖就不挖的好。工业城市的坏处就是污染太严重，小时候我都没看过蓝天，天总是灰蒙蒙的，这几年才好些，因为我们这煤基本上挖完了。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:59
呵呵事实是中国改革了而且在各方面都发展提高了 J先生莫非还活在40年前吗俺不爱多说台湾确实不很了解好像解除戒严也没几年吧

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 10:59
樓主在談60年前國民黨帶黃金的事你怎麼不勸勸他呢

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 11:00
樓主在談60年前國民黨帶黃金的事你怎麼不勸勸他呢

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 11:00
楼主说的是事实国民党当然不会说那些用于台湾建设了因为都装到四大家族的腰包了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 11:00
我也說事實，你卻嫌我活在40年前
60年前的事你卻以是事實不嫌
這樣會不會嚴重雙重標準呢？

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 11:00
我也說事實，你卻嫌我活在40年前
60年前的事你卻以是事實不嫌
這樣會不會嚴重雙重標準呢？
俺只是针对您对大陆改革开放视而不见是故意还是被洗脑呢这个俺可不好下结论了什么双重标准从何说起呢

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 11:00
改革開放的評價可以另外討論現在針對，你認為談40年的事不行，因為就算是事實也不能活在過去談60年前的事可以，因為是事實這樣的雙重標準

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 11:00
俺从来不认为谈40年前的事情不行只是您自己认为的罢了在这个贴里俺哪句话说过不行了您如果愿意讨论大陆的** 请去时代版因为**俺不了解同样也不是这个贴的主题谁在双重标准不言而明

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 11:00
既然可以談40年前的事
為啥要指責我活在過去呢？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)