政治学与国际关系论坛

标题: 先撤导弹？异想天开！若不搞独，何惧导弹！ [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-3 10:40
标题: 先撤导弹？异想天开！若不搞独，何惧导弹！
http://www.chinareviewnews.com 2009-08-04 14:34:23

　　作者：刘俊霖　法国　学生

　　两岸关系发展中，总有一部分人丧失理智，鲁莽行事，被台独势力牵着鼻子走，不惜想出各种损害“国家统一”这种根本利益的方法，讨好各种独台与台独势力。

　　众所周知，中国的广大经济腹地在于东南沿海，无论在历史上还是现实上，都是中国的经济重镇。所以，为何南京军区、广州军区统辖下的部队部署了中国最多的中短程导弹，其来有自。可以说，在中国当前国家安危的主要威胁来自于日本、以及东亚的美国驻军之时，东南沿海的导弹无异于是护国利家的国之利刃，时刻守护着沿海高达几亿人的生命安全与经济安全。

　　这样具有高度威慑力的利刃，在台湾根本就不作出任何“统一”、不作出“彻底断绝对美军购”的承诺，哪怕是声言愿意共同维护“一中原则”的情况下，自己主动卸掉本国最重要的武装力量，岂不相当于自杀的行为！况且以美日“弱肉强食”的秉性而论，中国一旦让步，对手的包围圈只会越来越紧，根本不会松弛半步。学迂腐的宋襄公，只会送掉自己的性命！

　　更令人匪夷所思的是，部分人倒因为果，拐弯抹角帮着“台独”与各种“独台”势力张目。为何会有针对台湾的军事部署？皆因台湾去中国化、搞台独引起。台湾若坚持“一个中国”，坚持“国家统一”，又怎会感受到军事压力？！邓公就曾坚定表达“决不放弃武力解决台湾问题”。现在有的人在台独势力尚未让步，美日尚不肯撤离黑手，反而更加深深卷入的时候，鼓噪所谓“撤导弹论”，这岂不是变相鼓励“台独”和“美日”势力更加紧密结合？换句话说，台独搞得越大，洋靠山搂的更紧，中国就不得不撤导弹“交心”、“巴结”，搞台独成本不但是零，不受到任何惩罚（哪怕是形式上的），反而压力越来越小，经济上的甜头越来越大，那“搞台独”何乐不为！

　　这部分人还扬言：撤导弹还可以部署回来。

　　先不说这种瞎折腾来、瞎折腾去的意义何在。单从军事层面而言，一动不如一静，大规模再度部署之后，中国导弹的部署方位，各项数据情报在敌方空中与地面间*的配合侦测之下，大量机密都会曝光，这是无可避免的事情。另外，再度部署导弹，从政治意义上，无疑会更加授人以柄，让台独势力揪住大做文章，大量造势，制造悲情，甚至指控之前“撤导弹”是“天大的阴谋”，“中国根本信不得”，如此反而给之后的“对台工作”造成莫大被动。更重要的是，如此毫无意义的搬来搬去，甚至会造成政治上更大被动的“瞎折腾”，谁来买单？纳税人的银子是为了“国家统一”，震慑台独势力而缴纳的，岂可为了这种纯粹异想天开的“昏招”而随便丢进水里！

　　有些人，想方设法帮着台独势力、美日的势力渗透瓦解国人的心防，广造舆论，试图卸掉中国最重要的武装防卫力量，将中国的经济重地和软腹置于不设防的境地，这种心态其实可议！为今之计，就是应该如同台研所所长余克礼先生所言：应尽早展开政治谈判，以“一中原则”为前提，签订两岸和平协议。也就是说，在一个中国的大框架之下，军事互信是可以谈，可以双方坐下来商讨的。而在双方多次磋商之后，并以此为基础的任何后续动作，才是有稳固的政治基础与互信基础的。否则任何缺乏协商的单方面行动，就极有可能因为缺乏互信而迅速破裂，反而加深双方的不信任。

　　因此，先撤导弹那种“瞎折腾”的“昏招”，那种置中国经济重镇安全于不顾的“异想天开”，可以丢进历史的故纸堆了！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:40
对无理要求，大可一笑了之！但，这也是美国政府对台支招而已！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:40
如果對武力收台有信心，那也不需要擔心有沒有導彈的存在會影響壓制台獨勢力擴張。既然認為自己有絕對武力優勢，那導彈的存在與否根本不是關鍵，台獨如果是因為擔心導彈的威嚇而不擴張或是宣布獨立，那台獨的也太笨了吧，怎麼只看導彈不看後面的整體軍力呢? 我想這樣使用留法同學的基本思想方式也一樣可以驗證在大陸方面。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 10:40
导弹不过是民进党的炒作而已，解放军自己从来没承认过，也不可能承认。

所以也不存在担心不担心的问题，敌人都是你们自己想象出来的。

正如马鼎盛所说，解放军只会按照自己的步调和战略要求发展

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:40
解放軍也不會承認他有對台動武計畫，或是下禮拜就要打台灣，這時候情報就有用啦。

所以這也不是隨便猜猜的，數字都有資料做佐證。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 10:40
任你百般挑拨和刺探，也不会有军界要人来告诉你和你的主子中国军队会怎样做和怎样说！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:40
情报？还是捏造？还不都是台湾媒体的一面之词。

解放军不回应你撤不撤导弹的命题，你有什么东西来佐证吗？

你们的炒作仅仅是在伤害两岸人民感情，加深仇恨而已。

当然你们可以把责任推给解放军的，即使解放军什么也没做
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:40
這樣舉個例吧，96年導彈試射，台灣說了那是啞巴彈，大陸不就抓了一的高階將領嗎? 是台灣猜測還是情報?

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:40
我有挑剔嘛? 千萬別誤會阿。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:41
人家有猜测当然也有情报，你以为你们媒体所说的都是情报吗？就算是情报也有真情报假情报

间*战的是是非非谁能真的清楚？我唯一清楚的是有媒体故意借导弹挑拨两岸关系。

某些人还真的深信不疑，尽管没有事实依据

文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:41
所有懂一点军事常识的都知道导弹不像火炮可以总是可以对准谁的，导弹是机动的，想打谁就打谁，完全看当时的情况。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:41
當然，撤不徹只是一個情緒問題而已，不過還是有重新裝備時間的問題而已。但是導彈也是有固定和機動兩種，另外部隊也會有預定的攻擊目標參數。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:41
那不過只是數量的差別而已，不可能沒有，台灣對大陸也有一定數量的防禦導彈，不過大陸網友對大陸對台灣的導彈數量，自己不僅樂觀還滿支持認同的呢。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)