政治学与国际关系论坛

标题: 《淼淼》撤展新闻局：追回辅导金 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-3 10:28
标题: 《淼淼》撤展新闻局：追回辅导金
《淼淼》撤展新闻局：追回辅导金

　针对大陆官方媒体新华社报导，参加墨尔本电影节的三部台湾电影配合大陆杯葛行动而撤展，其中包括新闻局国片辅导金电影《淼淼》；我方驻澳洲贸易处更撤销对影展的商业赞助。新闻局表示，《淼淼》撤展行为涉及违约，将向发行商追回全额辅导金，并考虑修改国片辅导金的条文。

　同时参展的另外两部台湾影片《Joyce Agape》及《The Pursuit of what was》，新闻局转述我驻澳代表处的查证结果，指这两部纪录片以个人名义参展，并没有撤出。对于新华社的不实报导，我方将透过驻外单位以适当方式澄清。

　传出《淼淼》撤出影展时，新闻局电影处最初回应表示，《淼淼》由两岸三地联合拍摄，算是港资电影；这部电影的国际发行业务全数交由香港的Fortissimo公司负责，该公司决定配合抗议行动，新闻局只能尊重发行商的权益。

　在立委提出质疑之后，新闻局立刻改口。电影处副处长田又安表示，《淼淼》是国片辅导金电影，当初新闻局与《淼淼》发行商签有合约，规定领取辅导金的电影必须以台湾影片的名义参加国际影展，如果《淼淼》以香港电影名义参展又撤展，新闻局将依合约追回全额四百万的辅导金。

　在大陆新华社所发的新闻中，一律将撤展抗议说成「大陆、香港及台湾电影艺术家」的行动。田又安对此表示，这种说法与事实不符。

　对于新华社引述影展发言人说法，指台湾驻澳洲贸易代表处撤销赞助一事，我驻墨尔本经济文化办事处表示，赞助说法起因于去年代表处与影展主办单位合作杨德昌纪念影展，十分成功，因此影展方面希望我方今年再次提供赞助。驻墨尔本办事处澄清，由于对方没有提出具体赞助计画或赞助金额，因此今年应该只有挂名赞助，并不清楚新华社所谓「撤销赞助」是什麽意思。

　在我驻澳洲代表处的网站在廿八日发出新闻稿，对《淼淼》撤展表示「诧异与遗憾」。新闻稿说，艺术应该凌驾在政治议题之上，对于因为政治立场不同而杯葛国际影展的作法不能认同。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:28
“艺术应该凌驾在政治议题之上”这怎么可能？哪个国家做到了？胡说八道！是人都知道，在现实世界里利益最大，下来就是政治了。艺术怎么凌驾？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:28
呵呵，那民进党员中有人去了一趟大陆就被封杀那又叫什么？？那为什么那次在台的学校交流中撤消大陆学校的展摊位？？？那属于文化交流吧。。。。发觉人啊，真是越来越自相矛盾。。。有时候还真不明白这样翻云覆雨的做法该如何界定，，说到底，还是心底那条被腐蚀了的肠子在做怪

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)