政治学与国际关系论坛

标题: 如何解读马英九的“台湾主权属于+++国” [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2010-2-3 10:13
标题: 如何解读马英九的“台湾主权属于+++国”
在所谓“日本驻台代表”发表台湾主权未定论后，引发台海一片讨伐之声，台湾官方的反应是，抗议，特别是蓝营，马英九通过台日和约周年纪，还原当时的签约场景，并发表声明，台湾主权已归属+++国。而中国大陆官方外交部的发言声明：按中日建交三原则和中日建交公报，认为：日本承认台湾属于中华人民共和国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。按现在台湾与中国大陆的关系定位，马英九认为是地区与地区的关系，认可一中原则，不过一中是+++国。**认为，台湾是中国的一部分，台湾和大陆是属于49年内战后，造成的分治尚未统一。日本驻台代表说“台湾地位未定，日本从来就没有认可台湾是一个国家，”这句话一半错一半对，为什么呢？他说错的是台湾地位未定，是错，据《开罗宣言》和〈波茨坦公告》台湾在二战日本战败后，台湾包括台澎金马及日本至晚清以来非法侵占之中国的一切国土均归还中国，因此台湾至二战胜利后主权以属中国，只不过在1949年前确实是归还给了当时代表中国的+++国，只不过1949年后特别是1972年起代表中国的政府换成了中华人民共和国。对的是，台湾确实从来就不是一个国家，不管是台湾土地上的+++国私自和日本签订的《旧金山和约》况且此约中华人民共和国从来就没有承认，是非法的。因此综合上述台海两岸政府及日本政府对台海关系的认知，其实台湾的主权归属地位及两岸如何统一的问题早以明晰，只不过现在+++国还在中国的一块领土台湾存续，按中国历史的演变来说，这叫前政权的残余，属于偏安一偶的小朝廷，早以失去了代表中国的合法性，所以现在台海还处于内战的战争状态，一天未签和平协定，台湾一天都还存在武力统一的可能性。如果签定和平协定，结束战争状态，哪就要谈统一的问题，其中，包括中华人民共和国如何继承+++国的完全国家法统地位的问题。这就是马英九政府可能在第二届要做的事。说白了就是如何安排易帜的事了！在台湾谁可成就张学良第二东北易帜，？完成中国一统的成就，将永远载入中华民族史册，名流清史！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:13
中华人民共和国不是+++国的继承，而是政府的延续

在国际法上，国家继承与政府继承的概念完全不同。

中华人民共和国不是+++国的继承，而是政府的延续。

这是当今所有国际法明确规定的事实。

望蜀说的很对，我们两岸一个中国关系的原则，是法律第一优先原则，其次是联合国宪章法律绝对保留原则，

谁代表中国的代表权问题是联合国相对法律保留原则的体现。

事实胜于雄辩的道理是爱国一家，爱国不分大小，爱国不分先后，两岸同胞是兄弟，兄弟萧墙是中华民族人民内部矛盾。

血浓于水，爱我中华，是两岸情，是维系两岸和平，促进发展，共建家园的精神动力和社会和解的大目标，
附件

不可移易的形式.jpg (197.03 KB)
2009-5-8 17:45

名副其实的新中国.jpg (65.42 KB)
2009-5-8 17:49

DSC07333.JPG (38.85 KB)
2009-5-8 17:49

2758号文件.jpg (128.65 KB)
2009-5-8 17:49

不是国家的继承与政府的继承.jpg (72.77 KB)
2009-5-8 17:49

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:13
我说的是国家法统代表的继承哈，政府不存在继承的问题！中华人民共和国政府不存在继承+++国政府，两者性质都不一样！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:13
其中，包括中华人民共和国如何继承+++国的完全国家法统地位的问题。这就是马英九政府可能在第二届要做的事。

馬英九以捍衛中華民國為職志
樓主卻要他幫助**，讓中華人民共和國順利繼承中華民國，讓中華民國消失
這種觀點是不是不可思議

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 10:13
希望楼主及时纠正关于国家和政府法律知识
政府的继承，是国际法的基本常识，

国家的承认和继承，那是联合国安理会的职权，

国家的延续和谁能代表国家，那是国家政府的继承和代表国家法人的代表权问题。

科学的问题，法律的解释，联合国组织的职能和授权，是个严肃和科学问题，这是来不得半点虚假的自欺欺人，随心所欲的辩解的。

科学来不得半点虚伪，真实就是真实，真理就是真理！法律就是法律。

【国家的延续】概念，绝不是【国家的继承】的概念，这是非常重要的区别。
附件

必须遵守联合国宪章和宗旨.jpg (42.53 KB)
2009-5-8 18:10

不是国家的继承与政府的继承.jpg (72.77 KB)
2009-5-8 18:10

主权是有限制的.jpg (35.69 KB)
2009-5-8 18:10

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 10:14
老南頭請解釋一下何謂“联合国宪章法律绝对保留原则”和“联合国相对法律保留原则”？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:14
他也只能这么说最适合了~
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:14
马为了自己总统的位置这么说很正常俺能理解谁叫他天生就软弱呢

至于南山先生说的请您老尊重一下历史在此我个人真诚的感谢中华人民共和国政府幸好没有继承+++国政府废除了一切不平等的条约没让我一出生就欠着无数的外债中国才得以在那样的环境中成长壮大起来在往后的历史您应该比我清楚俺就不废话了

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 10:14
中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这个是联合国和世界上除了和台湾有外交关系的几个小国外的所有国家认可的事实，表明，中华人民共和国是包括台湾在内的所有中国的代表，+++国现在只不过是在中国领土的一部分-------台湾，存在的一个未曾消灭的前政权残余，因此到现在为止，台海还处于战争状态，如要结束战争状态，就要签订和平协议，要签订和平协议，就要谈统一，就要谈+++国如何消失，作为台湾省土地上的现政权，如要继续获得统治台湾的权利，就得要中华人民共和国授权，委托其治理台湾。台湾主权在中华人民共和国，治权可以委托+++国残余政权治理，但不能有国号，国号只能是中华人民共和国。包括一国两制，或者叫中华人民共和国------中华台湾！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 10:14
顶楼上

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)