政治学与国际关系论坛

标题: 两岸关系越不过去的一道坎 [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-3 09:39
标题: 两岸关系越不过去的一道坎
马执政的第一个四年，不必多想了，两岸恋奸情热，该干的和不该干的事情统统都来一遍，终身大事，从小马哥的“我才上任一年多，胡马会还早”来看，两岸都不会过多考虑，反正你爽我也爽，大家都爽

到马执政的第二个四年，两岸的恋爱期过了，新鲜感没了，考验男方耐心和女方诚意的时候到了。两口子都不小了，交往的日子不短了，谈婚论嫁的时机也成熟了，该谈谈婚姻问题了。

这下问题来了，女方出了名的扭扭捏捏，是个远近闻名的骚蹄子，人家还没想好嫁不嫁呢。。。虽然大陆哥哥有广阔的胸襟和强劲的臂弯，能够填满任何MM的欲壑，可是人家就是不想嫁嘛。。。。嫁出去了怎么跟日本弟弟美国哥哥眉来眼去啊。。嫁出去立马就从少女变成少妇了。。做良家妇女那可不是人家的人生目标啊。。。

怎么办？？？？MM不嫁，难道让哥哥入赘？？？还是慷慨激昂的拍拍胸脯说一句：妹妹只要你嫁过来，偌大的家业，就有你50%的股份？？？

只是哥哥敢给，妹妹你敢收么？？

所以这段姻缘面前，终有道越不过的坎，从MM的不俗历程来看，闷骚过，放荡过，糜烂过，也惊艳过，那是绝对不甘心就此淡出江湖的，对哥哥的家业那是垂涎已久的。。。。

想娶这个荡妇，那是免不了要让她控股的，不是让不让她控股的问题，而是给她多少股份的问题。
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 09:39
1：喻为孩子该回家，2：楼主给提升一级喻为婚嫁，哪种比喻更为恰当些？更切合实际？网友们各显高论。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:39
大陆当台湾是孩子，人家可没当大陆是家长啊或许在台湾人看来大陆就是台取款机把
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 09:39
楼主竟敢这么比喻，我认为你是错的，我能把这个删掉吗这是由论坛系统自动发送的通知短消息。以下您所发表的主题被巡边员执行删除操作。主题: 为什么发表时间: 2009-7-30 15:23 所在论坛: 版务专区操作理由: 删除此贴说明的观点是错误的。这里是民国招魂论坛？连版主都一口一个要让步，民国人就那么高贵？如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:39
驯荡记？？？？？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:39
我就是这么比喻你爱咋咋地
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:40
我看楼主骚劲更足,这种比方都能想得出来.从性和钱来分析政治

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 09:40
白马非马，此国非国，“一中转型”，同心同国。
白马非马，此国非国，“一中转型”，同心同国。

为何转型，国共内战，“政府转型”，异质并存。

证实历史，国共共国，“殊途同归”，聚同化异。

正视现实，法统优先，“不独不武”，诚信天下。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 09:40
　

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 09:40
南山愚公千思万想，悟到了解民倒悬的三条路径

现在两岸进入了【聚同化独，和平发展】的新时期，

摆在我们两岸人民和两岸当局之间有三条路，

第一条路，是以中华人民共和国为一个中国的国家形象，去实现【一国两制】的单一制复合政治结构模式。这条路已经走了三十年，台湾的台独离心力越来越大。实际上马英九也不能扭转这种趋势。

第二条路，是以+++国为国名实现两岸一个中国的和平统一。现在看来台湾2300万人民，包括台独分子也不得不接受的可能性很大。这也是一种和平统合的假设，这条路的难点是大陆同胞不容易接受这个结局。

第三条路，是【搁置争议，一**表（聚同化合），同心同国，振兴中华】，这种一个中国的存量众既有+++国的历史贡献和法律上统一的积极因素，也有新中国改革开放突飞猛进和平崛起的硬实力和软实力的增量因素。这条路径是两岸和平发展，共建家园，共创繁荣名争取民心的最佳路径！

以上路径从实际出发，希望大家解放思想，务实求真，去伪存真，由表及里去分析和比较，事实胜于雄辩，实践出真知，

有比较才能鉴别！

请大家给予积极的科学的分析和批判！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:40
一下說，子不銜母醜，以娘自居
一下扮演老公要取嬌妻
熱血青年自說自唱神經錯亂了

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:40
祖国大陆会一直当台湾的冤大头吗？

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 09:40
付出和收获应该要成正比。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 09:40
回来看看学学！特留此帖，以示尊重！

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 09:40
白马非马，建国非国，一中转型，同心同国
还中华人民共和国历史地本来面目。

白马非马，建国非国，变脸不换身子。

正視現實是什麼？
認識歷史的本來面目，有助於兩岸聚同化一。

即将上演的【建国大业】，有助于我们多了解一些中国的历史真面目，也能多了解一些新中国，即中华人民共和国的国体和政体的来龙去脉和两岸同心同国的同一性结构，

兩岸現實就是關於建立新中國聯合政府的【雙十協議】以後爆發內戰形成的隔海分治大中有小，小中有大的相持局面，交戰前的延安政府和南京政府因戰爭延續生成了中華人民共和國中央人民政府和中華民國臺北政府（簡稱中華臺北政府），不管誰叫什麼【中國的國】，兩岸都不是作為聯合國創始國中國法人完整的領土，人民和主權的國家統一體，作為國際法上的中國，既不是中華人民共和國（政府），也不是中華臺北（政府）。事實上中國一直有兩個交戰政府集團。不承認中華臺北政府，就是不承認當時的中共延安政府。不承認恢復聯合國憲’章和宗旨的中國會員國地位，就是不履行代表會員國的責任和義務。fficeffice" />

臺灣是中國的一部分，大陸也是中國的一部分，

   目前兩岸處於分治狀態，都保留著一中憲法的政府形象，
但又都不是完整的國家形象，這就是【同心同國】同一性結構的實質！
臺灣的原中華民國國旗也代表臺灣是中國的主權領土。

兩者具有包容性和同為一個中國的代表性。

   中華人民共和國現在是代表中華民國的合法的中央人民政府，也就是中國**七大黨章和各次大會和毛澤東主席所確定的關於新中國是新民主主義的憲政，新民主主義的經濟，新民主主義的文化，新民主主義聯合政府的名副其實的中華民國，也就是人民的中華民國（ People's Republic of China ）。
新中國建政以前，從1947年10月解放軍轉入進攻階段以後，根據毛**和黨中央的提議，宣佈了中國共 *产党建立新中國的政治主張：“聯合工農兵學商各被壓迫階級，各人民團體，各民主黨派，各少數民族，各地華僑和其他愛國分子，組成民族統一戰線，DADAO蔣介石政府，成立民主聯合政府。”請現代中國兩岸同胞特別注意，這裏主張的是DADAO蔣介石政府，不是中華民國！成立的不是另外一個新國家，而是新政府，即是後來的新中國中央人民政府。

其實，毛澤東對此似乎明白，又似乎願意讓這個新中國的國家形象模糊一些為好。身子還是孫中山所建立的亞洲第一個人民民主共和國，面子換了一個新中國。

根據這個政治主張和毛澤東的提議，在1948年4月底發佈了“五一”口號，提出“各民主黨派，各人民團體，各社會賢達迅速召開政治協商會議討論並實現召集人民代表大會，成立民主聯合政府。”1949年初形成了【中國人民民主革命綱領草案】，即【共同綱領】的第二次初稿。提出了建立人民民主共和國的基本綱領，包括新中國建政的政權性質等七方面。強調“新中國是按照新民主主義即發展了的革命三民主義所建立的人民民主共和國，簡稱中華人民共和國。

   關於如何實現建立中華人民共和國中央政府問題，提出了兩步走的設想，第一步，召開政治協商會議，簽定【共同綱領】。第二步，依據當時的形勢中央人民政府有很大可能不需要經臨時全國人民代表會議，即經新政協產生。毛澤東在會見政協代表時多次指出，我們要統一中國，要建設我們偉大的祖國，沒有統一的中央人民政府是不行的。從【新民主主義共同綱領】的主題思想和基本內容來看。強調中華人民共和國的國家政權屬於人民。人民行使國家政權的機關是全國人民代表大會，閉會期間，中央人民政府為行使國家政權的最高機關。這就表明，新中國建政的政治結構一個是全國人民代表大會，一個是中央人民政府。

   首先，新中國成立時，毛澤東明確指出：“一百多年以來，我們的先人以不屈不饒的鬥爭反對內外壓迫著，從來沒有停止過，其中包括偉大的中國革命先行者孫中山先生所領導的辛亥革命在內。我們的先人指示我們，叫我們完成他們的遺志。我們現在這樣做了。我們團結起來，以人民解放戰爭和人民大革命打到了內外壓迫者，宣佈中華人民共和國的成立了。”這些話表明了新中國與孫中山和他所領導的辛亥革命的繼承關係，按照他們的指示和遺志，建立的中華人民共和國的中央人民政府。

   其次，1956年11月毛澤東在新中國建政六七年後，發表了【紀念孫中山先生】一文中強調，“現代中國人，除了一小撮反動分子以外，都是孫中山先生革命事業的繼承者。”也就是說，新中國就是孫中山先生革命事業的繼承者。這兩個是等價的統一的生命共同體。我们对新中国性质的不成熟到逐渐成熟，从认识国家的延续到政府的继承的法律知识和法律关系的不清楚到逐渐清楚，从主观主义形而上学的意识决定存在，到唯物辩证到实事求是看待两岸争端，这需要一定的社会基础和反复探索的科学试验和探索。

   再次，我們1949年10月至ffice:smarttags" />

1971年10月25日之間，作為事實上的新中國新政府，並沒有成為聯合國會員國中華民國的合法代表。但是經過聯大多年的反復討論，考慮到，恢復中華人民共和國政府的代表聯合國*宪*章會員國是必不可少的，所以，由中華人民共和國政府取代了蔣介石的代表。這是根據聯大1668號檔所確定的，中國有兩個當局主張代表同一個中國的在聯合國組織中的中國法人代表權問題。而聯合國大會的職能不涉及會員國的主權問題，變更名稱問題，除名註銷問題（這些屬於聯合國安理會的職能規範和法律程式問題）。

回顧聯合國憲’章*的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國*宪*章和聯合國組織根據*宪*章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事會之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
接著，聯合國組織的規則和行政法律優先原則以及聯合國的行政法律保留原則，可以確定各國的國內法與國際法的並行不悖和主權有限性，會員國主權形象的法律絕對保留原則和相對保留原則。我們是否也應該按照聯合國憲’章和和平宗旨，代表中國國家的法人政府，應當承擔那些法律義務，法律責任和法律權利呢！？有哪些是屬於法理的資格（法律能力）！？有哪些是法律的歸責（可歸責性）呢！？
實不明則名不正，
名不正則言不順，
言不順則事不成，
能得民心者方能因勢利導，同心同国，聚同化异，共建家园，水到渠成。

这也许就是两岸关系克服主观主义和意识决定存在的形而上学，顺应两岸以民为本和平发展历史潮流，务实履行联合国安理会会员国法人代表责任义务，共同建设繁荣稳定的和谐社会的天经地义。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:40
南山如果认为+++国和历史上宋明清一样，只不过是历史上的一个朝代，不是国，那么我或者可以退一步承认我们也是现在的一个朝代。国家的名称叫中国。可是南山认为+++国是国，不仅是国，而且还是现在的国名，而我们的中华人民共和国反而不是国了。这就让人感觉你是不是糊涂了，你不是大陆人吗？你不是自称共产党员吗？怎么会说出如此完全站在台湾当局方面的话来？你什么时候投降了的？台湾当局什么时候给了你五分钱？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:40
批判过了你的同国实际上是复辟+++国以后，在来批判一下你的同心。共产党党章总纲说道“中国***以马克思列宁主义、毛**思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想作为自己的行动指南。 ”，你却鼓吹你自己创造出来“新民主义”来代替党的行动指南。你还有什么资格自称共产党员？你既然不承认党的纲领和章程，就失去了作为党员的基本条件！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:40
真正的坎应该是个人的私心和私欲！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:40
南山老头是台湾当局高薪聘请的枪手吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 09:40
应该不是！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)