政治学与国际关系论坛

标题: 我看中医之辩 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-3 08:14
标题: 我看中医之辩
我看中医之辩
   昨天的辩论很精彩。不知环球是哪两位辩友，非常棒。虽说很想帮“自己人”，但实在不想否定中医，只好支持正方一回。
   首先，中医立足于平民百姓，用很普通的针灸、草药治病，谁都看得起病，这一点在毛**时代也被充分发扬光大（赤脚医生）。
   其次，在方法论上，中医的治疗比西医强：中医采用的是近年来流行的“系统论”的观点，从系统的观点治疗；西医则是“头痛医头，脚痛医脚”的做法，局限性太大。
   第三，“望闻问切”是可以用仪器来实现的，本人就曾研究过“号脉”的数字设备，但因经费不足而不得不终止，这恰恰说明要进一步支持中医！
   第四，筋络理论只有中医才可能发明，按西医什么都必须看得见摸得着的观点，无法发现筋络。
   第五，时间关联也是中医的优点，不但是对人体有时间问题，对药才的使用也有时间问题（比如某药在某季节甚至某天使用效果才最好等），这点西医肯定无法比。
      第六，纠正一个观点，中医不仅仅是所谓的黑箱理论，中医对人体骨骼的研究比西医强很多，所以在骨伤方面有很多民间医生非常强。
   第七，“土水火风”出自佛教，中医的观点是阴阳五行，所以昨天辩友的说法有点问题。
   第八，将岐伯说成是外国人，没有依据，顶多算传言。其实，还有传言说他是具有特异功能的人。
   讲两个小故事：
   为了批驳中医，有位医生曾拿了付普通治感冒的中医药剂去测试，结果发现药剂完全没有杀感冒病毒的作用。于是医生得出的结论是，中医全是骗人的。后来中医医生解释，那付药是帮补身体的，之所以这人患感冒而别人不患，是因为这人的身体抵抗力弱了，所以，强化他身体的健康，然后由身体内部的抵抗力杀病毒，比直接杀病毒要强。
   另一件事是我亲身经历过的，一腰部骨折病人（年过花甲），去医院拍片检查过，西医明确告之至少躺三个月。请来中医，敷了药，第二天就站起来了。并且中医说必须每天都站一会儿。目前病人完全康复，没任何问题。如果有人不信，我可直接介绍中医给他看病，只不过费用高一点。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:14
中医是国学重要组成部分
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:14
中医不能少，西医也重要。中西合璧。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:14
楼主说得好！
再补充一点：
中医是辨证治疗，
讲究阴阳平衡协调。
同中国易经一样博大精深！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:14
说得非常好！

另外，也补充一点：西医的检验手段很好，我认识的那位名医也要求病人去做西医检查（用中医手段治疗，西医手段检查）。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 08:14
中西医结合！
很好……

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:14
辩题的正反方是抽签的，抽到这个，也只能如此了。这次辩论真的很难啊，希望没有让大家失望。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:14
我絕對支持你的觀點！！！當然我也是一位不錯的中醫師（同時也是某大學的教師）！

中醫治病重在整體治療！！！

祖國醫學的精華在於這十六個字——正氣存內，邪不可干，邪之所湊，其氣必虛！！！

這十六個字，對於為醫者來說，可以治病；對於為政者來說，可以治國！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:15
国际上的中药，绝大多数都是日本产的

中国的中医再不发展，就变成日医了

都忙着做广告赚钱，没人做中医的科学研究

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 08:15
中医往往给我意想不到的效果。我认识的一个医生，皮肤非常好（女士），她说她青春期时满脸痘痘，一位老中医给她开的调理的药，一个痘印都没留下。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 08:15
请问，你的岐伯是外国人从哪里来的？

另，土水火风是不是你编出来的？土水火风是佛教四大，怎么被你弄成这样？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:15
请问台湾有很好的骨科名医吗？诸如柳枝接骨之类的？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:15
谢谢各位网友的关心！立场是组委会确定的，不能改变。希望大家多出招！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:15
各位可知：

中醫專家門診與西醫專家門診的區別嗎？！

中醫專家專在不僅怎麼診斷疾病，而且主要專在怎麼把病治好；

西醫專家專在怎麼診斷疾病，一旦診斷明確，不管是大醫生（專家），還是小醫生，用藥一個樣。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:15
这就是我常说的西医傻。

另外，你换个图吧，那个不好玩，看着总怪怪的。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:15
我不希望把辩论会的烽火烧到这里来！只希望各位支持我们！谢谢。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 08:15
没有，我觉得这里讨论也挺愉快，不会出现什么吵架之类的。

何况，这里的讨论有助于你们今晚的继续，我们说的东西你们可能还要准备反驳呢。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:15
这些不是我编的。有空你可以了解一下 Robert Imrie, DVM 这位学者，他已经去世了。google一下也可以。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 08:15
土水火风，你可以了解一下Humorism。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 08:15
谢谢！google了一下。好像没查到Robert Imrie, DVM 有关于岐伯是外国人的的说法。能直接给个链接吗？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)