政治学与国际关系论坛

标题: [转贴]奴才是没有资格谈爱国的! [打印本页]

作者: 清水煮音    时间: 2010-2-3 07:44
标题: [转贴]奴才是没有资格谈爱国的!
[转贴]奴才是没有资格谈爱国的!
文章提交者:停云西风
“国家”这个概念,有政治的与地理的两种不同的意义。所谓“地理的”,除了地域的、自然环境的含义之外,还包括着大民群的、语言的...多方面的含义。
此外,在“国家”这个概念中,还包括着“文化”这个特殊的、重要的因素。“文化”,一方面可以从大民群的最基本的、同一的精神表现来理解,一方面又可以从其基本的思想倾向来理解。前者主要属于地理意义上的“国家”的范畴,而后者则主要属于政治意义上的“国家”的范畴。

在日常的表述中,政治的与地理的这两种不同意义上的“国家”,经常被无意地或有意地地混淆。
而政治愈是需要得到本身之外的支持,也就愈是着意地混淆“国家”的这两种不同的意义。
大体上讲,对于地理意义上的“国家”的热爱,是一种比较单纯的自然情感,不具有深刻的意义,也不易于引起争议。
因此,当人们说“爱国”的时候,主要是说的对于政治意义上的“国家”的热爱,而其本质的意义也就在于维护“国家”的政治。

当一个国家的政治是民主的,民众的利益得到根本的体现,个人的意志能够自由地表达,作为受到尊重的公民,就会热爱这个“国家”。
相反,如果一个国家的政治是不民主的,民众的利益没有得到根本的体现,个人的意志不能够自由地表达,作为名不副实的“公民”,就不会热爱这个“国家”。

在不民主的政治下,同统治者相对的,除了一般意义上的被统治、被奴役者,还产生出大量的依附和被驱使于统治者的“奴才”。
奴才既然依附和被驱使于统治者,当然就丧失了个人的意志。
奴才必然地阿谀、颂扬他的主子。然而,既然丧失了个人的意志,这种颂扬就只不过表现了个人的一种卑贱态度,而不能视为公民的表态。
因此,奴才是谈不到“爱国”的,即使所说的是政治意义上的“国家”。

为了把这种行为修饰为公民的爱国行为,他们又竭力地将对主子的颂扬同对地理意义上的“国家”的热爱混淆起来。(在这方面,只有太监是比较诚实的,——他们只谈对主子的忠诚,而很少将其强调为爱国。)
然而,颂扬一种同民众对立的制度,就从根本上伤害着大民群、伤害着地理意义上的“国家”。这不但不是“爱国”,反而正是害国!

因此,奴才是没有资格谈爱国的!fficeffice" />
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 07:44
所以你不爱国,也没有资格谈爱国。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
奴隶是没有国的,那个国不是奴隶们的;而贵族通常是不爱国的,他们只爱自己的庄园。所以你们的“台湾国”梦想永远是没有希望的!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
谁是奴才?你凭什么不让人家爱国?谁给你的这个权力?
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
地理意义上的“国家”?那也要有实力保住这块地才行~地都丢了~再民主也爱不上了~
文章结束
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 07:44
嗯,你很有自知之明,从来就不谈爱国。切,你也没有国,想谈也谈不了...嘻嘻...
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
南山二十八死,典型的狗奴才也
南山
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
这文章似乎是在煽楼主自己耳光。同情之。。写这个文章的人很会骂人啊。。。这不。。把古代一些被人人传诵的光辉形象全都贬成奴才了。 ***贼子=不爱国=非奴才。。这个等式似乎勉强成立了。。 仅仅是勉强。。
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 07:44
像你这样的美奴日隶当然没资格谈爱国
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
当然了 很多人也知道自己没有资格 既不谈也从不爱国,因为自己就是个奴才。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
楼主就是一个标准的奴才。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
有意思。。。只这个意思。。。
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:44
....無語了
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 07:44
还没有呢 不过正在努力争取
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 07:45
b先生不但是奴才!更是奴家!! 要是爷们,爱‘台湾国’要死的人!!以前高喊‘蒋总统万岁’现在再跑大陆来苟且??
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 07:45
随着新台币的贬值 俺相信 楼主早晚会高喊“毛 主 席 万 万 岁”滴
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:45
所以,这种东西!是水浒中石秀骂的‘奴才的奴才’是最不成器的垃圾!!
作者: xizhang01    时间: 2010-2-3 07:45
如果台湾成为美国的第51州台湾奴才有权选总统,中国主人只能戴表。fficeffice" />
作者: 阿让    时间: 2010-2-3 07:45
楼主说的太对了,像楼主这样的,只有资格爱自己的主子美国,是没有资格爱+++国的
文章结束
作者: virginia_0103    时间: 2010-2-3 07:45
你以为人家美国稀罕啊!还51个州呢!




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2