政治学与国际关系论坛

标题: 先言锐语二：两岸一体，同心共济--共建中华经济共同体 [打印本页]

作者: 影音王 时间: 2010-2-3 07:06
标题: 先言锐语二：两岸一体，同心共济--共建中华经济共同体
先言锐语二：两岸一体，同心共济--共建中华经济共同体
先前在联合早报发了个建设“泛华同文圈”的，如果这个是打太极的化，那么共建“中华经济共同体”则绝不是花拳绣腿。未统一阶段的两岸，先不谈国体国统，但当前是时候协商建设一个没有政治争议的“中华经济共同体”了。

当前的关系，统一在目前的民意下，还是个敏感话题，既然台湾有一中宪法的约束，也有九二一**识，大陆也不必急于言独，而应该大力主张“融合”，融合一方面避免了政治化，再就是一个全球性趋势，既包含了胡总的政治理念，也是台湾上下畏惧边缘化的共选之路。

两岸分隔60年（分隔也是应该强调的，分隔是事实，分割则有政治化嫌疑，其实两岸分歧根本，还是名分分歧，问题产生于玩弄文字，问题也得要文字游戏解决），远的说，历史统一时间太短。需要融合的太多，纠结太多，要化解不容易。两岸领导人都是明白人，都看见轻重缓急，都主张先易后难，现在在推的ECFA，就是在推共同市场，马上要开的两党平台论坛是文化主题。

共同市场就是经济一体化，台湾方面主张了多年，回避的不是话题，而是“一体”2字，我觉得两岸关系也进入夏季了，是时候放“经济一体化”的字面冲击冲击下，也不怕感冒发烧了，“同心同文化”也应该适时提出来，两岸融合，经济文化先走，概括就是“两岸一体，同心共济”。“同心”的是血缘文脉，“共济”的是前途饭碗。

参照欧洲的融合，“欧洲经济共同体”是一个经济组织，1957年在罗马签订《罗马条约》，已经确立了理事会、委员会等架构。“中华经济共同体”同样应该确立为经济组织，由两岸经济管理部门组成联席会议，确立组织机构和实施执行。

从“欧洲经济共同体”到欧洲联盟，都是一个开放性组织，我们应该倡导的“中华经济共同体”同样秉持开放的原则。在合适的环境下，或许，蒙古、朝鲜、韩国、新加坡、越南、老挝、缅甸、不丹、尼泊尔等传统友好睦邻经济体也会纳入以中华地区为核心的经济区。。或许一天，“中华经济共同体”会成为与欧盟，美洲一体化经济组织，东盟相互鼎立的经济组织。

“中华经济共同体”这个名称在合适的时候可以视不同情况变更为“泛华经济共同体”。

傅先锐

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 07:06
噢！卖糕的，又一个旷世天才转世了。呆湾那鬼地方，是不是会写个字的，就可以摆个桌子，算命、望星打卦、解梦！

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 07:06
“欧洲经济共同体”欧洲多少个国家。

“中华经济共同体”……这词造的，这就一个中国是一个整体，哪来的共同体。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 07:06
鼓励楼主原创！
欢迎光临台海！

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 07:06
明说了, 台湾与大陆的经济与发展潜力就不是一个量级, "四小龙"再"龙"也是"小龙".

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 07:06
楼主用版主这些人们，当我堂堂中华古国被分成七八分的时候，你是不是还会说：“挺好啊，欧洲”不就是这样吗？当美国的军队再次占据你的家的时候，你会不会说：“这有什么，伊拉克和日本韩国不是还有驻日美军”。什么“两岸一体，同心共建”没有统一的话同心的了吗？目前的事实还不够清楚吗？台湾有本事统一中国大陆也行，要是没本事，就准备改旗易帜。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 07:06
不怕骗子会说话，就怕骗子说胡话

不怕骗子有文化，就怕骗子编瞎话

不怕骗子本土化，就怕骗子痞子化

不怕骗子老龄化，就怕骗子群体化

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 07:07
有个词是同心协力，这里的同心既是同心协力，也是指继承了相同的中华精神文化。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)