政治学与国际关系论坛

标题: 与jyhwur 网友商榷 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-3 06:50
标题: 与jyhwur 网友商榷
虽然jyhwur 网友是台湾人，但他始终能心平气和的参与讨论，我就斗胆与之商榷一下：

即便是民国时期，台湾也是一个省。
所谓“民国”在台湾，是指“民国”政权在大陆战败后，代总统去了香港，后来又去了美国。
已经下野的蒋介石率领政府残余，逃到了台湾省，后来在台北又重新组织了一个“民国政府”，自己又当起了“总统”。
“民国政府”在台湾不等于台湾就是“国”。
这和中央人民政府在北京一样，北京或河北省不等于就是“国”。

无论大陆和世界上对台北的“民国政府”是否承认，台湾也是个省而不是“国”。
说白了“民国政府”可以搬走，台湾省搬不走，也成不了“国”。
也就是说，“民国政府”是“民国政府”，台湾省人民是台湾省人民，只是目前台湾省人民受“民国政府”统治。

假如，当年要是“民国政府”去了海南省，解放军占领了台湾省，海南省仍然是一个省，而不是“国”。台湾省就归中央人民政府统治，是共和国的一个省，与“民国政府”就没有关系了，就变成海南省被“民国政府”统治了。

所以，大陆某个省也好、台湾也好、海南也好，始终都是中国的一个省是必然的，而成为“政府”所在地（首都）则是偶然的。

也因此，无论台北是不是首都，台湾始终是个省，台湾人民始终是台湾省人民。也就是中国人民。

不难看出，蒋介石战败后逃至中国台湾省自封国号，自立总统，裹挟台湾省人民，后来又失去了在联合国代表中国的席位，又没有能力再上台。这样能和拥有几十个省与联合国合法席位的中央人民政府对等吗？

我只能诚挚的说，台湾人民受委屈了，至今不能与大陆人民同享国民身分。你们恨大陆，同胞可以理解（其是你们应该恨蒋介石，谁叫他保不住大陆保不住代表席位呢）！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:50
支持商量
前途渺茫
因为人家不给你商量

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:50
+++国首都不是南京吗到现在“+++国”电话区号也没有“01”传说是给南京留这呢

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 06:50
J先生公开承认过他是支持台湾独立的.他是来给大伙洗脑地而不是来商量事情地.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:50
你的意思是：台灣不是國，是中華民國的一省
是這樣嗎？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 06:50
台湾是中国的一个省，被北京和台北两个政权宣称拥有主权，目前控制在台北政权手里

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:50
上策是獨立
畢竟兩岸差異太大
連是非價值觀都南轅北轍如何統一
不過，如果當局接受民主統一，我當成中策接受
我不是鐵杆台獨

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:50
我替他回答."是的"
而且很多大陆的都是这样认为的.

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:50
言下之意是台北也代表中國
是這樣嗎？

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 06:50
啥民主你才能接受"统一"呀?
是人人一票吗?

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:50
上策最好，中策一般，下策也可

无敌

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 06:50
可我在本壇聽到很多熱血青年認為中華民國被繼承不存在
當局在國際間也大力打壓中華民國
不是你說的那樣

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 06:51
沒錯

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:51
那要是民主表决,台湾独立是非法,而且还要法办他,
你也接受呀?

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 06:51
他们那样说.你还不让他们说呀,
是不是,大陆啥声音没有呀,
你就听听,不必当真.

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 06:51
中國民主化，台獨會瓦解大半
應該沒必要表決台獨合法性的問題了

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 06:51
马英九希望大陆进一步认同“+++国”，形成“一中两国”的政治现状。
  马英九的“一中两国”有四种情况：
  第一种政治模式：在国际范围内维持两岸的政治现状，在两岸内部保留“+++国”的政治体制；
  第二种政治模式：中国大陆政治认同“+++国”，仿照“苏维埃社会主义共和国联盟”与“加盟共和国”的关系建立两岸新型关系，协助“+++国”加入联合国；
  第三种政治模式：中国大陆政治认同“+++国”，协助“+++国”加入联合国，按照“两德统一模式”实现两岸政治统一；
  第四种政治模式：中国大陆政治认同“+++国”，两岸通过政治谈判形成“联邦”或“邦联”的政治关系后，协助“+++国”加入联合国。；
  李登辉时代主张第三种政治模式“统一中国”，连战主张第四种政治模式。而依据马英九及其核心幕僚的讨论则倾向第二种政治模式。显然，中国大陆更希望第一种政治模式。

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 06:51
你估計承認中華民國存在的大陸人比例多高？
哈哈！類似問題再度出現
你若不願回答就算了
聽你口氣好像認同中華民國的大陸人不少似的
我本能提出這樣疑問

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 06:51
也不见得呀
美国不民主吗?
那南北战争是咋来的?
加拿大不民主吗>
那魁北克是闹腾的?
英国不投票吗?
那北爱还死人呀?
斯里兰卡不民主吗?
打了那么多年呀.
你说是不是?

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 06:51
应该说J先生还是一个很不错的台湾朋友！！虽然，有时候不是那么可爱。。。他不过‘民主’过头了而已。。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)