政治学与国际关系论坛

标题: “中评社”的政治糊涂让人吃惊 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2010-2-3 05:10
标题: “中评社”的政治糊涂让人吃惊
中评社”的政治糊涂让人吃惊
fficeffice" />

“中评社” 是中国评论通讯社的简称。该社是 2005年5月在香港注册成立的大中华地区第一家数字化网络通讯社，目前已在香港、台湾、北京、广州等地建立起比较完整的新闻采编网络，2005年6月3日正式对外发稿。据称，该社以深度分析稿件见长，发稿数量仅次于新华社及中央社。中国评论通讯社宣称是两岸关系新闻中最具权威性和影响力的新闻媒体。

“中评社”在2009年7月19日凌晨，对2009年7月16日马英九以台当局最高政治领导人的身份，以违背“奥运模式”搞“体育政治化”的方式在国际体育场合搞“鸡鸣狗盗”一样的“政治小动作”，最终导致“大陆队缺席世运会开幕式”一事发表评论。“中评社”认为这是两岸达成默契之后取得的“宝贵经验”。

“中评社”深更半夜做出的“如此深度”的政治评论，在让人大跌眼镜之余，只能让人哭笑不得了。

一、违背“奥运模式”搞“体育政治化”，是“政治默契”还是“政治冲突”？

如果“中评社”认为“高雄世运会”没有违背“奥运模式”搞“体育政治化”，我们无需拿什么“奥运模式”来说明，仅以马英九自己的例子做说明。

在马英九做台北市长期间，也承办过国际体育比赛。二○○一年十二月四日，台北市举办第十三届亚洲杯女子足球锦标赛，当时主办单位不建议民众带“国旗”进场。当时做为市长马英九做出的政治表述是“身为主办城市的台北市必须遵守国际规范，才能继续举办国际赛事，也希望民众配合”。对于有民众带旗子进场，当场遭警察折断旗杆。

这表明，马英九相当清楚什么是“国际规则”。至于“奥运模式”那就更不用说了，2008年8月8日中国大陆是怎么规定的总该知道吧。这就不用说马英九在从属于奥林匹克一部分的世运会上发表政治讲话的问题了吧。

难道“中评社”还认为马英九执政当局没有在违背“奥运模式”搞“体育政治化”？对于台当局违背基本国际规则的政治行为，明目张胆搞“两个中国”和“一边一国”，难道“中评社”仍然坚持认为两岸会有“政治默契”？对于马英九执政当局利用国际体育场合冲击“一个中国”的政治底线导致大陆体育代表队被迫缺席高雄世运会开幕式的结果，难道“中评社”还认为这不是“两岸政治冲突”？

如此看来，“中评社”的“政治糊涂病”还真的不轻。

二、马英九正式官衔是“一中各表”还是“两个中国”？

“中评社”一再附和台湾《中央日报》的社论，说什么：马英九面对各国选手用的身份是“President of the Republic of China”，这当中的China中国，指的不是在大陆的中国，而是在台湾的“+++国”，这正是马英九和国民党所强调的“一个中国、各自表述”。

众所周知，“台当局”的政治称谓从来就不是国际奥林匹克的正式名称。换句话说，台湾当局的政治称谓不仅国际社会普遍不认可，国际奥林匹克组织同样予以否认。那么何来的“马英九面对各国选手用的身份是‘President of the Republic of China’？”对于一向以敌视或对抗思维认知中国大陆的台湾媒体把大陆民众当做“白痴“也就算了，但是，自诩“两岸权威新闻媒体”的“中评社”不该弱智到这个地步吧？

难道“中评社”认为：一个不为国际社会及国际奥林匹克认同的政治人物在满场政治旗帜的环境下发表政治讲话是两岸的“政治创新”或“政治发展”？

对于一个公然在国际社会搞“政治猥亵”的台湾当局政治领导人还不能称为“政治流氓”，我们只能认为是“中评社”在搞“强奸民意”了。

“中评社”最起码应该知道“一个中国、各自表述”不该成为台湾执政当局搞“两个中国”和“一边一国”的政治遮羞布，更不应该成为胁迫和强奸国际社会的政治通行证。

三、高雄世运会是“宝贵经验”还是“反面教材”？

自马英九2008年5月行使中国在台湾的主权以来，一直都在强调两岸的“互不否认”。正如“中评社”的一些两岸问题专家指出的那样：马英九执政当局到底希望“互不否认”什么？

马英九本人于2008年10月依据“台湾宪法”提出大陆领土归于“台当局”，而中国大陆也一再主张台湾领土也是属于中国大陆，那么，这意味着两岸是“同一个中国主权和领土的政治对立”的问题。换句话说，中国的主权和领土是完整、统一的，解决“两岸问题”的本质在于消除两岸的“政治对立”。只要两岸共同维护“同一个中国的主权和领土”的完整与统一，台湾的政治要求可以通过两岸政治协商或谈判的方式解决，而不能搞“一哭”、“二闹”、“三上吊”的“鸡鸣狗盗”的政治套路。更何况，把国际体育场合当做政治作秀的舞台，无论是对参与体育比赛的各国运动员，还是对发展台湾体育事业，都是不利的，只会徒增发展两岸关系的“反面教材”罢了。

两岸“一个中国”的政治原则是历经60年政治鲜血和政治智慧的历史结晶，还没有脆弱到一场国际体育比赛就可以改变的地步。台湾岛内外的政治事实除了两岸的政治鲜血和政治协商外，没有什么可以改变。台湾执政当局如期徒劳的搞“两个中国”和“一中一台”，不如在“发展两岸经贸文化”、“消除两岸敌对状态”及“推进两岸政治协商”等方面下功夫。

毕竟，与两岸的历史为敌是政治愚蠢，与两岸的现实作对是政治笨蛋。无论马英九还是“中评社”，都还不至于如此。

综上所述，对于“中评社”深更半夜随声附和台当局的“两个中国”和“一边一国”的政治言论，我们情愿相信，这是“中评社”的政治编辑一时大意所致。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 05:10
转载
快评：大陆队缺席世运会开幕式　宝贵经验　　中评社快评／中央日报网路报指出，世界运动会正在高雄举行。这是台湾难得一次作为地主的国际性赛事。在16日晚间的开幕式中，来自大陆的“中国”队缺席了。马英九面对各国选手用的身份是“President of the Republic of China”，这当中的China中国，指的不是在大陆的中国，而是在台湾的“+++国”，这正是马英九和国民党所强调的“一个中国、各自表述”，而大陆运动员只参加比赛，未出席开幕式，就说明了两岸还解决不了“相互承认”的问题，但至少“互不否认”，此即马英九所一再呼吁的。因此，没有必要把世运会开幕式中的这一幕，当作大陆的不友善，反而应从中获取如何珍惜并发展两岸关系的启示。　　我们如何看待这一件事？我们认为，这是处理两岸关系中暂时无法解决的棘手问题的宝贵经验。其实，大陆队如果出席开幕式，带来的是两难问题。一难，大陆队如何面对马英九“总统”身份的问题；二难，高雄市如何面对五星红旗冲击的问题。在两岸达成默契之后，一眼睁、一眼闭，形式上的问题就过去了，两岸在体育赛事上的实质合作则毫发无损。这样的宝贵经验提醒两岸，只要有诚意，有利两岸合作的什么方式都可以找得到，什么问题都可以克服，所谓的难与不难，都在一念之间。

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 05:10
支持
支持

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:11
郭伟峰好好把关，员工的素质是否能胜任岗位？特别是台式员工思维认识是否能胜任？办媒体，不是去台湾走亲访友，交际喝酒，立场全无，不能胜任，自辞了结

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:11
哈哈！改革开放让一些人开放的昏了头了！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 05:11
近朱者赤，近墨者黑。这种社长尽早撤换

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:11
马英九自以为小动作得逞，中评也是头发昏了，搞不清状况，
可见台海局势，真是风云变幻啊。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:11
x小马啥啥个东东？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:11
路过之人

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:11
在国共论坛被马英九变更为两岸论坛后,在世运会开幕后,马英九的路线已经基本定型了,老共还没有应招,还没有给出一个工作的指导思想,中评社就自作主张了,自作聪明了.

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 05:11
对台策略如何调整，看来是要好好理理思路了。下定了决心就去干，不要前怕狼后怕虎的。
文章结束

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 05:11
说的对！
中央对台政策看来决心已定，
为推动两岸关系和平发展、落实“胡六点”，
已经开始发力了！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 05:11
「中評社」認為這是兩岸達成默契之後取得的「寶貴經驗」。

======================================================

以馬的個性，及做事的態度。

沒達成默契，他是不會躁進的！

即便是"陳菊"力邀出席，他還是會保留的！

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 05:11
曾经是相信马英九，达成了默契，但此默契，非彼默契。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:11
回思湘,
马英九作了好事[我没看见过]就捧上了天,做了不好的事,总是以这个那个的推掉,没有马英九什么事,这就是造神.
马英九就是这样被深蓝惯坏的,马英九也就是这样吃定深蓝的!

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 05:11
一個在香港、臺灣註冊的新聞社。。。言論自由。。。應該沒問題吧。。。或許大陸默許的呢。。。沒看見囯台辦有何異議。。。百花齊放。。。縂比一枝獨秀要好吧。。。可以不同意他的觀點。。。但是不應該封人家的口吧。。。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:12
注册归注册，陈水扁在某些太平洋岛上还有公司不是吗？
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:12
中評社是有很多問題.所以看新聞要分析.去年和今年,中評社高層和台灣當局的來往很多.雖說在兩岸交流中這再正常不過,但,從報道新聞和評論的內容看,其玩味之處日漸增多了.其意義就在於撥出些版面替某代言,激起政治論辯,弄點悲傷悲情色彩哄得大陸人民同情,為某招魂.
故做焦點1.兩岸還是兩國.好象承認為國就適應形勢了.呵呵~~
故做焦點2.對等談判就是以承認或互不否認為先.並將之合理化.
故做焦點3.突出兩岸默契論,誤導民意以為中央真的默認"各表"了.從而對一中淡化虛辭化處理.
正所謂堂皇之下也龌龊!

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:12
又不是新華社。。。似乎管得太寬了一點。。。也許有人故意而為之。。。嘿嘿嘿。。。

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 05:12
中评社此举是一个试探性气球，即替某些人表态，统一认识，这是老套路，但是历史会证明中评社背后的人政治确实糊涂了

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)