政治学与国际关系论坛

标题: 中国需要台湾，台湾离不开中国 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2010-2-3 04:50
标题: 中国需要台湾，台湾离不开中国
身为一个十三亿人口的大国，经济虽高速成长，但科技力量,思维模式及社会道德，还需长时间努力！我不谈政治，谈民生！一流企业制定标准，二流企业做品牌营销，三流企业做产品销售，四流企业做加工，五流企业出劳动力中国的世界品牌缺乏，不在乎财力资源不够，是缺乏好的思维模式及一流国际营销人才，不能投入大量研发费用，研拟出淘汰换新升级全球领先的技术，注定就要失败，注定只能做国际低端市场，没有好的国际营销团队做民族品牌运作，国外不接受中国品牌，只知道大陆加工便宜，别人挂个品牌转几十个点，咱们加工赚几个点，只陶醉于外汇存底，GDP成长，美国最大债权国，有何意义？台湾虽被民进党搞得经济衰退，但科技研发力量及人才，却仍然是世界所依重的，如台湾的资讯产业及半导体，属全球领先地位，两岸若能资源结合，自然就能打开局面。台湾没有中国市场，无法存活，中国需借助台湾几十年的国际IT，金融，生化科技，市场营销.....的经验及专业人才，这样合则利，大家少一点政治口水，多一点和气！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:50
和为贵，为了中华民族的复兴，都谦让点吧。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:50
是的，我们需要面向全球的民族品牌！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:50
前面那句同意，后面那句就有待商榷了！

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:50
据说深圳市的经济产值都在准备超越台湾呢！就不知道台湾准备什么时候超越新加坡？还有机会吗？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:50
十三亿人口的市场，天然资源有不缺乏，去跟一个2300万的岛拿来比，未免有失泱泱大国之风？要比的不是产值，是生产力（Productivity）, 解否？

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:50
关于这个议题，支持楼主的观点，相信楼主不是在揶揄大陆的技术不够硬，而是在为大陆远忧，指明一直认为要想得到长足持续的发展，唯有高质，高技术含量的东西才有立足之地。拿集约型廉价劳动力产业来讲，行业不会消失，但是优势就有失去的一天，为什么发达国家在劳动力昂贵的情况下还有生产商？因为某些领域他的技术别人比不上，已经形成品牌，从而附加了价值。大陆的企业唯有在此方面下力量，才能双赢。放在所有行业来讲，应该是大势所趋不过，大陆提升科技含量，却不一定需要台湾。。。
文章结束

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:50
你的措词有问题！你的这篇文章与“台湾”对应的应该称为“大陆”，怎么“中国”和“台湾”对应呢？

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 04:50
我不用说服你，因为摆在眼前的实时，台湾的IT产业是世界之最，若没有台湾的资讯产业，我们中国人在IT科技早就被西方国家及日韩拿下，联想方正都跟日本韩国企业合作过，最后还是把主力放在台湾合作厂商，道理很简单：你看过日本韩国的高阶主管或部长级是中国人吗（我见过唯一的一位，非常会拍马屁）？台湾不论主机板，笔记本，LCD液晶板，半导体.....科技及销售规模都是世界第一，且很多在大陆设厂加工，这是台湾人之光，也是中国人之光

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 04:50
你可能有误解，我并非看低台湾的IT产业，我认为各地有各地的支柱产业，而非专注于IT这个行业来说事。我的意思是中国各个行业的质量提升是一个必然的趋势，但并非都是非得借力于台湾，这样的表述不知是否清楚？当然台湾的IT业发达，作为一个大陆人，我心里也是很高兴的，甚至对外来说可是说是与有荣焉，呵呵，人的自豪感总是不嫌多的，大陆人总还是把台湾摆在中国的区域的。
文章结束

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 04:50
台湾可借重的不是只有IT人才，还有各行各业的人才，毕竟台湾早期就已开放留学与外贸，有大批的专业人才，涵盖金融业也，服务业，生化科技，节能环保...

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 04:51
台湾IT产业发达是明显的，不过台湾总共不过2300万人，跟一个上海差不多，不可能各行各业都发达其实台湾以前在造船、摩托车等行业也很发达，后来竞争加剧、产业升级等原因废弃了目前台湾的IT确实不错，大陆这边一直在造CPU，什么汉芯、龙芯，费老大劲也整不出来，而台湾，早在486、586时代就可以造CPU了，但是受到intel公司的打压，近几年威盛公司的CPU已经推出市场了如果大陆能与威盛公司合作，发展前途可能比自己研制要好一些

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:51
台湾的专业人才岂是拿上海人口来比喻呢？台湾的市场营销(Marketing)，做的还算可以，才会有Trend, Giant, Acer, BENO.....等世界品牌，这是创意班子，人才，团队，与思维努力创造出来的，与人口数没有关系

作者: 阿让 时间: 2010-2-3 04:51
一直在适应台湾朋友台湾媒体的说话模式，大陆对于台湾来说叫做泱泱大国？例如广东相对于海南，也是天然资源有不缺乏，去跟一个岛拿来比，也叫未免有失泱泱大国之风？我记得上个世纪90年代看台湾媒体还没有什么中国和台湾这样并列称呼，这几年这个称呼很流行，坦白讲每次一看到这样的称呼，我就希望你们好好学习你们“+++国”宪法，看看宪法增修条文第11条，看看依据此法源制定的台湾地区与大陆地区人民关系条例，每次都在想是不是国军无能，无法捍卫《+++国宪法》，要不要让武警过去帮忙维持秩序，说句实话这样的称呼非常刺激大陆老百姓，什么中国如何台湾如何，假设你是台独，我就没话说了，如果你是蓝营，请你别说这个话

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:51
哈哈，我既非台独度，也非蓝营，无党无派，不要把台湾看得么负面，台湾同胞是很勤奋的，多一点同胞爱，不要容不下真实的声音，每天只跟自己喜欢的或喜欢自己的人在一起，是不会成长的，就如同在办公室，你需要跟形形色色的相处，包括你不喜欢的人，这样才能成长！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 04:51
台湾参与世界经济一体化的时间比大陆长，熟悉国际贸易的规则，品牌营销也是不错的我说台湾2300万人的意思是，台湾不可能全方位超过大陆，尤其是在重工业、航空航天、工程机械、高速铁路、水电工程、军工、核电站等领域，这些领域里面，更看重的是技术生产能力，而不是市场品牌营销台湾有台湾的优势，大陆有大陆的优势，互相促进，共创双赢才是正道

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:51
阁下喜欢脱题抬杠，佩服佩服！

作者: virginia_0103 时间: 2010-2-3 04:51
在这个及
爱华夏！Give you a big hand! We do need more conversation like this，not cruse, boast, abuse

作者: xizhang01 时间: 2010-2-3 04:51
拿台湾与上海比较，引起你的不快，是吗？我的本意，并非说台湾和上海相当，只是说上海或者台湾即便再发达，也不可能全方位的超过整个中国不要小瞧上海，建国初期，上海的产值占全国的三分之一，嘿嘿，厉害吧现在当然不会有那么多了，因为全国各地都发展起来了，上海转向金融科技等领域，原先的制造业都废弃了台湾也是这个道理，人的精力总是有限的，附加值低的行业，慢慢会转移到其他地方，自己转向资本密集型和科技密集型产业，获取更高利润但是有一点，附加值低的行业，并非一无是处，比如制造业，相对于金融业来说，附加值肯定比不上，但对于国家的整体实力还是有帮助的台湾可能只保留研发、设计等部门，其他都转移到外地，这样做，虽然利润高了，但产业链只能依靠国际产业分工，自己没有完整的产业链了，有利有弊吧而大陆人口众多，地区发展不平衡，研发设计发达地区可以做，生产制造不发达地区可以做，相对台湾来说，产业自主完整，但是总体利润要低一些

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)